作者查詢 / TED781120
作者 TED781120 在 PTT [ PlayStation ] 看板的留言(推文), 共1634則
限定看板:PlayStation
看板排序:
全部C_Chat84089HatePolitics35006FATE_GO25202Gossiping8426FBG7282TypeMoon6254movie3646NSwitch3576historia3103Marginalman2790Magic2700KingdomHuang1892PlayStation1634Suckcomic1383C_BOO1343C_ChatBM1233JinYong907Keelung497Mabinogi482LightNovel425YUGIOH379XBOX353Military242Steam213Hearthstone165model155Palmar_Drama141TCG127SAN86Ocean85DummyHistory70WOW55SAN-YanYi51FAFNER35C_ArtBoard30PublicIssue27ID_Multi25Kyoto_Ani24C_GenreBoard22C_WorkBoard21politics18QuestCenter15joke13gallantry12Shadowverse12SuckcomicBM12L_SecretGard11About_Life10GatoShoji8RumikoTWorld7Tainan7YOLO7L_TaiwanPlaz6WomenTalk6Evangelion5JapanHistory5L_TalkandCha5Native5nCoV20195San-Ying5C_Question4DragonQuest4GUNDAM4HateP_Picket4Salary4CFantasy3Comic3Confucianism3DIGIMON3FTV3Old-Games3Teacher3Tech_Job3biker2car2IA2IC-Card2Shana2specialman2TaichungBun2TRPG2Warfare2WriteService2AC_In1Animation1BlizzHeroes1DiscuService1home-sale1Isayama1JOJO1Kaohsiung1LoL1medstudent1Nurse1PingTung1PokemonGO1rent-exp1Rockman1SENIORHIGH1sex1Shokugeki1Stock1SYSOP1Taoyuan1TWvoice1Tyukaitiban1Violation1WindFantasy1<< 收起看板(108)
72F→: Sony應該不是真的覺得COD會獨佔,只是找理由阻擾併購12/08 10:28
73F→: ,沒想到的應該是微軟來個「如果併購成功就上你們平台12/08 10:28
74F→: 」的合約給任天堂跟Steam。12/08 10:28
41F→: 老粉眼裡推特拉票跟手遊送石頭原來可以比喔科科。12/06 12:54
70F→: 看來那些玩家很缺那點石頭。12/06 16:10
73F→: 畢竟PS5只有原神能玩。12/06 16:39
1F→: 音速小子這得票一定沒有粉絲在投12/03 15:41
2F→: 是粉絲的都會給負評,老粉說的。12/03 15:41
25F→: https://i.imgur.com/LMDKY1X.jpg12/01 08:14
26F→: http://b23.tv/moytV2t12/01 08:14
27F→: 說粉絲都給負評又是哪個世界線?12/01 08:14
33F→: 你自己點進去就知道是不是從系列比較做開始的。12/01 09:12
37F→: 難不成我還把他一大段話都截圖個十幾張貼上來洗推文不12/01 09:13
38F→: 成?12/01 09:13
40F→: 老粉絲(X)拉不下臉面對的老粉絲(O)12/01 09:14
42F→: 如果只有新玩家給好評那Steam95%壓倒性好評我不知道怎12/01 09:17
43F→: 麼來的,承認這遊戲至少及格以上很難嗎。12/01 09:17
47F→: 就像這篇引了一篇對岸罵很兇的文章,實際上你去對岸找12/01 09:22
48F→: 評價大部分都跟我上面貼的這個一樣給了「比看上去好玩12/01 09:22
49F→: 很多」的評價。12/01 09:22
51F→: 抓少數一兩個案例就說粉絲都給負評,這種行為一般被叫12/01 09:23
52F→: 什麼就不講了。12/01 09:23
55F→: 所以給相對好評的的就不是粉絲囉?12/01 09:24
58F→: steam上的評價都不是粉絲給的囉?12/01 09:24
59F→: 我有評價那文章嗎XD。12/01 09:25
60F→: 麻煩往上拉一下我何時講那個文章內容有問題?反而我貼12/01 09:25
61F→: 的影片你只看截圖就說那是新玩家講的XD。12/01 09:25
64F→: 說罵很兇=那個文章不合理?12/01 09:26
65F→: 你的文字邏輯可能需要理一理。12/01 09:26
67F→: 這篇的原Po之前的評論文雖然罵多於讚但也都承認在老粉12/01 09:27
68F→: 絲眼中是褒貶不一。12/01 09:27
69F→: 倒是有些人冒出來就是「粉絲都會OO」,很有趣。12/01 09:27
70F→: 中文不好可以不用裝成懶得怎樣,明眼人都看得出來。12/01 09:28
72F→: 所以你要看別的老玩家評價了沒?12/01 09:31
73F→: 還是只要給好評就不是粉絲了?12/01 09:32
82F→: 櫻井政博:12/01 12:25
88F→: 有批評當然正常啊,只是好評率放在那邊還能說成粉絲都12/01 13:26
89F→: 給負評很有趣而已。12/01 13:26
91F→: 這個原po講很多了,雖然很長。12/01 13:56
92F→: #1ZW8UIUP (PlayStation)12/01 13:56
100F→: 你是不是貼錯了。12/01 15:45
76F→: 單看wiki暢銷遊戲列表(不特別分第一還第三方),十索11/24 12:23
77F→: 最高是GTA5的2952萬,第二戰神2300,再來是蜘蛛人200011/24 12:23
78F→: 、GTA聖安地列斯1733、祕境探險IV1600、GTIII1489、GT11/24 12:23
79F→: V1195、GT41173、GT1085、巫師III1080。11/24 12:23
107F→: 在算進第三方的情況下第11~13名是剛好1000萬,你把第11/24 17:37
108F→: 三方砍了就變成十索下限不到千萬了啊。11/24 17:37
136F→: 等戰神IP價值贏人家再說吧。11/24 01:38
211F→: → OscarShih: 隔壁的那個紫色紅色的隨便賣都3倍多11/24 08:35
212F→: ↑問他如何11/24 08:35
274F→: 戰神4當初是「3天」310萬,這「1周」510萬似乎不算多11/24 09:59
275F→: 很多。11/24 09:59
278F→: 不過最後應該取得個2500萬銷量不成問題吧。11/24 10:00
299F→: 不過說起來在PS5裝機量就3000萬不到的現在有這銷量,11/24 10:05
300F→: 當初戰神4的時候PS4裝機已經超過9000萬了。11/24 10:05
305F→: GTA VI?11/24 10:08
308F→: 沒辦法啊銷量比戰神高的PS遊戲就非第一方嘛。11/24 10:10
328F→: 不是說PS5版本賣比PS4版多很多嗎。11/24 10:19
355F→: 但是我記得有說這次PS5版賣比PS4版多不少吧。11/24 10:42
39F噓: 這款遊戲發行商跟製作工作室都不算親Sony吧,比較可能10/20 19:41
40F→: 的是PS5在日本的發售10/20 19:41
42F→: 端施壓。10/20 19:41
55F→: Sony從PS時代就靠買媒體網軍攻擊任天堂過來的。10/18 11:22
11F→: 講了一堆都是幹話10/18 03:28
491F→: 通篇看不到任何證據,仍然是虛無飄渺的我覺得會壟斷w10/15 21:24
494F→: CMA不管擺爛,只管Sony會不會利潤受損。10/15 21:25
497F→: 又在跳針了。10/15 21:26
501F→: CMA 在對於壟斷的能力的分析,只有「CMA認為」、「CMA10/15 21:29
502F→: 相信」、「CMA擔心」,而不是「按照某數字來看已經證10/15 21:29
503F→: 明」,這夠說明一切了。10/15 21:29
505F→: 換個說法裝中立罷了。10/15 21:29
507F→: 連提供限時獨佔這種正當商業手段都可以說成是壟斷,真10/15 21:30
508F→: 的是笑死人。10/15 21:30
509F→: 「XGP在遊戲發行營收比例不高」10/15 21:30
514F→: 如果在CMA來看限時獨佔不正當他們早就管Sony了啊。10/15 21:33
519F→: 很簡單啊,看全球市場份額Sony就是>>>微軟。10/15 21:34
520F→: 既然如此何來壟斷。10/15 21:34
522F→: 會員人數超過微軟幾百萬,擔心微軟能壟斷簡直笑死人。10/15 21:35
524F→: 訂閱市場Sony會員就是比微軟多幾百萬,別裝了。10/15 21:35
529F→: 那個所謂50~60到現在都不知道具體是哪個數字的比值。10/15 21:37
531F→: 2200萬比1700萬叫10%10/15 21:37
532F→: 喔還是這時候又要把任天堂放進來比了10/15 21:38
535F→: 誰知道呢?不然怎麼算出主機只贏10%的?10/15 21:39
545F→: 然後這篇又隨手貼一段說微軟收購貝賽後沒有兌現承諾跨10/15 21:52
546F→: 平台,我怎麼不記得這家工作室在被收購後有出幾款遊戲10/15 21:52
547F→: 了。10/15 21:52
554F→: 對了,前面有人說Sony輸過,不過CMA的數位平台部門是10/15 21:56
555F→: 去年才成立的,可以說一下Sony是何時被CMA判壟斷的嗎10/15 21:56
556F→: ?10/15 21:56
557F→: 你繼續跳你的「還沒出的遊戲有壟斷事實」邏輯吧。10/15 21:57
658F→: 「CMA 需要證明 COD 本身就具有影響行業的決定影響力10/16 09:57
659F→: 。這點遠比買 ABK要困難的多」?看起來不需要證明啊,10/16 09:57
660F→: CMA覺得就夠了。10/16 09:57
808F→: 完全看不出哪裡嚴謹w10/17 12:29
809F→: 根本上就邏輯錯誤還說沒有犯邏輯錯誤。10/17 12:30