作者查詢 / TED781120
作者 TED781120 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共3103則
限定看板:historia
看板排序:
全部C_Chat84089HatePolitics35006FATE_GO25202Gossiping8436FBG7282TypeMoon6254NSwitch3647movie3646historia3103Marginalman2790Magic2700KingdomHuang1892PlayStation1652Suckcomic1383C_BOO1347C_ChatBM1233JinYong907Keelung497Mabinogi482LightNovel425YUGIOH379XBOX353Military242Steam213Hearthstone165model155Palmar_Drama141TCG127SAN86Ocean85DummyHistory70WOW55SAN-YanYi51FAFNER35C_ArtBoard30PublicIssue27ID_Multi25Kyoto_Ani24C_GenreBoard22C_WorkBoard21politics18QuestCenter15joke13gallantry12Shadowverse12SuckcomicBM12L_SecretGard11About_Life10GatoShoji8RumikoTWorld7Tainan7YOLO7L_TaiwanPlaz6WomenTalk6Evangelion5JapanHistory5L_TalkandCha5Native5nCoV20195San-Ying5C_Question4DragonQuest4GUNDAM4HateP_Picket4Salary4CFantasy3Comic3Confucianism3DIGIMON3FTV3Old-Games3Teacher3Tech_Job3biker2car2IA2IC-Card2Shana2specialman2TaichungBun2TRPG2Warfare2WriteService2AC_In1Animation1BlizzHeroes1DiscuService1home-sale1Isayama1JOJO1Kaohsiung1LoL1medstudent1Nurse1PingTung1PokemonGO1rent-exp1Rockman1SENIORHIGH1sex1Shokugeki1Stock1SYSOP1Taoyuan1TWvoice1Tyukaitiban1Violation1WindFantasy1<< 收起看板(108)
15F→: 不行,應該說你怎麼會覺得能當史書看w03/04 16:38
17F→: 這不是個人觀點問題是連發生的事情都是假的或時間點記03/04 17:02
18F→: 載不對。03/04 17:02
29F→: 史記商王世系跟甲骨文都能對上,說不能當史書看也是好03/04 20:22
30F→: 笑。03/04 20:22
31F→: 用這個標準麻煩講一下西方有什麼西元元年前後的「史書03/04 20:24
32F→: 」可以說一下嗎?03/04 20:24
39F→: 事實是史記的史學價值很高,高到不行。03/05 11:44
40F→: 你說史記被放在文學範疇不是史學範疇,根本沒這回事。03/05 11:45
41F→: 還是同樣的問題,用同樣標準哪部同期西方史書能稱為史03/05 11:49
42F→: 書?03/05 11:49
48F→: 實際上出埃及記學界認知就是都虛構的。03/06 10:52
1F→: 排他性啊,就像難民一樣,多神教一般會包容一神教進入02/23 09:01
2F→: ,但是一神教吸納的信徒會排斥別的信仰,先以宗教自由02/23 09:01
3F→: 為名要人接受自己,然後再主張自己的教義欺壓迫害別的02/23 09:02
5F→: 宗教,於是多神教文化久而久之就會被蠶食鯨吞。02/23 09:02
6F→: 政教合一後再竄改歷史記憶把自己說成一路被迫害被欺壓02/23 09:03
7F→: ,把當初包容自己宗教的羅馬說成萬惡不赦,看,很簡單02/23 09:03
8F→: 吧。02/23 09:03
17F→: 實際上就是排他性,你說創新跟教義?聲稱所有人都有罪02/23 09:45
18F→: 該下地獄我不知道算啥教義優秀啦。02/23 09:45
22F→: 何況任何事物的成功與否都還有時空背景因素,抓著一個02/23 09:47
23F→: 排他性說紫衣神教怎麼沒成功根本笑死人。02/23 09:47
25F→: 實際上基督教跟伊絲蘭教就同源出來的還問猶太教怎麼沒02/23 09:48
26F→: 成功www02/23 09:48
28F→: 不然你跟我解釋海賊王怎麼有辦法變最暢銷的漫畫如何?02/23 09:49
29F→: 時空背景就不一樣,當成海賊王放到什麼時代都會暢銷嗎02/23 09:49
30F→: ?02/23 09:50
33F→: 麻煩論述基督教跟伊斯蘭教的教義哪裡比別人優秀喔啾咪02/23 09:51
34F→: 。02/23 09:51
35F→: 歐洲這幾年的難民潮就夠當實證了。02/23 09:51
38F→: 結果講半天你連基督教教義哪裡優秀都講不出來,好哦基02/23 09:53
39F→: 督教萬歲基督教是真理。02/23 09:53
40F→: 你就繼續信教吧。02/23 09:54
83F→: 證明排他性是最主要的原因。02/23 13:06
84F→: 你認為沒有教義是因為你自己不在乎那些玩意,覺得他們02/23 13:07
85F→: 理所當然比較差所以當成沒有教義而已。02/23 13:07
86F→: 覺得排他性是主因所以有排他性的宗教都會強大本身就是02/23 13:08
87F→: 極度謬誤,舉了例子還完全無法理解,不過教徒不意外。02/23 13:08
11F→: 日本只是要替萬世一系找理由而已。02/21 13:05
4F→: 司馬遷講很白,紀實不紀名,你還在合理解釋要給武帝難02/16 21:20
5F→: 看?02/16 21:20
7F→: 問你啊02/17 08:32
10F→: 你要繼續用這種沒根據的說法就問你啊,有人逼你用這個02/17 11:42
11F→: 沒根據的說法?02/17 11:42
13F→: 你連別人在講什麼都能自己理解的支離破碎了,先搞清楚02/17 14:40
14F→: 文字是怎麼寫的好嗎ww02/17 14:40
16F→: 那個年代哪來幾等親觀念,不同姓就行了……02/16 21:22
7F→: 方此時也,佃業公案稍蕃,爭訟日熾。自十八年至二十年02/16 18:12
8F→: ,政府令休減租,地主因而沮政,減租之推行,乃日就衰02/16 18:12
9F→: 落。二十一年,已不能決行。方茲六年,通國惟浙江一省02/16 18:12
10F→: 施行之;浙江八十餘縣,行之者亦不多。02/16 18:13
11F→: 所以到1932年這些減租令就名存實亡了吧。02/16 18:13
12F→: 會去寫知乎代表就是西台灣人了吧。02/15 00:22
13F→: 我可不覺得正常台灣人會跑去知乎那種地方特別寫啥文章02/15 00:23
14F→: 。02/15 00:23
15F→: 加上發言記錄上斷層好幾年才突然開始發文,今年開始發02/15 00:23
16F→: 文前在PTT數年連推文都沒有,嘖嘖。02/15 00:24
52F→: https://i.imgur.com/hoKcwek.png02/16 12:08
53F→: 看來確定不是台灣人了。02/16 12:08
13F→: 你是不是理解有問題,我可沒說呂后想當皇帝。02/15 00:18
14F→: 我是說「呂家上位當皇帝」。02/15 00:19
15F→: 呂后擺明了就是要漸進剷除劉氏勢力,把諸侯都換成呂氏02/15 00:20
16F→: ,說她沒有要讓呂家取而代之的念頭,我還不如信司馬懿02/15 00:20
17F→: 真的是忠臣。02/15 00:20
34F→: 開國功臣幾乎都被呂后壓得死死的。02/15 13:02
1F→: 因為劉盈反抗她,要下馬威。02/14 13:34
7F→: 我不覺得呂后有想教育的意思。02/14 14:31
8F→: 《史記》七年秋八月戊寅,孝惠帝崩。發喪,太后哭,泣02/14 14:36
9F→: 不下。留侯子張辟彊為侍中,年十五,謂丞相曰:「太后02/14 14:36
10F→: 獨有孝惠,今崩,哭不悲。君知其解乎?」02/14 14:36
12F→: 司馬遷會站漢武帝立場w。02/14 15:26
14F→: 你是不是忘了他被誰宮刑啊,每次講到史記都一堆人覺得02/14 15:27
16F→: 司馬遷想黑劉家,故意寫項羽好,怎麼到這邊變成立場偏02/14 15:27
17F→: 劉氏ww02/14 15:27
19F→: 如果以劉家的立場來寫,呂后跟項羽怎麼可能還是本紀?02/14 15:28
22F→: 我倒覺得他省略了一堆可能對呂后不利的資訊。02/14 15:29
23F→: 這段就跟劉家得國不正無關啊。02/14 15:29
25F→: 你覺得他醜化呂后,要不要自己看一次呂后本紀怎麼評價02/14 15:33
26F→: 她?02/14 15:33
27F→: 太史公曰:孝惠皇帝、高后之時,黎民得離戰國之苦,君02/14 15:33
28F→: 臣俱欲休息乎無為,故惠帝垂拱,高后女主稱制,政不出02/14 15:33
29F→: 房戶,天下晏然。刑罰罕用,罪人是希。民務稼穡,衣食02/14 15:33
30F→: 滋殖。02/14 15:33
31F→: 司馬遷光是不給呂后惡評,說她治下天下安然,百姓衣食02/14 15:35
32F→: 滋殖,這在西漢中葉根本極度政治不正確。02/14 15:35
33F→: 然後司馬遷都這樣寫了你說他醜化呂后,項羽本紀結論都02/14 15:37
34F→: 還有「豈不謬哉」耶。02/14 15:37
36F→: 這故意醜化可誇獎真多。02/14 16:02
37F→: 看來現在一句「我覺得」就能當根據了。02/14 16:02
39F→: 看來也不必討論了。02/14 16:03
41F→: 反正一個「我覺得有醜化」就能當根據了,還需要反駁啥02/14 16:04
42F→: ,02/14 16:04
43F→: 連那個沒有質疑法統如何連結到醜化呂后的邏輯都不用講02/14 16:05
44F→: ,反正就是史記一定有醜化就對了。02/14 16:05
48F→: 你也沒討論的意思,講啥心平氣和。02/14 16:08
52F→: 劉弘就擺明身世有問題了。02/14 16:10
54F→: 更何況你一直想把司馬遷套成儒家,不覺得自己很奇怪嗎02/14 16:10
55F→: ?02/14 16:10
56F→: 殺劉宏與其兄弟的人裡面有夏侯嬰,夏侯嬰當年在劉邦逃02/14 16:15
57F→: 亡時三番兩次救下被劉邦拋棄的劉盈。02/14 16:15
59F→: 我是覺得有夏侯嬰仔,至少他是真的不認為那些人是劉盈02/14 16:26
60F→: 子嗣。02/14 16:26
87F→: 呂后連開國功臣都一個一個砍了,你問為何不公開上疏質02/15 12:12
88F→: 疑www02/15 12:13
2F→: 他那些兒子究竟是不是他的都有問題了。02/14 16:21
4F→: 主要問題是呂后搞過一手貍貓換太子,不然這段私生子一02/14 16:44
5F→: 般人會比較相信是捏造的。02/14 16:44