作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共142則
限定看板:Math
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
16F推:錯覺12/20 11:09
12F推:非常簡單 因為會混淆10/16 08:25
13F→:就算你寫成右邊那樣 那還是"不同的t"10/16 08:25
14F→:既然如此幹麼要寫成右邊那樣....10/16 08:25
25F推:當然可以當常數啊 要不然ax+b是不是多項式?10/04 06:13
26F→:難道b不能當常數嗎?10/04 06:14
13F推:因為 當P為假的時候 你永遠無法推翻若P則Q09/28 12:07
16F推:"若P則Q是錯的" 不是一個conditional statement阿XD09/28 17:52
29F推:請問一下 2乘3要怎麼乘阿? 為什麼是6呢?09/18 05:04
1F推:因為你已經假設了x只屬於E_k1,...E_kn09/18 05:07
18F推:他是在說易經跟數獨的差距就像宇宙跟奈米(誇張了吧)09/14 05:38
19F→:但不是在說易經就是宇宙......09/14 05:39
8F推:把圓看成兩個函數(上半圓跟下半圓) 兩個函數就有09/12 15:49
9F→:兩個微分值阿 這跟微分存在則唯一不衝突09/12 15:50
8F推:我覺得yet大寫的那行中位數很奇怪 那不像是在做運算09/08 10:15
9F→:">" "<" "V" 這些不是運算子啊....09/08 10:16
26F→:人家根本沒說R^n是n-1維 你到底有沒有看懂啊09/08 09:45
28F推:基底有無限多個 我還以為這應該是很簡單的.....09/08 10:07
29F→:為啥會一直看到"R^n有n個基底"這種話.....Orz09/08 10:08
46F→:奇怪咧 你為什麼不自己解釋你的計算過程 還要求別人09/08 22:57
47F→:要看得懂 說真的 錯得離譜的計算過程 要看懂還真難09/08 22:58