作者查詢 / Linethan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linethan 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共305則

限定看板：PhD

看板排序：

全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

[問題] Paper第一作者有潛規則嗎？

[ PhD ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: NTUandPTTer - 發表於 2022/11/24 12:51(3年前)

37^F推Linethan: 好險我都是用字母排序沒有這些麻煩事XD11/25 17:49

[問題] 有推薦可以協助修改或檢查英文論文的嗎?

[ PhD ]34 留言, 推噓總分: +16

作者: d28802475 - 發表於 2022/09/15 11:18(3年前)

8^F推Linethan: 請你弟直接問指導教授該怎麼做09/15 18:32

Re: [問題] 讀社科博士班的家庭困境

[ PhD ]82 留言, 推噓總分: +19

作者: satu - 發表於 2021/11/22 09:55(4年前)

30^F推Linethan: 第三點溝通能力不佳是非常非常嚴重的問題這還會反應在11/22 12:01

31^F→Linethan: 寫作上不知道怎麼表達的人寫作也很難好到哪去最後會11/22 12:01

32^F→Linethan: 導致好點子但是文章寫不好於是發表也發不好11/22 12:02

33^F→Linethan: 改進方式首先要看他的指導教授能不能指點他表達能力11/22 12:03

34^F→Linethan: (但很多人即使做到教授了表達能力也不怎麼樣)11/22 12:03

35^F→Linethan: 再來也可以找個很會表達的合作者11/22 12:04

[問題] 投教職履歷但還沒拿到畢業證書

[ PhD ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: qaws - 發表於 2021/05/01 02:43(4年前)

5^F推Linethan: certificate of completion05/01 09:21

6^F→Linethan: 問問學校應該會有這個東西專門應付你這種情況的05/01 09:22

7^F→Linethan: 簡單來說就是學校認證你畢業了只是在等畢業證書通常05/01 09:23

8^F→Linethan: 憑此認證畢業生都能在外面找工作05/01 09:23

Re: [問題] 有人念博士班去修通識課的嗎

[ PhD ]57 留言, 推噓總分: +15

作者: NTUEE2CS - 發表於 2021/03/08 10:53(4年前)

44^F推Linethan: 這種以偏概全的言論聽聽就好這世上當然有人天生奇才無03/13 20:52

45^F→Linethan: 師自通也有人可能是沒遇到會教的老師只能自學但犯不03/13 20:52

46^F→Linethan: 著貶低那些認真上課的人03/13 20:52

47^F推Linethan: 即使在世界頂尖名校也會開許多必選修給那些頂尖素質的03/13 20:57

48^F→Linethan: 學生上課難不成那些學生都魯蛇？然後名校都是白痴只會03/13 20:57

49^F→Linethan: 收沒自學能力的學生？03/13 20:57

52^F推Linethan: 怎麼推演的應該要問你老闆啊照你轉述的來看你老闆意03/18 12:20

53^F→Linethan: 思就是除非是被規定強迫要上課不然去上課的人都沒自學03/18 12:21

54^F→Linethan: 能力的魯蛇我很好奇他在頂校求學的時候是不是也覺得同03/18 12:21

55^F→Linethan: 學裡一堆魯蛇03/18 12:21

[問題] 國內逕博or申請國外

[ PhD ]155 留言, 推噓總分: +33

作者: Brainperson - 發表於 2021/03/10 03:44(4年前)

64^F推Linethan: 你想在台灣什麼學校擔任教職呢？建議你去了解一下，那03/10 11:25

65^F→Linethan: 些學校都聘土博還是洋博。有時候學校只會往上聘，頂校就03/10 11:25

66^F→Linethan: 會找國外更頂的學校出來的博士生，而自己教出的博士生通03/10 11:25

67^F→Linethan: 常不會聘。如果你是希望博班完回到母校任教的話，可能就03/10 11:25

68^F→Linethan: 要出國讀比較好03/10 11:25

Re: [問題] 沒有博士論文學位可當教授指導研究生???

[ PhD ]105 留言, 推噓總分: +3

作者: reluctant - 發表於 2021/03/01 00:02(4年前)

17^F噓Linethan: 我噓你是因為那篇文章根本沒有要提出問題你分不出來03/01 15:36

18^F→Linethan: 誠意提問和存心搗亂的差別？03/01 15:36

30^F噓Linethan: 存心搗亂的文章板主不處理還故作正經的回覆想護航文03/05 09:36

31^F→Linethan: 章的正當性真是好棒棒03/05 09:36

46^F推Linethan: 板規明明就有一條“文章須符合本版主旨”03/05 17:52

47^F→Linethan: 主旨為"任何與博士班之生涯、求職、學術研究相關的話題"03/05 17:53

48^F→Linethan: 文章就只有那個"標題"像是符合主旨內文哪裡是了？03/05 17:54

49^F→Linethan: 內文批評蔡英文為假博士質問假博士憑什麼指導學生03/05 17:55

50^F→Linethan: 請問這和博士生的生涯求職學術研究相關在哪？03/05 17:55

51^F→Linethan: 而且版主還偷換概念在這回文裡說原文提出的問題有03/05 17:56

52^F→Linethan: "研究生想不想要找沒有博士學位的人當指導老師"03/05 17:56

53^F→Linethan: 但是原文是這樣問的嗎？原文問的可是03/05 17:56

54^F→Linethan: "你可以接受假博士當你的教授指導你?"03/05 17:57

55^F→Linethan: "假博士"和"沒有博士學位"這兩個概念有一樣？沒有博士03/05 17:57

56^F→Linethan: 學位的人有一大堆但你會說那些人都是假博士嗎？03/05 17:58

57^F→Linethan: 板主的確應該盡量排除先入為主的預設立場03/05 17:59

58^F→Linethan: 但我在這篇回文看到的是板主在故意『美化』原文03/05 17:59

59^F→Linethan: 把原文提出的明顯針對特定人士的問題美化成一個一般性03/05 18:00

60^F→Linethan: 毫無針對攻擊性的問題難不成這還算是公正客觀？03/05 18:02

61^F推Linethan: 順便回一下saltlake 區分方式是哪一種？用你最基礎的閱03/05 18:05

62^F→Linethan: 讀常識去判斷謝謝文章都是用簡單中文又不是無字天書03/05 18:06

63^F→Linethan: 版主在這回文說的都是沒有博士結果原文內文問的全是03/05 18:06

64^F→Linethan: 假博士這你看不懂差別在哪？還是說只要標題寫的像樣03/05 18:08

65^F→Linethan: 就可以內文怎樣離題都可以通通無視？03/05 18:08

[問題] 為什麼投期刊不能一稿多投？已刪文

[ PhD ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: chungrew - 發表於 2021/01/11 21:44(4年前)

1^F推Linethan: 浪費學術審查資源01/11 21:49

7^F推Linethan: 浪費作者的時間？抱歉你沒有那麼偉大沒人在乎你的時間01/11 22:07

8^F→Linethan: 假設你投一個期刊要一個主編兩個審稿人來看你的文章01/11 22:09

9^F→Linethan: 那要是你同時投十個期刊豈不是要10個主編20個審稿人來01/11 22:10

10^F→Linethan: 看你的文章了哪個作者這麼偉大值得幾十個人來幫他審文?01/11 22:12

11^F→Linethan: 要是學術界開放一稿多投現在對主編和審稿的需求會暴增01/11 22:13

13^F→Linethan: 好幾倍大家都整天埋頭在審文就好還做什麼研究....01/11 22:14

15^F推Linethan: 而且作者的等待時間還是可以用來繼續其他的研究又不是01/11 22:20

16^F→Linethan: 只能枯等不能做事等待投稿結果並不阻礙新的研究01/11 22:20

17^F→Linethan: 但是主編和審稿人是真的要花時間在看文章給意見01/11 22:21

18^F→Linethan: 這能夠相提並論嗎？01/11 22:21

[問題] 想請教一下前輩們是麼挑PAPER?

[ PhD ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: ryanpaul1021 - 發表於 2020/12/01 04:50(5年前)

26^F推Linethan: 有些研究主題就是比較小眾引用數可能就少一點但小眾主12/01 21:16

27^F→Linethan: 題也未必就沒價值所以我幾乎不會去注意引用數12/01 21:16

29^F推Linethan: 另外，至少在某些領域，最新的研究成果大多不是在期刊上12/01 22:04

30^F→Linethan: ，只是在網路上公開、到學術場合演講發表。這些可以到作12/01 22:04

31^F→Linethan: 者的個人網站上找、或是注意最新的學術會議。有不少網12/01 22:04

32^F→Linethan: 路平台是讓學者們上傳自己尚未在期刊發表的文章12/01 22:04

[問題] 博士班領域的選取重題目or研究方法有趣

[ PhD ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: alan23273850 - 發表於 2020/10/03 12:38(5年前)

27^F推Linethan: 分享一下小眾的純理論領域心得再小眾的領域要找出十來10/06 10:47

28^F→Linethan: 個學者應該還是有的啦我反而覺得這樣connection才方便10/06 10:48

29^F→Linethan: 平時就知道follow這幾個人的研究就好參加幾次會議發現10/06 10:49

30^F→Linethan: 許多熟面孔自然很快就認識彼此加上現在網路科技發達10/06 10:49

31^F→Linethan: 交流就變得很方便小眾們也隨時可以辦一些線上會議10/06 10:50

32^F→Linethan: 分享彼此的研究總之人少反而易於交流最新的研究資訊10/06 10:52

首頁

尾頁