作者查詢 / Linethan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linethan 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共870則
限定看板:AfterPhD
[新聞] 頂大教授6成洋博士 院士提土博3痛點3升級
[ AfterPhD ]49 留言, 推噓總分: +20
作者: zkow - 發表於 2024/08/26 11:45(1年前)
44FLinethan: 頂大教授裡有4成土博士 這比例很高吧?為什麼這篇報導09/06 22:01
45FLinethan: 說的像是頂大土博士很少似的?09/06 22:01
46FLinethan: 我一直以為學術工作市場本來就是很國際化的 學校招聘教09/06 22:06
47FLinethan: 授時都是開放給世界各地的應徵者 台灣也沒有生產出特別09/06 22:07
48FLinethan: 多的博士生 學校聘洋博士的比例略高一點不是很正常的事09/06 22:07
49FLinethan: 情嗎?09/06 22:07
Fw: [新聞] 台大新規 碩、博士考試委員需外找
[ AfterPhD ]45 留言, 推噓總分: +4
作者: YOPOYOPO - 發表於 2022/12/09 13:13(3年前)
262FLinethan: 國外的好學校也未必有這樣的規定,見過博論口委全是系上12/11 23:45
263FLinethan: 教授組成的12/11 23:45
[新聞] 蔡壁如碩論違反學術倫理!德明科大撤銷學位
[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: zkow - 發表於 2022/10/13 16:52(3年前)
2FLinethan: 仔細看看這篇報導以及前面許淑華的報導 可以大致看得出10/13 19:32
3FLinethan: 何謂情節重大 其實兩篇報導內都有解釋10/13 19:33
[新聞] 快訊/許淑華遭爆論文抄襲案 逢甲調查出爐
[ AfterPhD ]82 留言, 推噓總分: +17
作者: zkow - 發表於 2022/10/11 18:55(3年前)
6FLinethan: 不當引述不等於抄襲啊 這很難理解嗎?10/12 01:12
9FLinethan: 剛辜狗一些英文網頁的說法,有提到某些incorrect citati10/12 01:24
10FLinethan: on的行為不會被認定為抄襲;也看到有人說他們學校把抄10/12 01:24
11FLinethan: 襲分成accidental跟deliberate,對前者的處理不會很嚴厲10/12 01:24
12FLinethan: 。10/12 01:24
13FLinethan: 反正不管用什麼詞彙,依情節嚴重程度而有不同處置不難理10/12 01:26
14FLinethan: 解吧10/12 01:26
15FLinethan: 至於學位論文上傳後還能修改?剛查很多學校其實都有學10/12 01:31
16FLinethan: 位論文修改申請書,代表修改並非完全不可能的事10/12 01:31
23FLinethan: 依教育部網站上的「專科以上學校學術倫理案件處理原則」10/12 13:19
24FLinethan: 裡面所述的抄襲定義,一樣有「….,情節重大者,以抄襲10/12 13:20
25FLinethan: 論」等字樣。所以依法規來說,本來就是要足夠嚴重才會被10/12 13:20
26FLinethan: 認定是抄襲。沒有什麼依定義明明就是抄襲只是比例不高這10/12 13:20
27FLinethan: 回事,要是比例真的不高那可能就不到情節重大的程度啊10/12 13:20
66FLinethan: 其實一般人也可以提出論文修改的申請10/13 08:34
68FLinethan: 法規上的詞彙定義跟其它情境下的認知不同,好像也是常10/13 09:02
69FLinethan: 事?我個人不認同複製貼上就是抄襲啦,但有些人會那麼10/13 09:02
70FLinethan: 說我能理解,但即使用比較寬鬆的定義,依然會有情節輕微10/13 09:02
71FLinethan: 或重大之分啊,不是所有的複製貼上都該受到相同的看待10/13 09:02
72FLinethan: 或處分10/13 09:02
[新聞] 高虹安博論參考文獻爭議 彭明輝:不合學術
[ AfterPhD ]57 留言, 推噓總分: +3
作者: zkow - 發表於 2022/09/25 18:09(3年前)
27FLinethan: 好啦好啦 有錯誤 去跟辛大講啊 干台灣人屁事09/26 08:57
[新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸:跟林
[ AfterPhD ]851 留言, 推噓總分: +162
作者: zkow - 發表於 2022/09/20 11:44(3年前)
204FLinethan: 那作者排序不是按照貢獻程度的領域該怎麼辦?XDD09/21 17:43
[新聞] 農業電子化研究被爆抄襲?張善政:蒐集資料
[ AfterPhD ]79 留言, 推噓總分: +35
作者: zkow - 發表於 2022/08/30 15:25(3年前)
22FLinethan: 哪裡有說委託案就可以堆資料不引註?09/01 09:42
67FLinethan: 摘要與全文的引註規定不同?我還真的沒聽過,可以解釋一09/04 14:28
68FLinethan: 下嗎?09/04 14:28
69FLinethan: 我看過不少文章也會在摘要中引用文獻啊,就正常引用跟09/04 14:29
70FLinethan: 全文內的方式一樣09/04 14:29
[新聞] 楊志新:在職專班碩士不需要寫論文
[ AfterPhD ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: zkow - 發表於 2022/08/22 21:38(3年前)
3FLinethan: 事實上 現在很多碩論也就是報告的水準吧08/22 23:37
4FLinethan: 而且報告一樣不能抄襲啊08/22 23:39
5FLinethan: 說得好像把「論文」改個名字叫「報告」就不會有人抄襲08/22 23:40
6FLinethan: 似的08/22 23:40
10FLinethan: 可能他覺得指導碩班跟發期刊不一樣吧08/23 01:55
11FLinethan: 發期刊題材很多,給學生的題材就沒那麼多,好像也合理?08/23 01:56
12FLinethan: XD08/23 01:56
Fw: [閒聊] 王旭臉書
[ AfterPhD ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: ostracize - 發表於 2022/08/21 12:08(3年前)
7FLinethan: 照文章說的他是指導教授之一,這應該是可以查證的,不08/22 23:43
8FLinethan: 見得是空口無憑。如果兩個指導教授卻只有一個人的名字被08/22 23:43
9FLinethan: 放在文章上,是蠻奇怪的,對吧?08/22 23:43
[心得]臺灣藝術大學教師徵聘過程猶如設局詐賭!
[ AfterPhD ]86 留言, 推噓總分: +34
作者: blackhouse - 發表於 2022/08/19 18:08(3年前)
15FLinethan: 如果公開招聘是法規要求的,那私下內定不就是陽奉陰違08/19 23:09
16FLinethan: 嗎?連教育機構也是這樣行事,真的很讓人懷疑能教出什08/19 23:09
17FLinethan: 麼的學生08/19 23:09