作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT [ CFAiafeFSA ] 看板的留言(推文), 共294則
限定看板:CFAiafeFSA
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
29F推: 沒錯 真的不要聽老師放屁 最好也別聽網友放屁03/14 14:40
30F→: 網友夠屌的話 他也不用在批踢踢對鄉民噴口水了03/14 14:40
7F推: 這並不能說明 是因為有CFA才高年薪 還是那些高年薪的人09/25 00:31
8F→: 本來就比較厲害可以拿到CFA09/25 00:31
9F推:在券商工作 高業常常是必需證照 Lv1通常不是必需證照07/19 02:47
11F推:CFA LV1根本不是什麼證照 拿來跟高業比真是怪怪的07/19 21:35
2F推:我覺得就算大家跟你說不用考 你也還是很想考的樣子XD03/28 13:59
3F→:何必問了呢 想考就去考吧 考個LV1成本也不高 加油吧03/28 14:01
13F推:CFA不是用來找工作的 CFA只是給"已經有能力"的人炫耀....03/25 10:48
14F→:不是拿到CFA就很強 是你夠強才拿得到CFA03/25 10:50
15F→:但是當你已經夠強到可以拿CFA時 有沒有CFA也沒差多少了..03/25 10:51
18F推:第一 對初出社會的新鮮人 考過幾個level的CFA不會幫你一03/25 21:04
19F→:下就找到太好的工作 因為你只不過是會考試 菜鳥還是菜鳥03/25 21:04
20F→:第二 正式CFA執照需要累積工作經驗 但是當你工作幾年後03/25 21:05
21F→:對你真正有用的是你幾年工作的經驗與成就 而不是CFA03/25 21:06
5F推:純粹從數學的角度來看 並沒有一定要用Q測度來計算03/21 06:38
6F→:事實上 可以轉換成任意的測度 評價結果都會相同03/21 06:39
7F→:差別只在 在不同的測度下 用的discount rate不一樣03/21 06:39
8F→:風險中立測度只是剛好用risk free rate當作discount rate03/21 06:41
9F推:然後 我記得是存在風險中立測度<=>無套利03/21 07:07
12F推:你是要從Q測度還原回原本的P測度吧? 也許是你沒有寫正確03/22 08:54
13F→:Q跟P之間的Radon-Nikodym derivative?03/22 08:56
15F推:能否讓我看看你的計算過程先?03/22 11:42
1F推:簡單來說 計價單位(numeraire)不一樣03/22 12:24
14F推:哪個交易員不是從沒有交易經驗開始的.......Orz03/01 14:31
41F推:我覺得john hull離quant還差得很遠...01/19 01:05
15F推:可以只修實分析 自己找書來讀機率論 要是你能修好實分析08/23 08:36
16F→:要自修機率論也不是什麼難事 很簡單的08/23 08:36