作者查詢 / Kydland

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kydland 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Stock14891Gossiping7942Baseball4016Finance3152Japan_Travel1581MLB928FAPL817Nogizaka46796iOS527Economics482AKB48391Aviation316PlayStation268Foreign_Inv256FORMULA1227NIHONGO226SakaTalk185Falcom128GO122Golden-Award104Japandrama93JP_Entertain91C_Chat85Detective72XBOX68RedSox62Chelsea53HatePolitics53JLPT53Tennis49NCCU41TaiwanDrama41LAW40EAseries37Tech_Job36MAC32movie29J-PopStation25Tainan23JP_Custom22WorldCup21NTU19FCBarcelona18home-sale16car15J-League13Education12CFAiafeFSA11HanshinTiger11Master_D11Isayama10Law-Service9MOD9graduate8NBA8NSwitch8Android7CFP6Feminism6Bank_Service5money5StockPicket5ForeignEX4Hinatazaka464MBA4MobileComm4Violation4FIFAseries3FPF3Google3historia3KoreaStar3Kyoto_Ani3Marxism3Salary3TWICE3FinalFantasy2FTV2PokeMon2PublicServan2basketballTW1Browsers1IA1Militarylife1MISIA1NTU-TechComm1Policy1Powerful_PRO1TOEIC1WINNING_111<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: chihchien - 發表於 2010/09/09 11:52(13年前)

3^F→Kydland:不要把過錯推給立法者是你們自己不知道立法原意04/05 14:50

4^F→Kydland:自己違反類推適用自己造法還敢講別人04/05 14:50

Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: newrulin - 發表於 2010/09/08 23:26(13年前)

23^F→Kydland:自己扭曲立法原意還批評從善如流?04/05 14:52

24^F→Kydland:請先檢討自己好嗎?04/05 14:52

[新聞]性侵幼童輕判兒福：二次傷害

[ LAW ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: andelice - 發表於 2010/09/07 23:48(13年前)

23^F推Kydland:法律人的混亂邏輯早就鬧出不少笑化04/05 14:29

Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: a00199bcd - 發表於 2010/09/07 23:12(13年前)

16^F→Kydland:違什麼憲? 你們法律人自己忽略立法原意怪誰?04/05 14:49

Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +17

作者: bsfskuld - 發表於 2010/09/07 21:27(13年前)

27^F推Kydland:拿兩條立法原意不同的法條一起扯你也很厲害04/05 14:48

Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]65 留言, 推噓總分: -12

作者: DCHC - 發表於 2010/09/07 18:53(13年前)

65^F→Kydland:請cajin探究立法原意04/05 14:46

Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: powerslide - 發表於 2010/09/07 17:23(13年前)

7^F→Kydland:你們自己亂解釋法條原意你們才在造法吧還敢批評人?04/05 14:44

8^F→Kydland:一條旨在幼童無性自主權的法律被你們拿來當作性侵法條04/05 14:45

9^F→Kydland:到底誰在違反類推適用? 誰在造法?04/05 14:45

Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]35 留言, 推噓總分: +4

作者: RobertAlexy - 發表於 2010/09/07 17:16(13年前)

36^F→Kydland:不探究立法原意望文生義的法律人才更可怕吧04/05 14:43

[情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: phantomli - 發表於 2010/09/07 16:28(13年前)

9^F→Kydland:不探究立法原意望文生義04/05 14:41

10^F→Kydland:還什麼罪刑法定主義禁止類推適用04/05 14:41

11^F→Kydland:既然禁止類推適用 227旨在幼童並無性自主權04/05 14:42

12^F→Kydland:那又如何來當作性侵案的法條請搞清楚好嗎?04/05 14:42

Re: [問題] 惡狼性侵女童輕判　法院：未違反女童意願

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: meblessme - 發表於 2010/08/16 09:58(14年前)

4^F→Kydland:兩條法律毫不相干這也能拿來一起扯?04/05 14:38

5^F→Kydland:幼童沒有性自主權哪來有沒有違反意願的問題?04/05 14:39

首頁

尾頁