作者查詢 / Kydland
作者 Kydland 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共482則
限定看板:Economics
看板排序:
全部Stock14891Gossiping7937Baseball3974Finance3135Japan_Travel1581MLB928FAPL802Nogizaka46796iOS527Economics482AKB48391Aviation316PlayStation264Foreign_Inv256FORMULA1227NIHONGO226SakaTalk183Falcom128GO122Golden-Award104Japandrama93JP_Entertain91C_Chat85Detective72XBOX68RedSox62Chelsea53HatePolitics53JLPT53Tennis49NCCU41TaiwanDrama41LAW40EAseries37Tech_Job36MAC32movie29J-PopStation25Tainan23JP_Custom22WorldCup21NTU19FCBarcelona18home-sale16car15J-League13Education12CFAiafeFSA11HanshinTiger11Master_D11Isayama10Law-Service9MOD9graduate8NBA8NSwitch8Android7CFP6Feminism6Bank_Service5money5StockPicket5ForeignEX4Hinatazaka464MBA4MobileComm4Violation4FIFAseries3FPF3Google3historia3KoreaStar3Kyoto_Ani3Marxism3Salary3TWICE3FinalFantasy2FTV2PokeMon2PublicServan2basketballTW1Browsers1IA1Militarylife1MISIA1NTU-TechComm1Policy1Powerful_PRO1TOEIC1WINNING_111<< 收起看板(90)
21F推: 以前我還是學生的時候 我對基本工資也是抱持非常仇視的09/19 20:58
22F→: 態度 覺得根本是屁沒有理論基礎 支持者根本是理盲09/19 20:59
23F→: 但當我出社會 開始在職場打滾 見識也開始多了之後09/19 20:59
24F→: 我對這件事的態度漸漸變得較為圓融 可以理解和尊重09/19 21:00
25F→: 為什麼在政治上或社會可能需要這個機制的存在09/19 21:00
26F→: 不像還沒出社會的我那樣像個刺蝟一樣 其實不只這件事09/19 21:02
27F→: 我對很多經濟理論的看法慢慢有了轉變09/19 21:03
28F→: 講白 就是實務了一點而已09/19 21:03
3F推: 民生消費很多用品/耗材都是塑化品05/11 21:34
1F推: 我個人認為軟體業/SaaS大爆發可能也有一點原因(?)03/06 21:23
38F推: 股版上星期才剛討論過而已03/06 21:21
1F推: 因為還沒病死就先餓死了XD07/06 20:06
2F→: 雖然說你問的是總經 但美國的狀況很複雜07/06 20:08
3F→: 儲蓄率低 民眾靠信貸過日子 美國公司砍人不手軟07/06 20:09
4F→: 福利和保險極度依賴公司提供 在美國失業然後又不小心生病07/06 20:10
5F→: 開刀的話是會讓人破產的 等等總總原因 所以第一時間07/06 20:10
6F→: 選擇大撒幣救經濟 當然如果真要說 也可以說是不能出現07/06 20:11
7F→: 流動性問題 話說回來 我有點好奇現在學校的教授是怎麼07/06 20:12
8F→: 詮釋現在的通膨?真的把問題都丟給大撒幣嗎?拜登上身?07/06 20:13
9F→: 如果把現在通膨都推給是大撒幣 我覺得啦 離事實太遠了07/06 20:15
10F→: 再不然就是民主黨/拜登粉......07/06 20:15
7F推: "長期"低利率勢必造成房價上漲 注意 我是指長期01/06 22:52
8F→: 短期有各種原因會推升房價 比如說台積電設廠這種事01/06 22:53
9F→: 或是甚至連門牌換個路名都可以推升房價 例如台北市軍功路01/06 22:54
10F→: 改名成和平東路後 曾經一坪馬上貴了10萬01/06 22:55
11F→: 不動產是個具有異質性 區域性的產品 貨幣政策絕對有效01/06 22:56
12F→: 但在動用貨幣政策前 還是有很多政策可以整頓房市01/06 22:56
13F→: 可以參考歐洲各種房市政策 但 還是要強調 台灣長期低利率01/06 22:57
14F→: 很久了 之前彭淮南該升息的時候不升息 讓台灣錯過絕佳01/06 22:58
15F→: 的升息時機 而長期的低利率也絕對會推漲資產價值01/06 22:59
16F→: 但就算我支持升息 也不是為了壓抑房價 我也不認為要"只"01/06 23:00
17F→: 為了房價而升息 請注意 我是說 "只"01/06 23:00
18F→: 因為不動產是具有異質性 區域性的產品 大家所說的房價01/06 23:01
19F→: 是哪裡的房價?近兩年全台都漲並非常見的事 中南部房價01/06 23:01
20F→: 死魚很久了 而且 這還是用台灣觀點來看 如果是美國聯準會01/06 23:02
21F→: 難道要為了加州矽谷的房價動用貨幣政策嗎?01/06 23:03
22F→: 另外 我從法金授信的角度來看 造成房價撐在那邊的原因是01/06 23:03
23F→: 我國政府不分藍綠都太過關注中小企業放款 每年都要求成長01/06 23:04
24F→: 土建融是銀行最愛的授信之一 利差相對較高 有擔保品01/06 23:05
25F→: 放款期間長 一個案子可以吃兩到三年 之後還可以轉分戶貸01/06 23:05
26F→: 款繼續賺錢 而且放款金額相對較大 是很重要的放款基礎01/06 23:07
27F→: 找一件新戶純信/加強債權作兩億比較簡單 還是土建融兩億01/06 23:10
28F→: 哪一個審核比較容易過?後者的機率相對較高01/06 23:10
29F→: 所以可以看到銀行業者和建商的關係都非常好 寶佳名聲不01/06 23:11
30F→: 好 政府機關不喜歡寶佳 但就算是公股銀行這種官派聽財政01/06 23:12
31F→: 部話 但公股銀行董總都還是把寶佳當作拜把兄弟在供奉01/06 23:13
32F→: 政府太過要求放款每年都要成長 就是讓銀行更只想用土建融01/06 23:15
33F→: 來撐住放款量 也就讓建商更容易拿到錢 這才是問題01/06 23:15
34F→: 除了土銀 民營某龍頭銀行也很愛做土建融 其他放款愛做不01/06 23:17
35F→: 做的 (PE/次級聯貸的案子不算)01/06 23:18
61F推: 尷尬的地方又在於這兩年外資狂賣台股 今年搞不好有機會01/07 17:23
62F→: 轉賣為買 最近就有新聞好像說外資匯入增加 萬一外資認錯01/07 17:23
63F→: 回補台股部位 我覺得今年也不太會有機會升息01/07 17:23
64F→: 頂多升個半碼吧01/07 17:24
76F推: 彭淮南真的錯過近十年最佳升息的時機 但這又很尷尬01/08 13:44
77F→: 我國的貨幣政策偏重匯率 利率政策相對不重要01/08 13:45
78F→: 再加上美中貿易戰前 台灣整體經濟狀況相對弱勢01/08 13:46
79F→: 這可能是央行之前都不敢升息的原因01/08 13:47
1F推: 就說了是要透過限電來報復美國09/28 23:09
2F→: 朝自己的大腿扎兩刀 就問你怕不怕09/28 23:10
2F推: 台灣人愛逃漏稅啊 不是只有富豪的專利09/12 20:06
3F推: 身為銀行從業人員 要擠兌到爆非常非常難 幾乎不可能發生08/23 21:29
16F推: 2008-2009年就討論過消費券的問題了08/15 18:20
17F→: 按/就可以找到當年版上的討論08/15 18:20
18F→: 啊 竟然已經過去13年了 時間過得真快啊08/15 18:21
24F推: 工商時報前幾天有篇社論狠狠酸了藍綠兩黨08/16 18:34
25F→: https://view.ctee.com.tw/analysis/31453.html08/16 18:35
26F→: 還滿好笑的 兩黨都在搞昨是今非08/16 18:36