Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議
※ 引述《RobertAlexy (Alexy)》之銘言：
: ※ 引述《phantomli (御風而行)》之銘言：
: : 丙說：倘乙係七歲以上未滿十四歲者，甲與乙合意而為性交，甲
: : 應論以刑法第二百二十七條第一項之對於未滿十四歲之男
: : 女為性交罪。如甲對七歲以上未滿十四歲之乙非合意而為
: : 性交，或乙係未滿七歲者，甲均應論以刑法第二百二十二
: : 條第一項第二款之加重違反意願性交罪。
: 只留結論
: 新決議的結論很簡單
: 7歲以下不管是否違反意願一律用 222 加重強制性交
: 7 ~ 14 違反意願用 222
: 不違反意願用 227
: 是正確的方向
: 但是用決議來做有點便宜行事
: 長遠來說
: 應該修法比較好
嚴格來說,這已經是法官造法,違反三權分立以及罪刑法定主義原則了
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010090700477,00.html
然而婦女團體在八十八年間，強力遊說立法委員修法，將強姦罪改為現行法的強制性交罪，其條文內容則是：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」婦女團體認為「至使不能抗拒」的法律標準過於苛刻，故即修正為「至使難以抗拒」，並經一讀通過。但是後來在二讀朝野協商時，突然又把「至使難以抗拒」刪除，直接改為「違反其意願」。此外婦女團體又將「對未滿十四歲男女」強制性交者，列為加重條件。而原本的準強姦罪，仍然保留條文內容，並將條次移置為第二百二十七條。
於是乎關於性侵犯罪的處罰規範，法律上就有三種情形：違反其意願而為性交者，構成強制性交罪，應處三年以上有期徒刑（二二一條）；違反其意願，而對未滿十四歲的男女強制性交者，應處七年以上有期徒刑（二二二條）；「不」違反其意願，而對於未滿十四歲的男女為性交者，應處三年以上有期徒刑（二二七條）。對法官而言，由於要件與刑度不同，因此必須明確區隔，不能囫圇吞棗，含糊以對。
婦女團體自己訂出來的法律，把原本客觀判斷的「難以抗拒」，突然改為主觀臆測的「違反其意願」，這才是造成法官須斤斤計較是否「違反其意願」根本原因！婦女團體這種修法主張，迭遭刑法權威林山田教授嚴厲批評，指其根本喪失「強制行為」本質，卻仍恣意擴張「強制」的概念，立論基礎錯誤！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.102.115
→
09/07 17:24, , 1F
09/07 17:24, 1F
推
09/07 17:36, , 2F
09/07 17:36, 2F
→
09/07 17:37, , 3F
09/07 17:37, 3F
→
09/07 17:39, , 4F
09/07 17:39, 4F
→
09/07 17:42, , 5F
09/07 17:42, 5F
推
09/07 20:36, , 6F
09/07 20:36, 6F
→
04/05 14:44, , 7F
04/05 14:44, 7F
→
04/05 14:45, , 8F
04/05 14:45, 8F
→
04/05 14:45, , 9F
04/05 14:45, 9F
討論串 (同標題文章)