Re: [閒聊] 由日本核災看檢討核能
→
03/29 11:03,
03/29 11:03
→
03/29 11:04,
03/29 11:04
關於這一點，可以試算看看
http://0rz.tw/YLuyv
目前全世界的核能電廠已商轉的核子反應爐數量是442
保守一點來算，只算福島電廠出包比較大的反應爐三座
3/442= 0.67 %
如果把車諾比跟三哩島那兩座反應爐一起列進去算
5/444= 1.126 %
中間是否有成功停役退出母數的反應爐我不知道，
核電的歷史不到60年，我想這種幾百億的投資會停役
的數量應該不多，影響計算結果不大。
60年內，100座核子反應爐最少有一座發生等級五以上的事故
這機率一點都不低阿。
另外，台灣100年內發生規模7以上的地震就有7次，
其中4次深度是在10公里內
可參考此表
http://0rz.tw/zYiZC
要說核能事故的發生機率，跟其他國家相比，台灣只會比較高。
圍阻體都有基本的耐震能力，但是設計上似乎都是防震動與搖晃。
如果圖片中地貌改變的狀況發生在圍阻體的位置，不知道結果是如何?
http://0rz.tw/pSsfh
不知道是否有建築或結構方面的高手可以幫忙解惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.18.97
※ 編輯: iuro 來自: 123.193.18.97 (03/30 00:24)
推
03/30 00:53, , 1F
03/30 00:53, 1F
→
03/30 00:53, , 2F
03/30 00:53, 2F
→
03/30 00:54, , 3F
03/30 00:54, 3F
→
03/30 08:16, , 4F
03/30 08:16, 4F
→
03/30 08:16, , 5F
03/30 08:16, 5F
→
03/30 08:18, , 6F
03/30 08:18, 6F
推
03/30 10:50, , 7F
03/30 10:50, 7F
→
03/30 10:51, , 8F
03/30 10:51, 8F
→
03/30 10:56, , 9F
03/30 10:56, 9F
→
03/30 10:56, , 10F
03/30 10:56, 10F
推
03/30 10:58, , 11F
03/30 10:58, 11F
→
03/30 11:15, , 12F
03/30 11:15, 12F
→
03/30 11:15, , 13F
03/30 11:15, 13F
推
03/30 11:22, , 14F
03/30 11:22, 14F
→
03/30 11:22, , 15F
03/30 11:22, 15F
→
03/30 21:53, , 16F
03/30 21:53, 16F
→
03/30 21:54, , 17F
03/30 21:54, 17F
→
03/30 21:54, , 18F
03/30 21:54, 18F
討論串 (同標題文章)