作者查詢 / zmark
作者 zmark 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 18
收到的『推』: 45 (15.4%)
收到的『→』: 247 (84.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 292
送出的『推』: 79 (27.1%)
送出的『→』: 213 (72.9%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 4
zmark 在 PTT 最新的發文, 共 18 篇
zmark 在 PTT 最新的留言, 共 292 則
Re: [新聞] 這位市長告訴柯P 德國為何能在10年內廢核
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +2
(10年前)
1F推: 插個話, NREL也有整理太陽能的GHG排放估算04/10 22:40
2F→: http://www.nrel.gov/analysis/sustain_lca_pv.html04/10 22:40
6F推: 您太認真了, 我只是想到一些想法想聊聊^^.不見得是對的.03/29 09:14
7F推: 不過還是謝謝你的回應^^03/29 09:23
1F→: 你這不就是叫我擺爛...03/27 12:21
2F→: 而且我只是問問題而已, 難道我不能問嗎?03/27 12:22
3F→: 願意回答就回答, 不願意回答就跳過, 遵循板規即可 不是嗎?03/27 12:22
4F推: ...所以你建議我機械材料或機械製造要看哪本?QQ03/27 12:30
5F→: 我想問問, 討論一下, 您為何如此不悅?03/27 12:30
6F推: 你我這樣也沒意義, 你的策略我懂.但老實說 你不是我, 並不03/27 12:36
7F→: 清楚我的狀況.我不認為這個策略對我有效.03/27 12:37
8F→: 我的強科並沒有比別人強, 弱科若能找到方法,20->60, 跟60到03/27 12:38
9F→: 100, 難度差距極大03/27 12:39
10F→: 希望你能諒解, 我只是照板規發文, 不值得如此生氣03/27 12:39
13F推: 唉...03/27 13:16
14F→: 那我對原po道歉吧.如果你覺得不高興, 或是覺得我態度不好03/27 13:17
15F→: 我已經盡量放軟了, 不懂為何發個文有這麽多人關心03/27 13:18
16F推: 至於書本看不懂, 1.讀者跟不上,2.書寫的不好.所以自然想知03/27 13:22
17F→: 道是否有別的選擇.你如果有看精華區03/27 13:23
18F→: 會發現大部分的人就是看簡文通,或是補習03/27 13:23
19F→: 但是高考考高的不多.難道全台灣高考及格的都是程度跟不上?03/27 13:24
20F→: 我試著尋找其它可靠的資源, 順便想和心得的人討論一下03/27 13:24
21F→: 就這樣而已.至於強調遵循板規的意思就是字面上的意思03/27 13:26
22F→: 何必苦苦對我相逼呢?03/27 13:26
37F推: 我推文是對MJdavid回應, 並不是認為所有的人建議都不好03/27 13:55
38F→: sweetycool的說明我覺得有他的道理03/27 13:55
39F→: m801109認為Google就能解決一切問題03/27 13:56
40F→: 但我只是問推薦書籍, 想和使用者交流心得03/27 13:56
41F→: 如果真的丟Google就能解決,oiloilman就不會答不出我的問題03/27 13:57
42F→: 要對別人下指導棋, 應該要有自身成功的經驗.03/27 13:59
43F→: 如果我什麼都會, 我當然就上榜了, 也不需要問03/27 14:00
44F→: 希望各位能把火氣平息.我希望上榜, 也希望和人交流03/27 14:01
45F→: 就這樣而已.希望大家把焦點往別人放吧.03/27 14:03
48F推: 怎麽又戰了..03/27 14:05
52F推: 我也要讀書的, 不可能24小時都在發文...如果今天不是為了03/27 14:09
53F→: 解釋我的發文, 我不會打這麽多字的03/27 14:09
54F→: 我在原文是問機械材料的推薦書籍.也可能有人機械製造考高03/27 14:10
55F→: 但沒上榜.請問我有這樣對人惡言相向說"不要放屁話"嗎?03/27 14:11
56F→: 我就只是希望能有交流.結果原文有人連精華區都沒看03/27 14:11
57F→: 就在講大道理...這樣是對的嗎?03/27 14:12
58F→: 我自己很清楚我有許多不足, 所以才上來發問.就這樣而已03/27 14:13
60F→: 也許我不認同你的準備方式,但我不會攻擊你03/27 14:14
68F推: 唉..不想吵了.我還是專心準備和發問吧.還是要謝謝sweety大03/27 14:27
69F→: 我會努力的03/27 14:27
81F推: 板主在線上, 他定奪吧.oiloilman你真的是念機械的嗎...03/27 14:36
82F→: 機械各科有一些不同, 而且我是讀一讀想到就問03/27 14:36
83F→: 但是都限制自己同話題不超過3篇.並不是一直發文03/27 14:37
84F→: 每個問題我都有提自己的想法,遇到的困難03/27 14:37
85F→: 你要我通通整理完 那大概就要等考完 對我不實際03/27 14:38
86F→: 在板規之下, 每個人都有發文權利.何必只對我?03/27 14:39
87F→: 我平常是邊看YouTube的開放課程, 邊掛在PTT上.要不是今天03/27 14:40
88F→: 為了解釋, 我根本不會打這麽多.03/27 14:40
89F→: 而且, 也沒幾個念機械的在攻擊我,還是有人願意回我問題03/27 14:42
90F→: 我只是想交流一下這樣...反正打多也不能改變你們的想法03/27 14:42
91F→: 就看板規吧03/27 14:43
96F推: 我大學不是114的...而且我不是什麼都問...最近就圍繞在製造03/27 14:52
97F→: 你可以a我的文章03/27 14:52
102F推: ...這樣要戰到何時呢?03/27 14:55
103F→: 姜伯不是教製造的吧...03/27 14:57
106F→: 精華區有推黃振賢的只有幾個, 有討論機械材料的心得也很少03/27 14:58
108F→: 我正在找方法啊..你看我不就在試著了解?而不是悶聲硬幹03/27 14:58
109F→: 還有榜首也不覺得莊伯教的好, 你真的有看精華區?03/27 14:59
111F→: 為何戰我?03/27 15:00
115F推: ok03/27 15:04
1F推: 感謝分享,看了你的部落格, 你也是念機械的嗎?03/25 22:50
3F推: 佩服你! 你如果有興趣想把心得集結成書,可以試著用電子書出03/26 07:49
4F→: 版.例如Leanpub 這類的服務.或Google play:) 可以讓受益的03/26 07:51
5F→: 讀者支持你03/26 07:52
1F推: 感謝建議^^ 感覺你身上有很多故事:)我會找時間慢慢思考方向03/25 16:43
zmark 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:zmark
文章數量:1
暱稱:\-o-/
文章數量:15
暱稱:最後紋章
文章數量:1
暱稱:儉約主義
文章數量:1