Re: [閒聊] 由日本核災看檢討核能
看板politics作者CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)時間13年前 (2011/03/20 16:26)推噓6(6推 0噓 5→)留言11則, 6人參與討論串2/20 (看更多)
從反核者的回應，其實可以看出一個很有趣的現象
就是民眾的恐慌並不會去精確計算機率x損害後的風險成本
而是直接著眼在損害
這就反應出一個心理現象：
低機率的一次重大損害，造成的群眾恐慌遠大於頻繁地小損害
即使這些小損害在長久時間的累積後，總損害大於低機率事件
人們還是較為害怕低機率的大損害。
不只是損害，在利益的追求上也是如此，即使明明知道樂透頭
獎再怎麼加碼，期望值還是很低，相較於穩定低報酬率的理財
人們寧願把錢拿去買樂透。
重大事件的印象比小事件的印象深刻，不論好壞皆是如此。
人類生活在一個風險世界，不可避免地必須容忍部分的風險，
以此種風險承受，來取得利益、便利、享受。比如說汽機車
的總事故死亡成本明明比核災來的高，但是反核者的眼中，
汽機車的事故風險還是被容許的風險，但是核災的風險則是
不容許的風險。
這就體現了一個事實：人類的決定本就非純然理性。
--
======================================
滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄
是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅
白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風
一壺濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中
======================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.163.166
推
03/20 16:30, , 1F
03/20 16:30, 1F
推
03/20 16:36, , 2F
03/20 16:36, 2F
推
03/20 16:43, , 3F
03/20 16:43, 3F
→
03/20 16:44, , 4F
03/20 16:44, 4F
推
03/20 16:44, , 5F
03/20 16:44, 5F
→
03/20 16:45, , 6F
03/20 16:45, 6F
→
03/20 16:46, , 7F
03/20 16:46, 7F
→
03/20 16:46, , 8F
03/20 16:46, 8F
→
03/20 16:47, , 9F
03/20 16:47, 9F
推
03/20 18:30, , 10F
03/20 18:30, 10F
推
03/20 21:06, , 11F
03/20 21:06, 11F
討論串 (同標題文章)