Re: [賣/台北/大安] 國父紀念館旁.電梯2F.難得釋出

看板home-sale作者 (立德學長 聯發科轉職房仲)時間4月前 (2024/01/09 23:24), 4月前編輯推噓24(25174)
留言100則, 22人參與, 4月前最新討論串19/21 (看更多)
: 但天龍國真的很特殊,也很無奈 : 明明爛到CP值只有1%的房子,卻要拿2500萬以上的錢來買。而且還是搶著買。 : 有時候覺得很奇怪的一點, : 明明會想要在天龍國生活的人,就是想要和別縣市的民眾不一樣,想要享受生活品質及便 : 利。 : 但為什麼甘願區區住在一間40幾年的破房子舊房子? : 而且而且還是花上一輩子生活所需的一半錢來買的(在中南部人民可能一輩子賺不到) : 我一直不懂?為什麼? : 就算每一次轉手,換了買家,一定會花一筆錢把房子內部裝潢成新屋一樣。 : 但外殼還是老舊不堪,這種居住心態會開心嗎? : 我們都知道這是逼不得已,天龍國的房價就在那邊。所以買的是地,而不是殼。 : 但這都沒辦法改變越來越年輕人的思維嗎? : 為什麼有能力賺取年薪200以上的人,難道走出別的縣市就沒辦法發揮所長?寧願一輩子蹲 : 在天龍國,把自己所賺的一直繳給一間破舊的老公寓裡。而也不願意住CP值高的新房子嗎 : ? : 到目前為止,我在這個版,常常看到類似天龍國賣房的文章,我就會覺得為什麼要委屈求 : 全花大筆的銀子,鎖在一個舊籠子裡面? : 為什麼?為什麼?為什麼? 不為什麼 不為什麼 不為什麼 因為你看看 這個案子上架了 到現在也沒人買阿 所以你說的這些缺點大家也都知道 也都不願意購買阿 但是你看看外圍的新房子如火如荼的賣阿, 所以現在年輕人的思維並不會以location為主 另外堅持買這種戶別的案子也是傻瓜, 很多回文或是推文都是說location最重要, 但是我覺得並不是這樣子 重點不是在location而是增值性, 意思是有些區域location很差 大家都不看好 但是因為地點便宜 增值性高 反而這種條件的會比location好的具有太多太多的優勢了~~~~ 所以說房版雖然高手林立, 不過多數人還是太過於僵固性的思維了, 現在租金報酬率很差, 意思是與其你買一間房子自住, 不如你在喜歡的區域租一間房子, 把預算買在增值性高的區域 這樣子就可以享受到生活的便利性, 以及資產的增值性... 當然 所有把資金流進房地產的行為都會造成房價的上升 越多人這樣子做的情況下, 台北的老公寓越難漲價, 越少人要買, 而外圍的區域因為越多人買, 機能越來越好的狀況後, 不斷增值也變得更加適合居住 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704813867.A.F3F.html

01/09 23:58, 4月前 , 1F
你錯了喔,看看之前多篇的回文。天龍國的人說,他們在
01/09 23:58, 1F

01/09 23:58, 4月前 , 2F
意的不是房子外觀和破舊,而是在意的是點。這個對天龍
01/09 23:58, 2F

01/09 23:58, 4月前 , 3F
國的人來講買破舊的公寓只是口袋中的零錢而已。(我這
01/09 23:58, 3F

01/09 23:58, 4月前 , 4F
兩天做的筆記和功課,學會了天龍國的井口看天下的好觀
01/09 23:58, 4F

01/09 23:58, 4月前 , 5F
念)
01/09 23:58, 5F

01/10 00:14, 4月前 , 6F
不是啊 會買的就是想住的爽啊…
01/10 00:14, 6F

01/10 00:14, 4月前 , 7F
不想當租屋仔
01/10 00:14, 7F

01/10 00:26, 4月前 , 8F
小孩喉嚨被劃開,再怎麼增值都沒有用了。
01/10 00:26, 8F

01/10 00:27, 4月前 , 9F
外圍再增值也不會長出醫學中心跟另一間台大。
01/10 00:27, 9F

01/10 00:31, 4月前 , 10F
樓下創業大哥都示範給你看了 買外圍增值慢吞吞也沒他創業賺
01/10 00:31, 10F

01/10 00:31, 4月前 , 11F
得多 他住得爽才是重點
01/10 00:31, 11F

01/10 00:33, 4月前 , 12F
難道賣到翻的滿街雙B是因為買來會增值嗎?
01/10 00:33, 12F

01/10 01:41, 4月前 , 13F
很不欣賞自住以增值為優先,而不是生活為優先的人
01/10 01:41, 13F

01/10 01:42, 4月前 , 14F
另外,討論增值,北市中古大樓未必會輸
01/10 01:42, 14F

01/10 05:34, 4月前 , 15F
有錢自住會想買更大的,沒錢但想自住兼投資就拚增值,多
01/10 05:34, 15F

01/10 05:34, 4月前 , 16F
數投資是買一千多萬的房子,兩三千萬的客群明顯少很多
01/10 05:34, 16F

01/10 07:01, 4月前 , 17F
聽起來比較像沒錢投資客 好操作的手法
01/10 07:01, 17F

01/10 07:05, 4月前 , 18F
問題是在頭期款,懂?
01/10 07:05, 18F

01/10 07:20, 4月前 , 19F
如果有錢我也想住大安區新房子,可惜沒如果
01/10 07:20, 19F

01/10 07:20, 4月前 , 20F
但也不會想住新北就是了,再會漲,只有一間是???
01/10 07:20, 20F

01/10 07:57, 4月前 , 21F
可是說再多這間就是賣不掉阿,還要+雞排出來賣
01/10 07:57, 21F

01/10 07:59, 4月前 , 22F
太小是真的 住這裡的檔次應該買大一點
01/10 07:59, 22F

01/10 08:00, 4月前 , 23F
都ㄧ樣沒車位的話 公寓還比較大
01/10 08:00, 23F

01/10 08:31, 4月前 , 24F
tf又在吹破公寓了
01/10 08:31, 24F

01/10 08:33, 4月前 , 25F
沒什麼特別吹 個人感受而已 華廈室內至少發30坪或35坪以上
01/10 08:33, 25F

01/10 08:33, 4月前 , 26F
比較適合這邊居民的檔次
01/10 08:33, 26F

01/10 08:34, 4月前 , 27F
講得沒錯啊 實際面作法是這樣 八年級以後新房>location
01/10 08:34, 27F

01/10 08:34, 4月前 , 28F
硬要住這而擠小小的20坪 實在沒什麼必要了
01/10 08:34, 28F

01/10 08:35, 4月前 , 29F
前一篇前輩事業有成, 他的消費實力自然會往台北吸引
01/10 08:35, 29F

01/10 08:36, 4月前 , 30F
老房除了一定要入籍時間的學區房 其實租就好 增值性不高
01/10 08:36, 30F

01/10 08:38, 4月前 , 31F
跟只買的起一間自住老公寓, 整天吹的 不一樣…
01/10 08:38, 31F

01/10 08:40, 4月前 , 32F
年輕人不婚不生選便宜+新的外圍 老人有錢選蛋黃+新房
01/10 08:40, 32F

01/10 08:41, 4月前 , 33F
患部瞭新房的選季需吹老房好棒棒
01/10 08:41, 33F

01/10 08:45, 4月前 , 34F
創業成功機率是多少…?房子賺錢機率又是多少?
01/10 08:45, 34F

01/10 09:08, 4月前 , 35F
外圍新房賺增值那也是疫情以來的暴漲才有的東西
01/10 09:08, 35F

01/10 09:55, 4月前 , 36F
主要是這間裝潢實在太破,裝潢至少拿300出來,加上自備6
01/10 09:55, 36F

01/10 09:55, 4月前 , 37F
00總共要900,手上有這個現金部位的相對少數,如果是裝
01/10 09:55, 37F

01/10 09:55, 4月前 , 38F
潢好的賣個3200可能比較快就賣掉了
01/10 09:55, 38F

01/10 09:56, 4月前 , 39F
錢不夠想買新的大一點的,當然住新北,但重劃區真的超
01/10 09:56, 39F
還有 22 則推文
01/10 10:15, 4月前 , 62F
就比較多,只能負擔2000上下的外圍仔或是像我這種低
01/10 10:15, 62F

01/10 10:15, 4月前 , 63F
端仔本來就買不起...
01/10 10:15, 63F

01/10 10:34, 4月前 , 64F
因為我說了一堆優點,缺少說了唯一的一個缺點,就是我買
01/10 10:34, 64F

01/10 10:34, 4月前 , 65F
不起
01/10 10:34, 65F

01/10 11:56, 4月前 , 66F
你後面的論述只是在打臉自己而已,
01/10 11:56, 66F

01/10 11:56, 4月前 , 67F
什麼地方的房價價格便宜、
01/10 11:56, 67F

01/10 11:56, 4月前 , 68F
同時又‘’保有生活的便利性‘’、
01/10 11:56, 68F

01/10 11:56, 4月前 , 69F
且價格被嚴重低估增值潛力佳?
01/10 11:56, 69F

01/10 11:56, 4月前 , 70F
你又說發展起來後有更完善的機能,
01/10 11:56, 70F

01/10 11:56, 4月前 , 71F
除非是投資取向不是自住用,
01/10 11:56, 71F

01/10 11:56, 4月前 , 72F
不然一開始哪裡來的生活便利性?
01/10 11:56, 72F

01/10 11:58, 4月前 , 73F
外圍新房子,你第一句就破題XD
01/10 11:58, 73F

01/10 11:58, 4月前 , 74F
而如你所說的買房是投資+自住租房子,
01/10 11:58, 74F

01/10 11:58, 4月前 , 75F
完全不符合大部分買家的思維邏輯。
01/10 11:58, 75F

01/10 11:59, 4月前 , 76F
因為想買「新房子」,精華地段買不起
01/10 11:59, 76F

01/10 11:59, 4月前 , 77F
所以往外買,政府用重劃區相對基期低
01/10 11:59, 77F

01/10 11:59, 4月前 , 78F
吸引想要「新房子」又能負擔得起
01/10 11:59, 78F

01/10 12:00, 4月前 , 79F
的人口流入,順便建商齊力賣房(炒房)
01/10 12:00, 79F

01/10 12:01, 4月前 , 80F
很殘忍啦,除非前一兩年有佈局台北市
01/10 12:01, 80F

01/10 12:02, 4月前 , 81F
這波台北市捷運站周邊根本 飆車XD
01/10 12:02, 81F

01/10 12:02, 4月前 , 82F
重劃區跟蛋黃市區投資心法不同啦
01/10 12:02, 82F

01/10 12:02, 4月前 , 83F
精髓在「價差」,哪邊有肉哪邊佈局。
01/10 12:02, 83F

01/10 12:03, 4月前 , 84F
再來,如果一個重劃區真的發展起來,
01/10 12:03, 84F

01/10 12:03, 4月前 , 85F
那也是因為location好的原因,
01/10 12:03, 85F

01/10 12:03, 4月前 , 86F
政府投放資源、重大建設、就業機會…等
01/10 12:03, 86F

01/10 12:03, 4月前 , 87F
要怎麼去判斷當下適合投資的地點跟潛力,
01/10 12:03, 87F

01/10 12:03, 4月前 , 88F
本來就跟一般的自住客沒關係。
01/10 12:03, 88F

01/10 12:03, 4月前 , 89F
他就新竹出來,玩重劃區。他的思維戶如此很正常
01/10 12:03, 89F

01/10 12:04, 4月前 , 90F
他看到新竹從1字頭到7、8字頭
01/10 12:04, 90F

01/10 12:04, 4月前 , 91F
問題是,7、8字頭之後呢?
01/10 12:04, 91F

01/10 12:07, 4月前 , 92F
所以重點是要找到一個位置很差很便宜,但增值性很好的點
01/10 12:07, 92F

01/10 12:09, 4月前 , 93F
確實,大量新興重劃跟成熟區
01/10 12:09, 93F

01/10 12:09, 4月前 , 94F
的投資邏輯理應是不一樣的。
01/10 12:09, 94F

01/10 12:10, 4月前 , 95F
他自己近期買的就捷運站出口啊
01/10 12:10, 95F

01/10 12:11, 4月前 , 96F
核心價值還是location啊
01/10 12:11, 96F

01/10 12:12, 4月前 , 97F
不知所云
01/10 12:12, 97F

01/10 21:59, 4月前 , 98F
有錢人買台北只求保值抗通膨 是配置的一環啦 本來就
01/10 21:59, 98F

01/10 21:59, 4月前 , 99F
不會all in 重劃區....
01/10 21:59, 99F

01/10 22:01, 4月前 , 100F
高屋齡公寓就是買地而已 自己跟本不會去住....
01/10 22:01, 100F
看得懂的就看得懂 看不懂的我基本上也不會跟你爭辯~~自己的決定自己負責而已 核心價值不是location 而是增值性, 增值性代表的你對未來的眼光, locatin代表你對目前的看法. 增值性是看現在價值是否被低估 而不是看是否在捷運門口 即使是芎林新埔這種偏遠的地方 20萬/坪->40萬/坪 跟 60萬 -> 70萬 哪個增值性好 更別提如果是 90萬 -> 90萬的老屋 現在的享受 VS 未來的總資產 這也是個人選擇 更別提 租金報酬率這麼低的狀況下 如果你只有購買一間房的實力 還把錢壓在沒有增值空間的區域 選擇權在於自己 如果有人說 現在買這種房子只是為了置產 那就是太小看有錢人的思考了 首先買這種房子 投資報酬率多少?管理成本?風險? 能不能打得贏定存都很難說了 買美債投資報酬率多少? 買五年後蓋好捷運站門口的建案 投資酬率多少? 該說的我就說了, 我是覺得在房版這邊應該沒甚麼好討論這種問題的 覺得自住就是爽度最重要的, 一定要買location最好 cp值最差的 那就下好離手吧 ※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 01/11/2024 00:12:42
文章代碼(AID): #1bdMKhy_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1bdMKhy_ (home-sale)