Re: [心得] 打預售轉約對一般買家應該還是好事吧
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 引述《ggcrick (唱歌會走音)》之銘言:
: : 我自己幾年前買的社區,在開案不久就被投資客團購買下一半的戶數,尤其是高樓層和方位好的。
: : 我們附近社區大樓很少,等於你想要買這附近一定都會遇到投資客的頭。
: : Ceca大雖然提到建商籌碼控制在手的問題,可是以我自己兩邊談的結果,建商真的友善太多,主要可能是因為中間是代銷作為橋樑,代銷還是希望成交大於賣高價。
: : 投資客團主先不說那個態度囂張到極點,我聽到那種說話方式連看屋都不想看了,價格開的也比建商還高,他就是衝著只有他有高樓層,根本沒再讓你議價。
: : 這種投資客團購鎖籌碼的方式就是建立在可以換約,他們大多並沒有交屋的打算,畢竟量這麽多,人數也不少。
: : 在心理感受層面,被原始製造廠商抬高價格的感受比投資客從中賺大額價差的感受,前者還是比較容易接受的。
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 在那邊說建商比較難搞的你聽聽就好
: 這邊都只是一堆跟著黨炒房風向隨便嘴的投資客
: 就像之前股市高點的時候一堆少年股神 你就隨便他嘴吧
: 那也只不過是政府放縱這種行為 不然哪有他們唱邱的機會
: 歸根結柢 買房就只是一個資本主義市場
: 鼓吹投資客能幫助市場平衡 壓低漲幅 不就等於在說黃牛幫助市場的概念
: 還能跟風相信這一套的真的不知道腦袋在想什麼
: 投資客 完全 對於市場經濟 就沒有任何幫助
: PS5就算沒有一堆黃牛 也不會每個月+10%賣 這個很簡單的概念
是滿簡單的概念
只是一堆魯空不懂又愛亂套概念
把製造業的邏輯套用到不動產
ps5 不會每個月+10% 賣的原因是
只要產能上來,ps5要幾台有幾台
不會只能賣1000台就完銷
另外ps5 有需要搶占平台佔有率
才有軟體商願意跟進開發
建案是只有限量銷售,
幾百戶賣完就完銷了
也不用搶佔市占率
: 這些黃牛能做的事情 就是讓真的想要買ps5的人買不到
: 或是被高價剝削 如此而已
: 我講一個比較實在的
: 你說那些唯利是圖的商人 有沒有 肯定有
: 但你要說 所有建商能一起串聯 把價格拉到頂天高
: 先不說實務上根本不可能大家都這麼合群
: 真的操作下來民怨沸騰 政府也不可能放著不管
: 最正常的商業結構
: 就是你估算成本 制定價格
: 這個你有做生意真的就知道
: 我不是說那些炒房的 我是說真的有在做實業的
: 房子是單件產品 每年 每季 都有行銷目標要推動
: 誰在那邊無聊每天漲價
: 賣到估算的利潤就會出手了
: 還跟你搞那種 唉唷 沒有投資客 我賣方市場
: 那我們把房價崩頂天好了
: 哪有這麼閒= =
不懂就不用來發言貽笑大方
一堆沒創過業開過公司的人
在那邊指點江山
跟太監討論性生活有啥兩樣?
整案商業邏輯的評估哪有那麼簡單
所謂預售就是對資金妥協的作法
資本夠粗的建商像元利
幾乎都是先建後售根本不考慮預售
預售新案最重要的評估就是風險跟報酬
再來是資金成本,然後才是建造成本
至於利潤是這些東西決定後
才來看的
以前有vip/投客,把vip/投客看成盤商
所以在開發評估階段
可以直接計算有 10% 在開盤就先給vip
資金就可以回籠若干
潛銷階段再出 20% 給投客
這樣資金可以回籠若干,然後再繼續操作
盤商承擔風險獲得溢酬
現在直接斷了投客/vip來
分攤風險快速回籠資金的操作
整案在評估階段就直接胎死腹中
改成不自行開發了
直接盤土地出去給有錢的建商搞
有錢的建商承擔了資金風險
那溢酬歸誰呢?
消費者嗎?
呵呵~
會這樣想的人真的好傻好天真啊~~~
最後市場只剩幾家大建商vs消費者
不懂的人表面上看起來的確交易整齊乾淨
但後面隱藏的是很多中小建商都消失了
至於市場上中小建商多,
消費者比較有機會買到便宜
還是只剩幾家有錢的大建商
消費者比較有機會買到便宜
嗯....一樣就是個智商問題~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673407433.A.785.html
噓
01/11 11:24,
1年前
, 1F
01/11 11:24, 1F
推
01/11 11:28,
1年前
, 2F
01/11 11:28, 2F
推
01/11 11:28,
1年前
, 3F
01/11 11:28, 3F
→
01/11 11:28,
1年前
, 4F
01/11 11:28, 4F
→
01/11 11:29,
1年前
, 5F
01/11 11:29, 5F
推
01/11 11:29,
1年前
, 6F
01/11 11:29, 6F
噓
01/11 11:30,
1年前
, 7F
01/11 11:30, 7F
→
01/11 11:31,
1年前
, 8F
01/11 11:31, 8F
→
01/11 11:32,
1年前
, 9F
01/11 11:32, 9F
推
01/11 11:32,
1年前
, 10F
01/11 11:32, 10F
→
01/11 11:32,
1年前
, 11F
01/11 11:32, 11F
→
01/11 11:33,
1年前
, 12F
01/11 11:33, 12F
→
01/11 11:33,
1年前
, 13F
01/11 11:33, 13F
→
01/11 11:34,
1年前
, 14F
01/11 11:34, 14F
→
01/11 11:34,
1年前
, 15F
01/11 11:34, 15F
→
01/11 11:34,
1年前
, 16F
01/11 11:34, 16F
→
01/11 11:34,
1年前
, 17F
01/11 11:34, 17F
推
01/11 11:34,
1年前
, 18F
01/11 11:34, 18F
→
01/11 11:35,
1年前
, 19F
01/11 11:35, 19F
→
01/11 11:35,
1年前
, 20F
01/11 11:35, 20F
推
01/11 11:37,
1年前
, 21F
01/11 11:37, 21F
推
01/11 11:37,
1年前
, 22F
01/11 11:37, 22F
這就看啦
有個比較近似的比喻
iphone vs 安卓
前者一統江湖,品質很好
管理很好,但很貴
後者群雄並起,選擇多
但要做功課不然容易踩雷
你希望看到 iphone 統一天下
把安卓全部打趴嗎?
→
01/11 11:38,
1年前
, 23F
01/11 11:38, 23F
→
01/11 11:38,
1年前
, 24F
01/11 11:38, 24F
推
01/11 11:40,
1年前
, 25F
01/11 11:40, 25F
推
01/11 11:40,
1年前
, 26F
01/11 11:40, 26F
推
01/11 11:45,
1年前
, 27F
01/11 11:45, 27F
→
01/11 11:45,
1年前
, 28F
01/11 11:45, 28F
→
01/11 11:45,
1年前
, 29F
01/11 11:45, 29F
→
01/11 11:45,
1年前
, 30F
01/11 11:45, 30F
推
01/11 11:46,
1年前
, 31F
01/11 11:46, 31F
→
01/11 11:46,
1年前
, 32F
01/11 11:46, 32F
→
01/11 11:48,
1年前
, 33F
01/11 11:48, 33F
→
01/11 11:48,
1年前
, 34F
01/11 11:48, 34F
推
01/11 11:48,
1年前
, 35F
01/11 11:48, 35F
→
01/11 11:49,
1年前
, 36F
01/11 11:49, 36F
推
01/11 11:49,
1年前
, 37F
01/11 11:49, 37F
→
01/11 11:50,
1年前
, 38F
01/11 11:50, 38F
→
01/11 11:50,
1年前
, 39F
01/11 11:50, 39F
→
01/11 11:50,
1年前
, 40F
01/11 11:50, 40F
→
01/11 11:50,
1年前
, 41F
01/11 11:50, 41F
推
01/11 11:52,
1年前
, 42F
01/11 11:52, 42F
→
01/11 12:00,
1年前
, 43F
01/11 12:00, 43F
推
01/11 12:00,
1年前
, 44F
01/11 12:00, 44F
推
01/11 12:01,
1年前
, 45F
01/11 12:01, 45F
→
01/11 12:01,
1年前
, 46F
01/11 12:01, 46F
→
01/11 12:01,
1年前
, 47F
01/11 12:01, 47F
有時候我看台灣,
真的覺得中產越來越慘
一堆豬隊友,
把中產翻身的路一一堵死
還洋洋得意
還好我已經脫離中產很久
不然真的會氣死~
※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 01/11/2023 12:07:30
噓
01/11 12:03,
1年前
, 48F
01/11 12:03, 48F
→
01/11 12:03,
1年前
, 49F
01/11 12:03, 49F
推
01/11 12:04,
1年前
, 50F
01/11 12:04, 50F
→
01/11 12:04,
1年前
, 51F
01/11 12:04, 51F
推
01/11 12:04,
1年前
, 52F
01/11 12:04, 52F
→
01/11 12:04,
1年前
, 53F
01/11 12:04, 53F
→
01/11 12:05,
1年前
, 54F
01/11 12:05, 54F
→
01/11 12:06,
1年前
, 55F
01/11 12:06, 55F
推
01/11 12:07,
1年前
, 56F
01/11 12:07, 56F
→
01/11 12:07,
1年前
, 57F
01/11 12:07, 57F
噓
01/11 12:07,
1年前
, 58F
01/11 12:07, 58F
→
01/11 12:07,
1年前
, 59F
01/11 12:07, 59F
推
01/11 12:11,
1年前
, 60F
01/11 12:11, 60F
推
01/11 12:20,
1年前
, 61F
01/11 12:20, 61F
噓
01/11 12:21,
1年前
, 62F
01/11 12:21, 62F
→
01/11 12:25,
1年前
, 63F
01/11 12:25, 63F
→
01/11 12:27,
1年前
, 64F
01/11 12:27, 64F
→
01/11 12:27,
1年前
, 65F
01/11 12:27, 65F
推
01/11 12:32,
1年前
, 66F
01/11 12:32, 66F
→
01/11 12:32,
1年前
, 67F
01/11 12:32, 67F
推
01/11 12:36,
1年前
, 68F
01/11 12:36, 68F
噓
01/11 12:37,
1年前
, 69F
01/11 12:37, 69F
→
01/11 12:37,
1年前
, 70F
01/11 12:37, 70F
推
01/11 12:53,
1年前
, 71F
01/11 12:53, 71F
推
01/11 13:00,
1年前
, 72F
01/11 13:00, 72F
→
01/11 13:00,
1年前
, 73F
01/11 13:00, 73F
→
01/11 13:00,
1年前
, 74F
01/11 13:00, 74F
推
01/11 13:09,
1年前
, 75F
01/11 13:09, 75F
→
01/11 13:10,
1年前
, 76F
01/11 13:10, 76F
推
01/11 13:24,
1年前
, 77F
01/11 13:24, 77F
推
01/11 13:29,
1年前
, 78F
01/11 13:29, 78F
→
01/11 13:29,
1年前
, 79F
01/11 13:29, 79F
→
01/11 15:55,
1年前
, 80F
01/11 15:55, 80F
推
01/11 16:15,
1年前
, 81F
01/11 16:15, 81F
→
01/11 16:15,
1年前
, 82F
01/11 16:15, 82F
推
01/11 17:32,
1年前
, 83F
01/11 17:32, 83F
→
01/11 17:32,
1年前
, 84F
01/11 17:32, 84F
推
01/11 19:00,
1年前
, 85F
01/11 19:00, 85F
→
01/11 19:01,
1年前
, 86F
01/11 19:01, 86F
→
01/11 19:01,
1年前
, 87F
01/11 19:01, 87F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):