Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點

看板home-sale作者 (cwp)時間1年前 (2023/01/05 10:05), 1年前編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
以目前的主流銷售方式,假設有一個建案公設比30% 有兩個住戶,A的權狀30坪、B的權狀50坪 他們使用的公設權益是一樣的 為什麼B買的公設坪數比A多? 換個方式來看的話,如果今天這棟大樓戶數100戶 公設假設有1000坪好了,是不是一戶佔10坪公設(500萬) 剩下的就看各戶買的私人空間坪數*單價再加上500萬 這樣對B來說,他買了10坪公設+35坪私有空間 對A來說,買了10坪公設+21私有空間 感覺對買大坪數的人比較划算… 剛睡醒忽然的想法,不知道有沒有哪邊不對? 請指教,感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.126.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672884320.A.200.html ※ 編輯: cwpcwp (114.137.126.3 臺灣), 01/05/2023 10:06:35

01/05 10:11, 1年前 , 1F
而且大坪數 通常單坪議價空間 大很多 總價高
01/05 10:11, 1F

01/05 10:15, 1年前 , 2F
不止對大坪數比較好 對高樓層也比較好吧?
01/05 10:15, 2F

01/05 10:15, 1年前 , 3F
因為高樓通常單價比較高 … 不就等於變相多花錢買公設
01/05 10:15, 3F

01/05 10:15, 1年前 , 4F
01/05 10:15, 4F
是啊,與其吵怎麼標示坪數的「使用習慣」問題 我倒覺得這個比較有討論修改的空間? ※ 編輯: cwpcwp (112.78.73.141 臺灣), 01/05/2023 10:23:18

01/05 11:21, 1年前 , 5F
大坪數可能住更多人,使用公設人頭增加
01/05 11:21, 5F

01/05 11:22, 1年前 , 6F
怎麼改都有爭議,不如維持現狀
01/05 11:22, 6F

01/05 11:32, 1年前 , 7F
樓上 配合管理費實坪制, 費用與所配的公設另增,合理
01/05 11:32, 7F

01/05 11:32, 1年前 , 8F
不然你跟我說我家四個人只有一個用電梯其他人爬樓梯
01/05 11:32, 8F

01/05 11:33, 1年前 , 9F
高樓層景觀好啊,位置好啊,你想成樓層單價加成就好
01/05 11:33, 9F

01/05 15:54, 1年前 , 10F
沒有不對呀,買大坪數划算...去買大包裝不也是這樣..
01/05 15:54, 10F

01/05 15:55, 1年前 , 11F
買30坪的住4個人,買50坪的住2個人...
01/05 15:55, 11F

01/05 15:55, 1年前 , 12F
那誰划算?
01/05 15:55, 12F

01/05 15:57, 1年前 , 13F
買大坪數划算,前提要有錢買呀..
01/05 15:57, 13F

01/05 15:59, 1年前 , 14F
然後你説划算,結果管理費大坪數的也繳比較多呀..
01/05 15:59, 14F

01/05 15:59, 1年前 , 15F
這就跟買雙B買得起划算呀...但是養不起呀..
01/05 15:59, 15F

01/05 16:08, 1年前 , 16F
一堆鄰居人在國外戶籍都不在放著養蚊子,照樣繳管理費阿
01/05 16:08, 16F

01/05 16:09, 1年前 , 17F
公設本來就是產權,用不用是你的問題,不是大家的問題
01/05 16:09, 17F
文章代碼(AID): #1ZjZ1W80 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ZjZ1W80 (home-sale)