Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍學者批簡陋：到底搞什麼

看板historia作者 (best_troll_tw)時間3年前 (2020/09/15 09:17), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 46→)
留言62則, 15人參與, 3年前最新討論串24/37 (看更多)
※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言： : 武則天的真正代表意義是 : 在中國觀念男尊女卑（？）下出了一個女皇帝 : 雖然說在這之前有太后處理朝政 : （例如賈南風、呂后等） : 但還是有皇帝在 : 以強調女權的現代不能提嗎？ : 想到之前居禮夫人改名為「瑪麗居理」 : 給的理由不就是女權還是兩性平權（？） : 武則天這種更能象徵女權的代表就刪除，科科 : 反正有了蔡英文這個「女」總統就不重要了是吧？ 真要談女權，這種個案也沒什麼意義 明代也有一個秦良玉啊 要談女權，商代的任用女官、女巫文化；北宋對於婦女的寬容，這些文化制度上的東西應該比較有意義 即便要談武則天，也不應該僅僅侷限在武則天這個「女皇帝」而已 唐朝其實普遍都可以看到女性有參政的情況發生，武則天比較像是在這種時空背景下誕生的產物 如果只看到武則天女皇帝，而忽略了背後的環境，那其實蠻可惜的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1600132675.A.95F.html
推
09/15 09:45, 3年前 , 1F
想不到會推你 嘻嘻
09/15 09:45, 1F
推
09/15 09:50, 3年前 , 2F
可是秦良玉在中國不被重視
09/15 09:50, 2F
推
09/15 09:51, 3年前 , 3F
所以制度面比較重要
09/15 09:51, 3F
推
09/15 09:54, 3年前 , 4F
據說是中共為了捧農民軍張獻忠就不捧敵人秦良玉
09/15 09:54, 4F
推
09/15 09:55, 3年前 , 5F
秦良玉是苗族人 反映出苗族女權可能比漢族高
09/15 09:55, 5F
推
09/15 10:27, 3年前 , 6F
婦好：商朝女權？
09/15 10:27, 6F
→
09/15 10:29, 3年前 , 7F
土司的老婆在苗族有權有什麼問題嗎？
09/15 10:29, 7F
推
09/15 10:31, 3年前 , 8F
皇帝的老婆有權能解釋為中國女權提升嗎?
09/15 10:31, 8F
→
09/15 10:38, 3年前 , 9F
中國古代本來就沒有現代意義的女權可言
09/15 10:38, 9F
→
09/15 10:39, 3年前 , 10F
那大伙還緊張什麼女權象徵從課本刪除?
09/15 10:39, 10F
→
09/15 10:40, 3年前 , 11F
之所以提到武則天是因為公然養男寵，打破傳統禮教
09/15 10:40, 11F
→
09/15 10:41, 3年前 , 12F
驚世駭俗程度不亞於現在跨性別運動
09/15 10:41, 12F
→
09/15 10:42, 3年前 , 13F
這東西就不是課本該傳授給女學生的了 風俗只會更惡
09/15 10:42, 13F
→
09/15 10:45, 3年前 , 14F
跨性別運動只是配偶不限異性，養小三男寵是衝擊婚姻制度
09/15 10:45, 14F
→
09/15 10:46, 3年前 , 15F
男人可以找非婚配情人，女性也行
09/15 10:46, 15F
→
09/15 10:48, 3年前 , 16F
以此而論，武則天是唯一有實質意義且代表性的古代女性
09/15 10:48, 16F
我認為相比起參政，這個男寵代表的意義反而沒那麼大
推
09/15 12:26, 3年前 , 17F
原來是武則天有男寵就是有女權呀XD
09/15 12:26, 17F
→
09/15 12:27, 3年前 , 18F
感覺就是一夫多妻延伸出來的
09/15 12:27, 18F
→
09/15 12:28, 3年前 , 19F
根本還是男權啊！
09/15 12:28, 19F
→
09/15 12:33, 3年前 , 20F
一夫多妻還是在婚姻前提下，男寵又不是婚姻制度
09/15 12:33, 20F
推
09/15 12:36, 3年前 , 21F
男寵有當官得利啊，基本上就跟男皇帝的好子一樣
09/15 12:36, 21F
→
09/15 12:36, 3年前 , 22F
社會主義的中國才有女權解放之類的
09/15 12:36, 22F
→
09/15 12:36, 3年前 , 23F
妃子
09/15 12:36, 23F
→
09/15 12:40, 3年前 , 24F
妃子也是配偶...
09/15 12:40, 24F
→
09/15 12:40, 3年前 , 25F
妻妾都是配偶
09/15 12:40, 25F
→
09/15 12:41, 3年前 , 26F
男寵是沒配偶名分的情人
09/15 12:41, 26F
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.216.247 臺灣), 09/15/2020 13:24:41
→
09/15 13:27, 3年前 , 27F
女權不是女人有權力.權利和權力沒直接.是說女性和男性一樣
09/15 13:27, 27F
→
09/15 13:28, 3年前 , 28F
的法律地位與公民權利.這是普遍性的並非特殊性的.
09/15 13:28, 28F
→
09/15 17:57, 3年前 , 29F
我記得我內文有提到古中國女性參政並不罕見，但真正講
09/15 17:57, 29F
→
09/15 17:57, 3年前 , 30F
皇帝的只有武則天
09/15 17:57, 30F
→
09/15 17:57, 3年前 , 31F
呂后、賈南風等都有參與朝政的歷史
09/15 17:57, 31F
→
09/15 18:07, 3年前 , 32F
中國古代本來就沒有現代意義的女權 <-美國有?英國有?
09/15 18:07, 32F
推
09/15 18:07, 3年前 , 33F
中國版的葉卡捷琳娜二世
09/15 18:07, 33F
→
09/15 18:07, 3年前 , 34F
希臘羅馬有? 拿現代制度去講古代? 這是歷史版?
09/15 18:07, 34F
推
09/15 18:50, 3年前 , 35F
如果說男寵，北魏胡太后那也是公開的。
09/15 18:50, 35F
→
09/15 20:42, 3年前 , 36F
先看古中國的女性文盲比例吧？漢文化不鼓勵女性唸書哪
09/15 20:42, 36F
→
09/15 20:42, 3年前 , 37F
來的女權
09/15 20:42, 37F
→
09/15 20:52, 3年前 , 38F
古代男女識字率可能<1%吧 四捨五入起來都一樣XD
09/15 20:52, 38F
→
09/15 20:53, 3年前 , 39F
至於士大夫階層 要相夫教子怎麼能是文盲?
09/15 20:53, 39F
→
09/15 20:58, 3年前 , 40F
古代幾乎都沒有女權可言 無論東亞或歐洲 是有人亂講什麼
09/15 20:58, 40F
→
09/15 20:58, 3年前 , 41F
武則天是女權代表 根本胡說八道來亂的 你們加入討論就
09/15 20:58, 41F
→
09/15 20:58, 3年前 , 42F
著了他的道 可以不用理他
09/15 20:58, 42F
→
09/15 21:04, 3年前 , 43F
女性當上君主跟現代女權毫不相干 很多人都以為把權力或
09/15 21:04, 43F
→
09/15 21:04, 3年前 , 44F
責任丟給女性就叫做尊重女性或支持女權 正如同某市長薪
09/15 21:04, 44F
→
09/15 21:04, 3年前 , 45F
水扔給老婆 小孩都老婆帶大 一輩子幾乎沒上過菜市場買菜
09/15 21:04, 45F
→
09/15 21:04, 3年前 , 46F
過 然後說自己在家中地位很低 所以自己很尊重女性一樣
09/15 21:04, 46F
推
09/15 21:07, 3年前 , 47F
除非武則天即位之後，廣大民間的女權有所提升，不然也稱
09/15 21:07, 47F
→
09/15 21:07, 3年前 , 48F
不上女權代表吧
09/15 21:07, 48F
→
09/15 21:32, 3年前 , 49F
韋后之亂可以說是欲效法武則天而起，只不過被平定
09/15 21:32, 49F
→
09/15 21:51, 3年前 , 50F
09/15 21:51, 50F
→
09/15 21:51, 3年前 , 51F
/jourvol6_1main.htm 用武則天 女權來找也不少人認為
09/15 21:51, 51F
→
09/15 21:56, 3年前 , 52F
09/15 21:56, 52F
推
09/15 22:05, 3年前 , 53F
叭叭叭，有幸被武則天召見的特權少數人，不能證明女權普
09/15 22:05, 53F
→
09/15 22:05, 3年前 , 54F
及
09/15 22:05, 54F
→
09/15 22:06, 3年前 , 55F
就像被當今女總統召見的，也只是顏色相近的樣板人物
09/15 22:06, 55F
推
09/15 22:17, 3年前 , 56F
因為武后臨朝，她也用了不少女官，她確實沒有帶來所謂兩性
09/15 22:17, 56F
→
09/15 22:17, 3年前 , 57F
平等，只是變成女權增強,只是時間不久
09/15 22:17, 57F
→
09/15 22:18, 3年前 , 58F
她當然能代表女權，只是沒做出長久改變社會
09/15 22:18, 58F
推
09/16 10:10, 3年前 , 59F
女節度使、女刺史、女縣令、女進士不曉得都在哪?
09/16 10:10, 59F
推
09/16 10:16, 3年前 , 60F
武則天改服敘制度為"父在為母服齊衰三年" 算提昇
09/16 10:16, 60F
→
09/16 10:16, 3年前 , 61F
母親的地位
09/16 10:16, 61F
→
09/16 10:17, 3年前 , 62F
這個制度後世有繼續實行 因為更通人情
09/16 10:17, 62F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1VO1P3bV (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1VO1P3bV (historia)