Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍學者批簡陋：到底搞什麼
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: : https://s.yam.com/DqPEA
: : 大家覺得，這樣的歷史新課綱的思維是什麼
: : 把這些重要的歷史事件砍掉，會造成在教學與學習上怎樣的影響
: : 各位贊成嗎？不知這樣做的原因究竟是啥
: 會讓你被人笑阿
: 大概就是這樣
: 今天我去買荔枝，問水果店老闆荔枝放在哪？結果老闆
: 一指旁邊寫著妃子笑的地方，說就在哪邊，為什麼荔枝
: 要叫做妃子笑？
: 小弟不懂問了老闆，老闆竟然說我沒讀書連這個都不知
: 道，旁邊一個陸配也在笑說她高中畢業而已都知道甚麼
: 叫妃子笑
問題是台灣的品種叫黑葉叫玉荷包叫糯米
妃子笑是大陸很 local 的品種而且也是穿鑿附會的產品。
你覺得你不知道荔枝為什麼叫黑葉很丟臉嗎?
--
再說那是國文課的內容。
四十年前的我上國一時的歷史課本裡沒有講荔枝。
--
有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~
歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~
世間ㄟ～～～～
世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為～錢～賭～性～～～～命～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1599641582.A.AAD.html
→
09/09 16:57,
3年前
, 1F
09/09 16:57, 1F
→
09/09 16:58,
3年前
, 2F
09/09 16:58, 2F
→
09/09 17:49,
3年前
, 3F
09/09 17:49, 3F
→
09/09 17:57,
3年前
, 4F
09/09 17:57, 4F
→
09/09 17:57,
3年前
, 5F
09/09 17:57, 5F
→
09/09 17:57,
3年前
, 6F
09/09 17:57, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 37 篇)：