Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大砍學者批簡陋:到底搞什麼

看板historia作者 (普蘭可)時間4年前 (2020/10/07 00:54), 編輯推噓10(10027)
留言37則, 14人參與, 3年前最新討論串37/37 (看更多)
: 推 moslaa: 要不要評論一下台獨史觀 笑 10/04 15:07 有一群人被大中國史觀洗腦洗久了洗到吐,以為自己覺醒了 結果竟然是要搞跟大中國史觀一樣的大台灣史觀,那表示其實根本就沒有醒 這邊兩個一起評論 這種國族史觀的基本問題,就像前文我提到的最後一課一樣,根本上就會搞到自打臉 這是因為史實是連動的很複雜的,你亂竄改一定會牛頭不對馬嘴 這還是細節的部份 整體來說,國族史觀的根本想法就是,我最好,我最棒,大家都愛我,都愛當我 好啦,如果你是美國,那這沒啥太大問題,不用你宣傳我也想當美國人啊~~~ 就像如果你是基諾李維,你說我只要從抱住妹,沒有把不到的 但是你是G弱李維,你從背後抱住妹看看會不會妹報警抓你 可是,美國只有一個啊,如果你不是美國咧,事情就變得很尷尬了 如果你這麼好這麼棒,為何你這麼衰小呢? 這時唯一的解釋辦法就是:都是they的錯 所以大中國史觀就說,啊都是列強欺負偶,列強好可惡,尤其小日本,特別壞 可是,學生馬上產生問題啦,如果你這麼好這麼棒 你怎麼會被小日本欺負呢? 這時候只好說,齁,你不知道,日本明治維新好厲害(實際上根本也是很悲劇) 日本打贏了俄國所以不是中國特別爛,日本好厲害的,所以中國才打不贏 可是這又產生問題啦,那怎麼日本明治維新一下就這麼厲害,中國就沒有辦法維新呢? 當然又是they的錯,那都是滿清腐敗啊,顢頇啊,滿清好可惡啊,所以要推翻 可是推翻了怎麼還是沒改善咧? 當然還是they的錯,那是被滿清專制洗腦的袁世凱的錯 那些北洋軍閥都很壞 接下來還是怪日本,然後國怪共是蘇聯走狗,共怪國是美帝走狗,反正都是they的錯 這時候根本的問題就是,啊蘇聯也是革命到國家都變廢墟起家的,沒多久就能來搞你 美國最初也是個沒人看得起的小爛國起家的,太平天國的同時美國在打南北戰爭死一堆人 沒多久就變美帝了 啊你中國這麼好棒棒,到底是在幹嗎? 所以越吹噓,不是越心虛嗎? 好,結果現在有人也要用這種智障的方式來搞台灣史 那問題一樣,你台灣這樣好棒棒,一個被老共踢出去的廢渣國民黨來,把你們殺光光 這樣豈不是比廢還要廢? 要是我寫台灣史,我很乾脆的就承認我們台灣很廢 有多廢? 郭淮一起事,6000個打120個荷蘭前膛槍兵(射速好幾分鐘才一發),被屠殺 這樣漢人有沒有夠廢? 漢人都這麼廢,還把平地原住民都趕盡殺絕,那原住民就甭說了 滿清、日本時代,各起事基本都被秒殺,乙未戰爭中戰鬥力最強的是蚊子 日本時代戰鬥意志最強(但是還是被秒殺)的賽德克人大體上被殺得剩下沒多少 國民黨派出中國戰場都用不上(所以才派來台灣)的最廢雜兵,就穩穩控制台灣 這樣夠不夠廢? 但是廢沒關係,看看地球另一邊的島國 古不列顛人起義,10萬人對2000羅馬士兵,竟然是10萬人被屠殺,夠不夠廢? 羅馬離開後,一些北歐海盜跑來就殺遍全英,建立七王國,但後來維京人又跑來 輕鬆打爆這些七王國搶了一頓,最後是丹麥裔的國王大戰挪威之後被諾曼維京人打爆 這叫諾曼征服,主角通通都是外來入侵者,夠不夠丟臉? 而光榮革命是荷蘭的執政,憑著嘴砲說服了貴族,就來奪取了英國王位 (請記得沒多久前還在英荷戰爭,兩國不是友好是勢不兩立) 這樣廢的國家,之後變成日不落國 所以廢有什麼關係,廢就承認啊,以前很廢可以從現在起創造偉大啊 不要明明很廢卻要吹噓說自己以前多光榮 現在搞出很多笑話,譬如為了塑造一些偉大台灣歷史人物來吹噓,竟然推崇蔣渭水, 但是蔣渭水別說德行有很多爭議,根本蔣渭水就是崇拜中國, 說「要救臺灣,非先從救祖國著手不可」因此ˋ加入同盟會,也就是認中國當祖國, 這樣的台灣史觀真的刻以嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.25.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1602003265.A.416.html

10/07 06:54, 4年前 , 1F
感謝大大還真的寫文說明觀點。
10/07 06:54, 1F

10/07 06:54, 4年前 , 2F
最後一段補充一下個人想法,在看時浮現在腦子裡的
10/07 06:54, 2F

10/07 06:56, 4年前 , 3F
第一,日治的民眾黨印象中後來黨綱有加入要消滅歌仔戲
10/07 06:56, 3F

10/07 06:56, 4年前 , 4F
之類的台灣民俗,因為認為很低級。今日去看也是讓人掉眼鏡
10/07 06:56, 4F

10/07 06:58, 4年前 , 5F
因為個人有堅強的台派朋友,看他fb寫寫廖文毅 黃文雄
10/07 06:58, 5F

10/07 06:59, 4年前 , 6F
上段漏字: 第二
10/07 06:59, 6F

10/07 06:59, 4年前 , 7F
那個語調,看久了,若把名字換一換,其實也挺像在講
10/07 06:59, 7F

10/07 07:00, 4年前 , 8F
陸皓東 秋瑾之類,於是我明白過來,這兩邊都在搞建國神話
10/07 07:00, 8F

10/07 07:19, 4年前 , 9F
十分中肯
10/07 07:19, 9F

10/07 07:28, 4年前 , 10F
歷史就是歷史 直白陳述事實就好 可惜"歷史課"有他的用
10/07 07:28, 10F

10/07 07:29, 4年前 , 11F
途在 注定會夾雜一堆很奇怪的東西
10/07 07:29, 11F

10/07 07:44, 4年前 , 12F
以前誰誰誰這樣做,現在我們站起來了,所以也要這樣
10/07 07:44, 12F

10/07 07:45, 4年前 , 13F
歐美女權運動剛起來,不也有些有趣的主張? 例如我們
10/07 07:45, 13F

10/07 07:45, 4年前 , 14F
女人也要抽菸喝酒的自由,也要不戴奶罩的自由,也要
10/07 07:45, 14F

10/07 07:45, 4年前 , 15F
站著小便的自由....
10/07 07:45, 15F

10/07 07:49, 4年前 , 16F
另外,未成年人標示自己長大成人能自主了,最常做啥?
10/07 07:49, 16F

10/07 07:49, 4年前 , 17F
抽菸喝酒性交等小時後被禁止而大人在做的事不是嗎?
10/07 07:49, 17F

10/07 09:31, 4年前 , 18F
原來樓上是這樣標示自己成年lol
10/07 09:31, 18F

10/07 09:35, 4年前 , 19F
女性啥時不能抽菸喝酒了?女權爭取的還有離開家庭走入
10/07 09:35, 19F

10/07 09:35, 4年前 , 20F
職場,扯奶罩?中國女人又是啥時開始戴奶罩,怎麼穿了
10/07 09:35, 20F

10/07 09:35, 4年前 , 21F
又要脫啊?
10/07 09:35, 21F

10/07 09:39, 4年前 , 22F
快點去叫你媽你老婆你女兒把奶罩脫下來穿回肚兜,不要
10/07 09:39, 22F

10/07 09:39, 4年前 , 23F
亂學西方女人穿奶罩,然後接著又要被奇怪的女權影響不
10/07 09:39, 23F

10/07 09:39, 4年前 , 24F
穿奶罩,穿了又脫簡直搞笑!
10/07 09:39, 24F

10/07 09:40, 4年前 , 25F
我是覺得不要這麼兇啦
10/07 09:40, 25F

10/07 09:41, 4年前 , 26F
有些人看不慣新事物就會排斥
10/07 09:41, 26F

10/07 09:41, 4年前 , 27F
這是很正常的情緒 等時間久了 就知道女性當然也有抽煙喝
10/07 09:41, 27F

10/07 09:42, 4年前 , 28F
酒的自由
10/07 09:42, 28F

10/07 09:43, 4年前 , 29F
要求與他人有同等權利是再正常不過的事情了
10/07 09:43, 29F

10/07 10:26, 4年前 , 30F
這篇太中肯我只好獻出我在PTT很少用的推了。
10/07 10:26, 30F

10/07 16:43, 4年前 , 31F
推 邊看邊笑
10/07 16:43, 31F

10/07 20:07, 4年前 , 32F
以前的老師還要我們效法蔣渭水想要去毒殺的雄心壯志
10/07 20:07, 32F

10/07 23:13, 4年前 , 33F
大臺灣史觀喊反共卻崇拜謝雪紅和史明那些共匪才真的可笑
10/07 23:13, 33F

10/07 23:43, 4年前 , 34F
樓上把史觀與人的行為混在一起講,這樣可以嗎?
10/07 23:43, 34F

10/08 07:23, 4年前 , 35F
推推推推推,感謝
10/08 07:23, 35F

10/09 18:48, 4年前 , 36F
10/09 18:48, 36F

10/14 08:38, 3年前 , 37F
10/14 08:38, 37F
文章代碼(AID): #1VVA51GM (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 37 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1VVA51GM (historia)