[新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍學者批簡陋：到底搞什麼

看板historia作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2020/09/08 21:54), 3年前編輯推噓63(63推 0噓 431→)
留言494則, 31人參與, 3年前最新討論串1/37 (看更多)
安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍　學者批簡陋：到底搞什麼 ETTODAY 記者崔至雲／台北報導 近日有歷史教師向媒體投書表示，108課綱的國中歷史課本被大砍，除了「三國」消失， 魏晉南北朝、安史之亂統統不見。嘉義大學歷史系教授吳昆財怒批，「新課本根本超簡陋 」，學生學到的都是破碎的歷史，「商周到隋唐」2400年歷史僅以1600字講完，「課本到 底在搞什麼？」 細數歷史新課本，吳昆財無奈表示，以翰林出版社為例，中國史共有6章節，要從商周講 到晚清共3600年，以3600年分在6章節來看，一章節要講600年歷史，但每章節僅有1500字 ，再進一步算的話，一年的歷史只有2.5個字。 吳昆財提到，新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩短短4頁，2400年歷史 僅以1600字講完，歷史人物幾乎只提到秦始皇，漢武帝等人匆匆帶過，《史記》、《漢書 》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見，「這根本是破碎、簡陋 到不行的歷史，沒有前因後果，凌亂！」 吳昆財憤怒指出，這樣凌亂的歷史課本，只會讓學生一點歷史概念都沒有，現在全球都要 求學生要有閱讀、批判的能力，但這樣的課本會讓未來10年、300萬的學生沒有這些基本 能力。 「讀歷史就是要有前因後果」，吳昆財說，未來學生的閱讀歷史的能力一定會往下降，「 春秋是哪五霸、戰國是哪七雄；《史記》、《漢書》完全不提」，課本刪成這樣，未來連 帶國文都會很難教！ 補教業歷史老師陳啟鵬也提到，新課本把三國史刪掉，未來學生對於三國會很粗淺，甚至 不了解「萬事俱備只欠東風」、「瑜亮情結」等典故；在新課本也發現「安史之亂」也刪 去，這樣未來國文老師在教白居易長恨歌時，還需要先教唐明皇與楊貴妃引發的安史之亂 ，才知道長恨歌的典故；另外，連武則天也刪掉，這樣代表國中生未來不會知道第一個女 皇帝是誰，甚至無法了解女性啟發的始因，對於未來的教學引響可說是非常大。 https://s.yam.com/DqPEA 大家覺得，這樣的歷史新課綱的思維是什麼 把這些重要的歷史事件砍掉，會造成在教學與學習上怎樣的影響 各位贊成嗎？不知這樣做的原因究竟是啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1599573270.A.D9A.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 09/08/2020 21:55:02
推
09/08 21:57, 3年前 , 1F
沒什麼影響，他國事務不知道也沒差，你看美國鄉民一
09/08 21:57, 1F
→
09/08 21:58, 3年前 , 2F
堆歷史和地理智障，人家還不是世界第一強國。台灣現
09/08 21:58, 2F
→
09/08 21:58, 3年前 , 3F
在的方向是正確的，遲早也能跟美國一樣。
09/08 21:58, 3F
推
09/08 22:01, 3年前 , 4F
沒什麼用。不教頂多變成又不是強國，又一堆史地智障
09/08 22:01, 4F
推
09/08 22:02, 3年前 , 5F
課綱已經公布一段時間了，但你現在課本出來才在抗議這個
09/08 22:02, 5F
→
09/08 22:02, 3年前 , 6F
會不會有點慢？
09/08 22:02, 6F
→
09/08 22:04, 3年前 , 7F
民進黨史觀，只要知道是這種東西就夠了
09/08 22:04, 7F
→
09/08 22:06, 3年前 , 8F
反正現在新聞都能報出長江水患影響黃河流域
09/08 22:06, 8F
→
09/08 22:07, 3年前 , 9F
砍掉沒關係，但我覺得要確立以後的教學主軸是什麼
09/08 22:07, 9F
→
09/08 22:08, 3年前 , 10F
這才是重點
09/08 22:08, 10F
推
09/08 22:08, 3年前 , 11F
安史之亂砍掉對講述唐詩風格演變影響偏大吧
09/08 22:08, 11F
推
09/08 22:08, 3年前 , 12F
想問問諸君，誰真的因為學校的歷史課而學到什麼批判能
09/08 22:08, 12F
推
09/08 22:08, 3年前 , 13F
108課綱的理念是「自動好」（自發、互動、共好）
09/08 22:08, 13F
→
09/08 22:08, 3年前 , 14F
如果只是單純把東西越砍越少，意義不大
09/08 22:08, 14F
→
09/08 22:08, 3年前 , 15F
力或閱讀能力？
09/08 22:08, 15F
→
09/08 22:09, 3年前 , 16F
重點就是要「活」而不是死背
09/08 22:09, 16F
→
09/08 22:10, 3年前 , 17F
不過如果考試這個東西依然存在，應該成效不大
09/08 22:10, 17F
→
09/08 22:10, 3年前 , 18F
我倒覺得把什麼不平等條約砍掉還比較好，超無聊
09/08 22:10, 18F
→
09/08 22:10, 3年前 , 19F
多元評量看要怎麼取代傳統的考試方式
09/08 22:10, 19F
→
09/08 22:11, 3年前 , 20F
反正歷史老師講故事 通常跟課本講的沒啥關係
09/08 22:11, 20F
→
09/08 22:11, 3年前 , 21F
唐詩其實也不用念了，念唐伯虎點秋香的台詞就行了
09/08 22:11, 21F
推
09/08 22:11, 3年前 , 22F
為什麼要去期待一個很屌的教材讓所有學生都成為教育部
09/08 22:11, 22F
→
09/08 22:11, 3年前 , 23F
還不如仔細講講蒲安臣
09/08 22:11, 23F
→
09/08 22:11, 3年前 , 24F
裡想的那樣子？你真的覺得國高中歷史的學習可以讓一個
09/08 22:11, 24F
→
09/08 22:11, 3年前 , 25F
學生變成什麼獨立思考的中流砥柱？
09/08 22:11, 25F
→
09/08 22:11, 3年前 , 26F
啊不行後者也是他國事務
09/08 22:11, 26F
→
09/08 22:12, 3年前 , 27F
我們歷史教育的方式和起心動念從一開始就不正確了
09/08 22:12, 27F
→
09/08 22:13, 3年前 , 28F
想到日本人 成語問題:__肉__食 一堆人答燒肉定食的笑話
09/08 22:13, 28F
→
09/08 22:14, 3年前 , 29F
其實本來就應該以台灣歷史為主軸來教學，只是台灣歷史太淺碟
09/08 22:14, 29F
→
09/08 22:15, 3年前 , 30F
反正國文的文言文占比還是這麼高 砍歷史篇幅 然後還
09/08 22:15, 30F
→
09/08 22:15, 3年前 , 31F
是得聽國文老師講歷史 根本差不多 學生也還是讀死書
09/08 22:15, 31F
→
09/08 22:15, 3年前 , 32F
講不出什麼主軸，其實如果可以，應該多講講美國史，讓大家明
09/08 22:15, 32F
→
09/08 22:16, 3年前 , 33F
白民主不是隨便得來的，也是歷經很多考驗才能到現在這一步
09/08 22:16, 33F
→
09/08 22:17, 3年前 , 34F
讓大家建立保衛珍惜民主的價值觀，不要讓後人又因為大中國主
09/08 22:17, 34F
→
09/08 22:18, 3年前 , 35F
有差嗎？以往有教還不是一群史盲到處亂
09/08 22:18, 35F
→
09/08 22:19, 3年前 , 36F
義作祟，反而有那種寧願效忠獨裁政權也要信仰大中國的價值觀
09/08 22:19, 36F
推
09/08 22:32, 3年前 , 37F
舉美國真的會完蛋，美國鄉民有的還相信創造論，沒幾個
09/08 22:32, 37F
→
09/08 22:32, 3年前 , 38F
先進國家國民像美國那樣。
09/08 22:32, 38F
→
09/08 22:33, 3年前 , 39F
不過說實話，台灣人的國際也只有美中日韓，其他從缺。
09/08 22:33, 39F
還有 415 則推文
→
09/10 12:11, 3年前 , 455F
而你則是以美國最強最大，所以都是對的來回答這一切
09/10 12:11, 455F
→
09/10 12:11, 3年前 , 456F
川普還鼓勵不戴口罩亂吃藥，夠權威，但正確嘛？
09/10 12:11, 456F
→
09/10 12:11, 3年前 , 457F
就BLM是結構性歧視的部分是同意ronray的見解 這部分不
09/10 12:11, 457F
→
09/10 12:12, 3年前 , 458F
是可以像八卦川粉那樣直接打成外國勢力介入 對於長期以
09/10 12:12, 458F
→
09/10 12:13, 3年前 , 459F
來仍存在的歧視問題視而不見 不過目前部分美國學者也提
09/10 12:13, 459F
→
09/10 12:13, 3年前 , 460F
出警告 最近左右兩派都有極端化的趨勢 左派主要是在校
09/10 12:13, 460F
→
09/10 12:14, 3年前 , 461F
園搞各種抵制壓制不同的言論主張 右派的白人至上主義者
09/10 12:14, 461F
→
09/10 12:15, 3年前 , 462F
則是直接威脅人身安全 而BLM運動部分人士的極端行為其
09/10 12:15, 462F
→
09/10 12:16, 3年前 , 463F
實是左派極端化的衍生問題
09/10 12:16, 463F
推
09/10 12:16, 3年前 , 464F
決定對錯是行為本身，而不僅止於口頭說說
09/10 12:16, 464F
→
09/10 12:17, 3年前 , 465F
所以最近美國學界其實有在反思教育造成的二分法思考
09/10 12:17, 465F
→
09/10 12:20, 3年前 , 466F
所形成的安全至上文化造成的社會問題
09/10 12:20, 466F
→
09/10 12:22, 3年前 , 467F
也不是BLM才這樣 之前的Berkeley、Claremont McKenna
09/10 12:22, 467F
→
09/10 12:23, 3年前 , 468F
Middlebury都是左派引發的校園暴力問題
09/10 12:23, 468F
→
09/10 12:23, 3年前 , 469F
右派的回應就是Charlottesville事件 在這樣搞下去美國
09/10 12:23, 469F
→
09/10 12:24, 3年前 , 470F
真的會分裂
09/10 12:24, 470F
→
09/10 12:43, 3年前 , 471F
美國是50州的大國家，白人至上主義者可以往特定州搬遷
09/10 12:43, 471F
→
09/10 12:43, 3年前 , 472F
集中，例如威斯康辛或堪薩斯等等，不會分裂。
09/10 12:43, 472F
→
09/10 12:44, 3年前 , 473F
那個跑去掃射的白種屁孩就是自以為是的跨州耍屌。
09/10 12:44, 473F
→
09/10 12:46, 3年前 , 474F
東西岸就留給白左膠黑人跟黃人及Amigos。
09/10 12:46, 474F
→
09/10 12:50, 3年前 , 475F
核心思想是對的那就對了，因為過於激動或者趁火打劫造
09/10 12:50, 475F
→
09/10 12:50, 3年前 , 476F
成的破壞本來就免不了，這些也不是不能承受的損失，美
09/10 12:50, 476F
→
09/10 12:50, 3年前 , 477F
國人有像紅衛兵叫沈從文把他收藏的字畫拿出來燒，然後
09/10 12:50, 477F
→
09/10 12:50, 3年前 , 478F
叫他去洗女廁所嗎？拿文革來比BLM，笑話。
09/10 12:50, 478F
→
09/10 12:55, 3年前 , 479F
反正你每次講到最後也只會放大招「你說服不了」「得不
09/10 12:55, 479F
→
09/10 12:55, 3年前 , 480F
到認同」，世事本來就不可能全盡如人意，美國當年還出
09/10 12:55, 480F
→
09/10 12:55, 3年前 , 481F
動國民兵護送黑人進大學，勞權走到今日更是許多勞工暴
09/10 12:55, 481F
→
09/10 12:55, 3年前 , 482F
動抗爭被殺換來的，什麼都要和平解決不要亂社會，天底
09/10 12:55, 482F
→
09/10 12:55, 3年前 , 483F
下哪來這種烏托邦啊？還是抱你最愛的下神經毒劑高手普
09/10 12:55, 483F
→
09/10 12:55, 3年前 , 484F
丁的大腿去吧。
09/10 12:55, 484F
→
09/10 12:58, 3年前 , 485F
結果到現在還是不敢回答哥倫布跟利奧波德二世的雕像到
09/10 12:58, 485F
→
09/10 12:58, 3年前 , 486F
底該不該拆，笑屎。
09/10 12:58, 486F
→
09/10 13:00, 3年前 , 487F
喔我搞錯了一件事，小岩城事件是美國總統派101空降師
09/10 13:00, 487F
→
09/10 13:00, 3年前 , 488F
護送黑人進大學的，不是國民兵。
09/10 13:00, 488F
→
09/10 13:06, 3年前 , 489F
白人至上者不是應該去阿拉巴馬之類的前邦聯州才對嗎
09/10 13:06, 489F
→
09/10 13:06, 3年前 , 490F
八卦板不是在講被17歲militia射殺的是性侵犯等
09/10 13:06, 490F
→
09/10 13:10, 3年前 , 491F
你要看種族人口結構而不是地理位置，威斯康辛是有名的
09/10 13:10, 491F
→
09/10 13:10, 3年前 , 492F
白人州，喬治佛洛依德被射殺的明尼蘇達也是白人州。
09/10 13:10, 492F
→
09/10 13:11, 3年前 , 493F
少數族裔絕大部分都是定居在東西岸的大城。
09/10 13:11, 493F
→
09/10 17:47, 3年前 , 494F
更正幾點：佛洛依德是被壓頸亡、小岩城事件是中學。
09/10 17:47, 494F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1VLuqMsQ (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1VLuqMsQ (historia)