Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大砍學者批簡陋:到底搞什麼

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間3年前 (2020/09/09 13:28), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 8人參與, 3年前最新討論串2/37 (看更多)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : → hgt: 我倒覺得把什麼不平等條約砍掉還比較好,超無聊 09/08 22:10 那個不能砍,因為不平等條約等於台灣近代史 : → Opethmist: 裡想的那樣子?你真的覺得國高中歷史的學習可以讓一個 09/08 22:11 : → Opethmist: 學生變成什麼獨立思考的中流砥柱? 09/08 22:11 那個是整個教育體系的關係和歷史無關,我們整個教育體系就是禁止學生問 : → ronray7799: 台灣人的歷史課就是拿來考試用,考完就忘記,街上抓幾 09/08 22:44 : → ronray7799: 個人來問誰記得安史之亂猴年馬月發生?為何發生?三國 09/08 22:44 : → ronray7799: 是哪三國?比美國人高明到哪?笑話。 09/08 22:44 很不想說,但這是很標準的理組思考,用科學的方式來看歷史,中文翻譯 如果你沒辦法非常準確說出是幾年幾月幾號發生就是沒用 事實上,經過傳統國編本教育的人,都知道安史之亂怎麼發生,而基本上 只要是華人男性都知道三國是哪三國 : 推 innominate: 所以台灣以前學國立殯儀館出來,有變強國嗎?多強? 09/08 23:56 : 推 UltraSeven: 現在還有人覺得學校教育很重要 才是整組害了了 09/09 01:43 : → ronray7799: 傲台GG就是留美回台搞出來的,以前的國立殯儀館課本教 09/09 02:23 : → ronray7799: 得出張忠謀? 09/09 02:23 有多強?? 目前已知,中華民國總統除李登輝外,全部都是國編本教育出來 目前已知,中華民國唯一一位也就是搞死台灣教育的那位諾貝爾獎得主, 就是國編本教育的 目前已知,在中華民國創立台機電的張仲謀先生也是國編本教育的 國編本教育最完整被亂搞最少的那一帶也是讓台灣變成所謂亞洲四小龍的那一帶 藝文界方面,方文山、周杰倫都是國編本教育的,也是因為國編本教育的關係, 所以方文山才寫得出所謂中國風的歌詞才能那麼賣 前面講的三國,日本光榮三國志到2020年止全球賣出八百萬套,我記得當年我買 一套正版的是一千多,用兩千塊算的話,單單光榮三國志就賣了160億新台幣 這筆錢可以升級56架經國號,參予5G標案 歷史沒用還是不懂得怎麼用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.115.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1599629285.A.CAF.html

09/09 15:34, 3年前 , 1F
這個,其實蔡英文也...
09/09 15:34, 1F

09/09 15:34, 3年前 , 2F
不過這變假設問題
09/09 15:34, 2F

09/09 15:35, 3年前 , 3F
因為我也可以堅持如果不是讀黨國思想課本
09/09 15:35, 3F

09/09 15:35, 3年前 , 4F
台灣人會有更多成就。因為這樣是架空歷史
09/09 15:35, 4F

09/09 15:36, 3年前 , 5F
其實也無法反駁,就信者恆信。
09/09 15:36, 5F

09/09 15:45, 3年前 , 6F
附帶一提,台積電技術是林本堅奠定,此人是越南華僑
09/09 15:45, 6F

09/09 15:46, 3年前 , 7F
以僑生身份來台就學,如果當年就依照現在風向
09/09 15:46, 7F

09/09 15:47, 3年前 , 8F
台灣應該只負責台僑,所謂華僑請找北京
09/09 15:47, 8F

09/09 15:47, 3年前 , 9F
那麼我們就爭取不到他了。
09/09 15:47, 9F

09/09 16:27, 3年前 , 10F
這個年代30歲以上的人多多少少都有接受國編本教育過
09/09 16:27, 10F

09/09 16:27, 3年前 , 11F
扯國編本問題blabla反而模糊焦點
09/09 16:27, 11F

09/09 17:20, 3年前 , 12F
這什麼爛論點?兩蔣唸過國編本課本是嗎?
09/09 17:20, 12F

09/09 17:21, 3年前 , 13F
台灣四小龍是靠美國人撐起來的,跟國編本課本有個屁關
09/09 17:21, 13F

09/09 17:22, 3年前 , 14F
係?接下來是不是要說台灣威權時代創造經濟奇蹟,所以
09/09 17:22, 14F

09/09 17:22, 3年前 , 15F
威權跟經濟有正相關?
09/09 17:22, 15F

09/09 17:23, 3年前 , 16F
「經過國編本教育的人都知道安史之亂怎麼發生。」
09/09 17:23, 16F

09/09 17:23, 3年前 , 17F
典型的空口說白話,沒有根據信口開河。
09/09 17:23, 17F

09/09 18:06, 3年前 , 18F
非國編本的人都還沒成就,這樣也能比?
09/09 18:06, 18F

09/09 18:07, 3年前 , 19F
你倒不如說這些有成就的中老年人都因為讀過三民主義
09/09 18:07, 19F

09/09 19:21, 3年前 , 20F
你乾脆說成功人士都是經過戒嚴時代的
09/09 19:21, 20F

09/09 19:21, 3年前 , 21F
所以戒嚴時代的台灣更好?
09/09 19:21, 21F

09/09 19:24, 3年前 , 22F
一堆失敗人士也經歷過戒嚴時代啊XD
09/09 19:24, 22F

09/09 20:07, 3年前 , 23F
C羅的葡萄牙沒有經歷過戒嚴時代 他還是最偉大球星之一
09/09 20:07, 23F

09/09 20:09, 3年前 , 24F
王貞治沒有經歷戒嚴時代 所以他是個廢物棒球員這樣?
09/09 20:09, 24F

09/10 09:59, 3年前 , 25F
國編本有問題但是不是跟你的舉例有關吧?
09/10 09:59, 25F
文章代碼(AID): #1VM6Vbol (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1VM6Vbol (historia)