Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽

看板historia作者aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)時間6年前 (2018/04/20 11:29)推噓0(1推 1噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《Lu331》之銘言： : 1.你我雙方談論的是建交公報.817公報 : 但你拿來說嘴的卻是將acknowledge翻成認識到的上海公報 : 你還好意思顆顆 : 我看了才顆顆誰在跟閣下談論建交公報跟817公報啊？林北第一篇已經劃了重點，都沒在看吼？林北在講的是老共在美國不知情的情況下偷偷進行自爽翻譯然後發布的可能性有多少，老共可以這樣自爽翻譯讓美國吃悶虧，還連吃兩次，這有可能嗎？普通人都不可能放任別人講自己不承認的東西，一個國家的外交單位那就更不可能了。如果林北是美國國務院， 1979年老共敢背著林北暗地裡搞這齣，林北馬上就會發布要求更正的新聞稿， 1982年的817公報也會強烈要求一定要翻譯為"認知"。絕對不會讓第二次的"承認"這個翻譯過關，另外第二篇還送證據給閣下看美國國家檔案局裡面對於建立公報的草稿存檔，很明顯中文版的稿子就是會送去給美國，相對的，這種外交文件美國一定也會給老共草稿，這作法為的就是雙方必須要達成一致的共識。說美國完全不知情然後讓老共亂翻譯自爽？太天真！ : 2.當冤大頭?? 美國又不用承認中文版公報 : 怎麼當冤大頭喔？美國不用承認中文版？那老共也不用承認英文版嘍？然後雙方公報完了卻都不承認對方的公報？那是在公報三小？這邏輯超越人類啊..... : 美國AIT已經明白表示美國明白表示「認知」不代表認可、不代表接受，除了「認知」 : 以外不代表任何意義。 : 他根本不鳥你中文版呀 : 再說一次你要美國承認你翻譯的公報或是你認為美國現在是在耍賴 : 請你告訴我們是哪位美國代表承認你的翻譯版本?? : 你不敢正面回答這個問題然後只會一直說美國當冤大頭 : 網址聲明都貼出來了 AIT根本不認公報acknowledge等於承認 : 請你告訴我美國不認中文版那他要怎麼當冤大頭!!! 前一篇閣下才在大聲疾呼講話要有證據，而美國官方正式的外交單位是國務院，那閣下何不把國務院的說法拿出來當證據給大家聞香一下？ : 3.放入資料庫就代表有義務執行? : 我們都知道很多貿易協定當雙方官方談妥後 : 還需要雙方國會認可才能舉辦簽約儀式協定才正式生效 : 有一些協定就是在國會這一關被擋下 : 所以看這個協定是不是有效力就是看有沒有官方代表簽名蓋章 : 跟這些協定有沒有放入檔案庫一點關係也沒有 : 4.建交公報翻譯完成後我也認為中國必定有跟美國打招呼 : 但給美國看過通知美國 : 和美國有義務承認是兩碼子的事!! : 5.請大家再看一次我之前貼的中英文皆具效力的協定 : 它的正式格式 : https://i.imgur.com/BFWwZmR.png

: https://i.imgur.com/KnvTN2J.png

: 中文版沒有簽名就要美國人認帳執行 : 那上面的簽名是簽好玩的嗎　　林北從第一篇就沒在跟閣下討論名簽不簽這檔事，要不要再去把文章看清楚一點啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.63.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1524194993.A.2B5.html ※ 編輯: aresjung (59.127.63.104), 04/20/2018 11:33:24

推

Sinreigensou

04/20 11:32, 6年前 , 1^F

04/20 11:32, 1^F

→

Sinreigensou

04/20 11:33, 6年前 , 2^F

04/20 11:33, 2^F

→

Sinreigensou

04/20 11:33, 6年前 , 3^F

04/20 11:33, 3^F