Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽

看板historia作者 (夏亞 阿茲納布 )時間6年前 (2018/04/20 09:22), 6年前編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 6年前最新討論串6/14 (看更多)
其實把上海公報英文版第12條全文拿出來看就會比較清楚 The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. 後面一句可能比acknowledges要翻承認或認知來說更為重要 因為無論是認知或承認,美國政府都不會挑戰此一定位 不能被挑戰的認知 跟承認其實也相去不遠 總不會美國人自己簽的英文版都不算吧 ※ 引述《Lu331》之銘言: : 1.你我雙方 談論的是建交公報.817公報 : 但你拿來說嘴的 卻是將acknowledge翻成認識到的上海公報 : 你還好意思顆顆 : 我看了才顆顆 : 2.當冤大頭?? 美國又不用承認中文版公報 : 怎麼當冤大頭 : 美國AIT已經明白表示美國明白表示「認知」不代表認可、不代表接受,除了「認知」 : 以外不代表任何意義。 : 他根本不鳥你中文版呀 : 再說一次 你要美國承認你翻譯的公報 或是你認為美國現在是在耍賴 : 請你告訴我們是哪位美國代表承認你的翻譯版本?? : 你不敢正面回答這個問題 然後只會一直說美國當冤大頭 : 網址聲明都貼出來了 AIT根本不認公報acknowledge等於承認 : 請你告訴我 美國不認中文版那他要怎麼當冤大頭!!! : 3.放入資料庫就代表有義務執行? : 我們都知道很多貿易協定 當雙方官方談妥後 : 還需要雙方國會認可 才能舉辦簽約儀式 協定才正式生效 : 有一些協定就是在國會這一關被擋下 : 所以看這個協定是不是有效力 就是看有沒有官方代表簽名蓋章 : 跟這些協定有沒有放入檔案庫一點關係也沒有 : 4.建交公報翻譯完成後 我也認為中國必定有跟美國打招呼 : 但給美國看過 通知美國 : 和美國有義務承認 是兩碼子的事!! : 5.請大家再看一次我之前貼的 中英文皆具效力的協定 : 它的正式格式 : https://i.imgur.com/BFWwZmR.png
: https://i.imgur.com/KnvTN2J.png
: 中文版沒有簽名就要美國人認帳執行 : 那上面的簽名是簽好玩的嗎   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1524187359.A.BCB.html

04/20 09:30, 6年前 , 1F
這在我看來不能被挑戰的不是acknowledge而是後面的
04/20 09:30, 1F

04/20 09:30, 6年前 , 2F
台灣是中國一部分這敘述,畢竟他是指那個position
04/20 09:30, 2F

04/20 09:30, 6年前 , 3F
。然而acknowledge的意思是美國這邊定義
04/20 09:30, 3F
如果只是不挑戰台灣屬於中國的一部分那句 那麼前面放什麼鳥字都沒差了吧 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 04/20/2018 10:38:38

04/20 11:24, 6年前 , 4F
這已經是襌師所說文字障等級了長知識了(不要80原po啊)
04/20 11:24, 4F

04/20 11:26, 6年前 , 5F
有差 如果是認知代表美國是不用遵守一個中國原則的
04/20 11:26, 5F

04/20 11:27, 6年前 , 6F
唯有當美國承認時才不能干涉台灣,台灣旅行法out
04/20 11:27, 6F
文章代碼(AID): #1QsK3VlB (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QsK3VlB (historia)