看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 見裸露而「不舒服」的根本思維模式
共 47 篇文章
內容預覽:
下為個人推論. 若有誤煩請指正. 「大致上而言」. 很明顯的. 一個身材姣好、風姿綽約的女性較易得到男性青睞. 擁有更多選擇權、更容易取得資源，且更易誕生擁有優質基因的下一代. 但就如同世上任何事物一樣. 金字塔越往上走 範圍就越狹窄. 簡單說 平庸乃至醜陋的女性遠遠多過火辣性感的美女. 而人心本質
(還有377個字)
內容預覽:
只有一點. 並不是所有反對的人都是受害者. 也不是所有贊成的人都是既得利益者. 某位版友無需直接將反對的人扣上受害者的帽子. 有些人不是受害者但只是純粹看某事不爽而已. 理性以及個人情感麻煩分開一下. 政府說道便利商店不能免費索取免洗筷. 而是要用買的(一元)時. 為什麼YAHOO新聞下面的心得有5
(還有223個字)
內容預覽:
你的內文與標題談的似乎是不一樣的東西. 標題說見裸露而不舒服 內文卻是見別人更優勢而不舒服. 如果真的要說根本原因 嫉妒、羨慕真的是這些不舒服的根本原因嗎？. 板上也有很多人顯示他們不是因為嫉妒或羨慕而生氣不悅. 真的會讓人們憤怒不快的並不是別人比較好 而是有人破壞道德規範. 比較具體的講. 當我們
(還有22個字)
內容預覽:
整理. 私心認為某版友一直不懂我們在說什麼. 已經有數篇文章都明顯點出了. 如果你還是不懂我們還是沒辦法; 可能跟個人理解力等等有關. 以下我用最簡短的話點出. 1. 媒體到底適不適合傳播該種價值觀?. 2. 歧視性地對比就是該廣告的問題. 你說楊丞琳那個怎麼沒問題, 那我就告訴你. 那個廣告中楊丞
(還有190個字)