看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 見裸露而「不舒服」的根本思維模式
共 47 篇文章
內容預覽:
我大概解說一下. 我"生氣"的並不是歧視平胸女讓人生氣. 要這麼說也可以,但不夠清楚. 正確來說,我"生氣"再於,廣告"忽視"部份人會因為歧視平胸女而生氣. 沒人說要禁播該廣告. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.244.42. ※ 編輯: xia
(還有112個字)
內容預覽:
對方可以宣傳某種個人喜好的廣告，以驅動他的商業利益。. 你也可以宣傳你的喜好，抵制他的產品。. 在不侵犯他人權益之情況下，言論自由應獲得最大程度的保障。. 其他各點都是你的個人喜好，喜好是沒有什麼好討論的。. 你沒辦法討論因為我討厭麥當勞，麥當勞品味很差，麥當勞壓榨員工，麥當勞忽視健康，麥當勞宣傳消
(還有202個字)
內容預覽:
整理. 私心認為某版友一直不懂我們在說什麼. 已經有數篇文章都明顯點出了. 如果你還是不懂我們還是沒辦法; 可能跟個人理解力等等有關. 以下我用最簡短的話點出. 1. 媒體到底適不適合傳播該種價值觀?. 2. 歧視性地對比就是該廣告的問題. 你說楊丞琳那個怎麼沒問題, 那我就告訴你. 那個廣告中楊丞
(還有190個字)
內容預覽:
你的內文與標題談的似乎是不一樣的東西. 標題說見裸露而不舒服 內文卻是見別人更優勢而不舒服. 如果真的要說根本原因 嫉妒、羨慕真的是這些不舒服的根本原因嗎？. 板上也有很多人顯示他們不是因為嫉妒或羨慕而生氣不悅. 真的會讓人們憤怒不快的並不是別人比較好 而是有人破壞道德規範. 比較具體的講. 當我們
(還有22個字)