作者查詢 / skyviviema

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skyviviema 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 276

收到的『推』: 4369 (59.8%)

收到的『→』: 2799 (38.3%)

收到的『噓』: 136 (1.9%)

留言數量: 30672

送出的『推』: 7833 (25.5%)

送出的『→』: 22581 (73.6%)

送出的『噓』: 258 (0.8%)

使用過的暱稱: 3

skyviviema 在 PTT 最新的發文, 共 276 篇

Re: 永別了薔薇花園

[ Marginalman ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: skyviviema - 發表於 2023/11/23 04:29(5月前)

Re: [筆譯] 日翻中日本酒和食品的型錄翻譯已刪文

[ translator ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: skyviviema - 發表於 2023/11/05 21:18(5月前)

[百合] 寫個感想變萬字論文《永別了，薔薇花園》

[ C_Chat ]57 留言, 推噓總分: +38

作者: skyviviema - 發表於 2023/09/28 20:29(7月前)

Re: [閒聊] 女生愛看百合，但男生不愛BL？

[ C_Chat ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: skyviviema - 發表於 2023/09/17 16:33(7月前)

[問題] Pixel 4a5g 喇叭麥克風耳機全無聲

[ MobileComm ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: skyviviema - 發表於 2023/07/14 00:36(9月前)

skyviviema 在 PTT 最新的留言, 共 30672 則

[新聞] 快訊／北市中階警官性侵親生女　警局火速

[ HatePolitics ]90 留言, 推噓總分: +41

作者: zkow - 發表於 2024/04/25 22:00(17小時前)

53^F推skyviviema: 性侵對於被害人的傷害會是一輩子不能36.231.218.247 04/25 23:11

56^F→skyviviema: 判唯一死刑主要是怕滅口但是如果是性36.231.218.247 04/25 23:11

57^F→skyviviema: 侵直系血親唯一死刑的話會有什麼後果36.231.218.247 04/25 23:12

58^F→skyviviema: 只是想知道有什麼可能性的思考方向36.231.218.247 04/25 23:13

59^F→skyviviema: 沒有說真的要唯一死刑36.231.218.247 04/25 23:13

[討論] 其實死刑存廢應由政治即民意決定

[ HatePolitics ]163 留言, 推噓總分: +3

作者: todao - 發表於 2024/04/25 13:33(1天前)

52^F推skyviviema: 聽了直播就會發現廢死的理論全建立在36.231.218.247 04/25 14:07

53^F→skyviviema: 死刑=殘酷不人道的酷刑以這樣的前提36.231.218.247 04/25 14:08

54^F→skyviviema: 他們當然認為死刑不合人性尊嚴36.231.218.247 04/25 14:08

55^F→skyviviema: 問題就在於憑什麼他們定義是什麼就是?36.231.218.247 04/25 14:08

56^F→skyviviema: 這種價值觀的事情不需要聽人民意見?36.231.218.247 04/25 14:09

57^F→skyviviema: 又不是每個人都認同死刑=酷刑36.231.218.247 04/25 14:10

58^F→skyviviema: 我認為廢死在死刑=酷刑的框架下能講36.231.218.247 04/25 14:11

59^F→skyviviema: 的理論就差不多是那些了反倒是開放態36.231.218.247 04/25 14:11

60^F→skyviviema: 度的人對死刑的重新詮釋還有很多空間36.231.218.247 04/25 14:12

94^F推skyviviema: 昨天就論過了同性戀議題確實是重大人36.231.218.247 04/25 14:37

96^F→skyviviema: 權議題的原因在於只差在喜歡同性就導36.231.218.247 04/25 14:38

97^F→skyviviema: 致往後人生無法像異性戀一樣受同等保36.231.218.247 04/25 14:39

98^F→skyviviema: 障確實是沒有保障到人權36.231.218.247 04/25 14:39

99^F→skyviviema: 可是死刑目前被廢死認定是人權議題36.231.218.247 04/25 14:40

100^F→skyviviema: 是建立在"生命權不可侵犯"上對吧？36.231.218.247 04/25 14:41

101^F→skyviviema: 可是這就有價值觀上的問題了36.231.218.247 04/25 14:42

102^F→skyviviema: 廢死認為不管一個人犯了什麼錯都不該36.231.218.247 04/25 14:42

103^F→skyviviema: 被殺支持死刑的人認為如果是犯下極惡36.231.218.247 04/25 14:42

104^F→skyviviema: 的剝奪他人生命的罪刑，那他的生命就36.231.218.247 04/25 14:43

105^F→skyviviema: 因為他的個人行為不再受保障36.231.218.247 04/25 14:43

106^F→skyviviema: 凡事由人定義出來的觀念就沒有絕對36.231.218.247 04/25 14:44

107^F→skyviviema: 而同性戀的性傾向就非定義來的能比?36.231.218.247 04/25 14:44

112^F→skyviviema: 死刑是不是等於酷刑這就是價值觀的問36.231.218.247 04/25 14:45

113^F→skyviviema: 題價值觀的問題全民還不能參與?36.231.218.247 04/25 14:46

114^F→skyviviema: 認定死刑就是暴力而不允許人民參與討36.231.218.247 04/25 14:48

115^F→skyviviema: 論完全就是傲慢36.231.218.247 04/25 14:48

116^F→skyviviema: 如果"殺"本身就只代表暴力的話36.231.218.247 04/25 14:49

117^F→skyviviema: 安樂死也暴力嗎？屠宰就屠宰還分人道?36.231.218.247 04/25 14:49

118^F→skyviviema: 有差別的事情就應該分得清清楚楚36.231.218.247 04/25 14:50

119^F→skyviviema: 而不是刻意化為一個簡單的概念呼嚨人36.231.218.247 04/25 14:51

120^F→skyviviema: 回t大所謂"同等效果"不是單一層面的36.231.218.247 04/25 15:00

121^F→skyviviema: 光是應報有沒有"同等效果"就有很大的36.231.218.247 04/25 15:02

122^F→skyviviema: 看法分歧廢死普遍是很不屑應報啦36.231.218.247 04/25 15:03

123^F→skyviviema: 還有就是有些受害家屬想要的就是對方36.231.218.247 04/25 15:03

124^F→skyviviema: 死刑才覺得公平有些則認為要對方賠到36.231.218.247 04/25 15:03

125^F→skyviviema: 死一輩子拿補償金可以討論的部分太多36.231.218.247 04/25 15:04

134^F→skyviviema: 對啊永久隔離也是其中討論的點36.231.218.247 04/25 15:33

135^F→skyviviema: 可是也不表示死刑的存廢只論這個部分36.231.218.247 04/25 15:34

136^F→skyviviema: 我一直認為死刑和終身監禁應該併行36.231.218.247 04/25 15:36

137^F→skyviviema: 但對於只採納"永久隔離"的人來說，會36.231.218.247 04/25 15:38

138^F→skyviviema: 認為這兩者沒什麼不同只能擇一36.231.218.247 04/25 15:38

139^F→skyviviema: 但韓國現在就是打算在沒廢死的前提納36.231.218.247 04/25 15:38

140^F→skyviviema: 入終身監禁對吧？這對我來說是比較理36.231.218.247 04/25 15:39

141^F→skyviviema: 想的方式因為一旦出現判死沒有爭議的36.231.218.247 04/25 15:39

142^F→skyviviema: 案件時還是保有死刑可以處理36.231.218.247 04/25 15:39

143^F→skyviviema: 我希望還有死刑的理由就是價值觀上的36.231.218.247 04/25 15:40

144^F→skyviviema: 部分因為我不希望我的國家的刑法透露36.231.218.247 04/25 15:42

145^F→skyviviema: 出一個訊息：不管你犯下多殘無人道的36.231.218.247 04/25 15:42

146^F→skyviviema: 罪行，你的生命權都能受到保障36.231.218.247 04/25 15:42

[討論] 若真廢死，廢死團體以後不就沒工作了？

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: MrTaxes - 發表於 2024/04/25 13:07(1天前)

16^F推skyviviema: 他們還處理冤獄還有其他人權相關事務36.231.218.247 04/25 13:21

[討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨

[ HatePolitics ]266 留言, 推噓總分: +40

作者: todao - 發表於 2024/04/25 00:33(1天前)

156^F推skyviviema: 奇怪耶同婚釋憲就說民進黨功勞36.231.218.247 04/25 02:17

157^F→skyviviema: 死刑釋憲卻切割什麼邏輯36.231.218.247 04/25 02:17

158^F→skyviviema: 同婚關係到很多人下半輩子的權益都36.231.218.247 04/25 02:21

159^F→skyviviema: 還經過長期博取認同才勉強通過而且沒36.231.218.247 04/25 02:21

160^F→skyviviema: 真的起民怨廢死真的能相提並論嗎36.231.218.247 04/25 02:22

161^F→skyviviema: 我自己是在等著瞧廢死國家會越來越多36.231.218.247 04/25 02:22

162^F→skyviviema: 人開始認為應該恢復啦這種從一開始就36.231.218.247 04/25 02:23

163^F→skyviviema: 強壓民意只不過靠著穩定經濟所以沒惹36.231.218.247 04/25 02:23

164^F→skyviviema: 民怨的制度等歐洲經濟越來越差難民36.231.218.247 04/25 02:23

165^F→skyviviema: 移民越來越多真的不要以為人性不會反36.231.218.247 04/25 02:24

167^F→skyviviema: 彈耶既沒保障多數人民的權益還壓迫他36.231.218.247 04/25 02:25

169^F→skyviviema: 人意志的制度少跟其他人權議題相論36.231.218.247 04/25 02:25

171^F→skyviviema: 沒關係就等著瞧什麼潮流潮流不會變36.231.218.247 04/25 02:26

172^F→skyviviema: 嗎? 所有的制度最終都只會受人性考驗36.231.218.247 04/25 02:26

173^F→skyviviema: 現在世界局勢非常不穩定接下來會發生36.231.218.247 04/25 02:27

174^F→skyviviema: 什麼事情真的說不準36.231.218.247 04/25 02:28

175^F→skyviviema: 真的以為哪天挪威經濟下滑之後人民還36.231.218.247 04/25 02:28

176^F→skyviviema: 會接受之前那個挪威殺人魔動不動就抱36.231.218.247 04/25 02:29

177^F→skyviviema: 怨自己受到的待遇不夠人道嗎？36.231.218.247 04/25 02:29

178^F→skyviviema: 真的還願意付出養終身監禁的錢嗎36.231.218.247 04/25 02:30

179^F→skyviviema: 一直以來人權至上的歐洲卻開始興起極36.231.218.247 04/25 02:32

181^F→skyviviema: 端主義就已經是個徵兆了36.231.218.247 04/25 02:32

183^F→skyviviema: 剛開始還有辦法消化的時候可能還不會36.231.218.247 04/25 02:32

185^F→skyviviema: 起端等案例越來越多經濟越來越差36.231.218.247 04/25 02:33

186^F→skyviviema: 我就等著瞧人性該怎麼被考驗36.231.218.247 04/25 02:33

187^F→skyviviema: 張飛智力低是被寫出來的又不是真的36.231.218.247 04/25 02:34

188^F→skyviviema: 人性也不是你幻想中的紙上人性36.231.218.247 04/25 02:34

238^F推skyviviema: 鄭捷隨便挑父母一方殺就可以死刑了，36.231.218.247 04/25 11:48

239^F→skyviviema: 需要花那麼多力氣隨機殺人？要嘛他智36.231.218.247 04/25 11:48

240^F→skyviviema: 障要嘛他在騙，看他被抓之後的心智你36.231.218.247 04/25 11:48

241^F→skyviviema: 覺得他是智障的嗎？36.231.218.247 04/25 11:48

242^F→skyviviema: 就像直播裡有位教授說的，今天提出釋36.231.218.247 04/25 11:50

243^F→skyviviema: 憲的人其中就包括死刑犯，不就是因為36.231.218.247 04/25 11:50

244^F→skyviviema: 不想死嗎？不就證明寧可終身監禁嗎36.231.218.247 04/25 11:50

253^F→skyviviema: 他有說過他從小就想幹大事留名啦36.231.218.247 04/25 12:43

254^F→skyviviema: 所以沒有死刑一樣也會搞事36.231.218.247 04/25 12:44

255^F→skyviviema: 他不選擇殺父母最有可能是想讓他父母36.231.218.247 04/25 12:44

256^F→skyviviema: 蒙羞因為是從小壓力來源結果他父母36.231.218.247 04/25 12:45

257^F→skyviviema: 被保護得很好www 當然人死了只能推測36.231.218.247 04/25 12:45

258^F→skyviviema: 但就算他還活著知道真正殺人動機又如36.231.218.247 04/25 12:46

259^F→skyviviema: 何?如果他的家庭教育會導致他隨機殺人36.231.218.247 04/25 12:46

260^F→skyviviema: 我應該也會出去隨機殺人了36.231.218.247 04/25 12:46

261^F→skyviviema: 在不脫離常態分佈曲線下無論是什麼生36.231.218.247 04/25 12:48

262^F→skyviviema: 長環境就是會出現極端值36.231.218.247 04/25 12:48

263^F→skyviviema: 改善環境也不表示不能同時存在死刑36.231.218.247 04/25 12:50

Re: [討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: yoyoruru - 發表於 2024/04/25 04:10(1天前)

21^F推skyviviema: 這連連看連在蔡身上是連支持廢死的都36.231.218.247 04/25 12:06

22^F→skyviviema: 在連好不好要不要去看threads怎麼講36.231.218.247 04/25 12:07

skyviviema 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：問貓給摸嗎everyday

文章數量：14

暱稱：天澤

文章數量：128

暱稱：天澤‧薇薇‧艾瑪

文章數量：124