作者查詢 / skyviviema
作者 skyviviema 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 279
收到的『推』: 4384 (58.9%)
收到的『→』: 2922 (39.3%)
收到的『噓』: 136 (1.8%)
留言數量: 40104
送出的『推』: 9916 (24.7%)
送出的『→』: 29755 (74.2%)
送出的『噓』: 433 (1.1%)
使用過的暱稱: 4
skyviviema 在 PTT 最新的發文, 共 279 篇
skyviviema 在 PTT 最新的留言, 共 40104 則
951F→: 還是穩的啦,除非藍營又再出什麼重大36.231.214.56 03/20 11:48
947F→: 來都是藍營偏多,鄭文燦時期議長是藍36.231.214.56 03/20 11:43
948F→: 的還綠的要不要查?36.231.214.56 03/20 11:43
949F推: 當初罷免連署能全通過只是反應外來人36.231.214.56 03/20 11:48
950F→: 口多少鬆動了一些結構,但基本盤目前36.231.214.56 03/20 11:48
946F→: 桃園沒有偏藍怎麼選上來的議員一直以36.231.214.56 03/20 11:43
956F→: D36.231.214.56 03/20 11:49
955F→: 都不知道原來偏藍是那麼丟臉的事喔XD36.231.214.56 03/20 11:49
954F→: 是說到底是有多怕被人家講偏藍啦XDD36.231.214.56 03/20 11:49
953F→: 就是穩啦36.231.214.56 03/20 11:48
952F→: 瑕疵才可能短時間內翻掉,沒出大問題36.231.214.56 03/20 11:48
112F推: 客家人唯一解36.231.214.56 03/19 14:38
113F→: 覺得鄭文燦做得不錯和討厭民進黨並非36.231.214.56 03/19 14:38
114F→: 衝突的概念 所以民進黨稍微有點負面觀36.231.214.56 03/19 14:39
117F→: 感馬上就歸隊擁抱藍營了36.231.214.56 03/19 14:39
122F推: 對 就樓上說的那樣 傳統民進黨太強調36.231.214.56 03/19 14:41
123F→: 台語啦、台灣人的概念 客家人就不爽36.231.214.56 03/19 14:41
124F→: 蔡英文和鄭文燦就剛好不是那種傳統民36.231.214.56 03/19 14:42
125F→: 進黨路線 加上前任太爛才有機會36.231.214.56 03/19 14:42
143F推: 是嗎? 我怎麼記得當初國民黨推張善政36.231.214.56 03/19 14:46
146F→: 的時候一堆桃園人說國民黨不想選了36.231.214.56 03/19 14:46
147F→: 初期林智堅很被看好咧 結果一個論文案36.231.214.56 03/19 14:47
148F→: 就掉了 說桃園不藍是自欺欺人啦36.231.214.56 03/19 14:48
231F推: 不要不承認這些選區偏藍就冠人帽子是36.231.214.56 03/19 15:20
234F→: 民進黨支持者 我從來也不是什麼很民進36.231.214.56 03/19 15:20
235F→: 黨的支持者 小時候也是被長輩影響莫名36.231.214.56 03/19 15:21
239F→: 討厭民進黨過 所以我超清楚那種打從心36.231.214.56 03/19 15:21
240F→: 底就是莫名討厭民進黨的桃園人在想啥36.231.214.56 03/19 15:21
246F推: 民眾黨的幾個政治人物邏輯??????36.231.214.56 03/19 15:23
248F→: 光是一直提什麼民進黨支持者學歷偏低36.231.214.56 03/19 15:24
249F→: 就已經是在統計學上做根本的錯誤解讀36.231.214.56 03/19 15:24
250F→: 在那邊自以為多有邏輯36.231.214.56 03/19 15:24
267F推: 不是吧 什麼時候有辦過高學歷者的政黨36.231.214.56 03/19 15:27
270F→: 傾向了? 現在都只有個政黨支持者的比36.231.214.56 03/19 15:27
271F→: 例 你民眾黨支持者人數硬是比別人低36.231.214.56 03/19 15:27
275F→: 高學歷比例偏高又如何? 實際人數趕比36.231.214.56 03/19 15:28
277F→: 嗎? 所以就說啦 民眾黨支持者連數據解36.231.214.56 03/19 15:28
278F→: 讀都亂解讀一通 難怪假老二36.231.214.56 03/19 15:28
281F推: 不是在地人不要嘴桃竹不偏藍啦36.231.214.56 03/19 15:30
284F→: 不准桃園在地人嘴交通不好的某ID又來36.231.214.56 03/19 15:31
289F→: 不是桃園在地人的觀點可以忽略36.231.214.56 03/19 15:32
290F→: 南桃園人更是一堆骨子裡討厭民進黨36.231.214.56 03/19 15:33
291F→: 我就從小聽到大 直到長大覺得不對勁36.231.214.56 03/19 15:34
294F→: 看我家藍腦的言論還真的覺得是耶36.231.214.56 03/19 15:35
295F→: 最近那藍腦甚至說國民黨讓民進黨有機36.231.214.56 03/19 15:36
296F→: 會掌權應該感恩36.231.214.56 03/19 15:36
299F→: 桃園眷村+客家人組合 簡直厭綠標配36.231.214.56 03/19 15:38
300F→: 我家是因為父母一方是外地人才有機會36.231.214.56 03/19 15:38
301F→: 聽到另一方的說法 不然從小長輩和周遭36.231.214.56 03/19 15:39
302F→: 全藍腦很難不藍36.231.214.56 03/19 15:39
309F→: 我怎麼覺得這篇藍白腦來人身攻擊較多?36.231.214.56 03/19 15:41
312F→: 認真說桃園還真的是鄭文燦之後待起來36.231.214.56 03/19 15:42
313F→: 比較像樣一點36.231.214.56 03/19 15:42
314F→: 不是外地人的一直來評論也不知道是圖36.231.214.56 03/19 15:43
316F→: 什麼風向 去問在地桃園人,只要不是死36.231.214.56 03/19 15:43
318F→: 忠藍腦 大部分都認同鄭文燦讓桃園開始36.231.214.56 03/19 15:43
319F→: 有榮譽感 但你再問有沒有因此比較喜歡36.231.214.56 03/19 15:43
320F→: 民進黨 那又是別的答案36.231.214.56 03/19 15:44
323F→: 有外來人口 跟基本盤仍偏藍 不衝突36.231.214.56 03/19 15:44
324F→: 連這都搞不懂就別來嘴了36.231.214.56 03/19 15:44
325F→: 不否認確實是有外來人口影響 所以大罷36.231.214.56 03/19 15:45
328F→: 免本來根本不看好會連署多少通過 結果36.231.214.56 03/19 15:45
329F→: 全過 但厭綠基本盤就還是很強 事實36.231.214.56 03/19 15:45
339F→: 才懶得去跟一些到處去地方板罵民進黨36.231.214.56 03/19 15:47
340F→: 的非在地人ID多費唇舌36.231.214.56 03/19 15:47
343F→: 我又不是在說你幹嘛對號入座36.231.214.56 03/19 15:48
344F→: 是在地桃園人倒是說說看鄭文燦之前桃36.231.214.56 03/19 15:49
346F→: 園是什麼鳥樣啊36.231.214.56 03/19 15:49
347F→: 問問是不是明明從小到大幾乎都是國民36.231.214.56 03/19 15:50
348F→: 黨執政 但是就是討厭民進黨啊36.231.214.56 03/19 15:50
351F→: 然後為什麼討厭民進黨? 不就是因為民36.231.214.56 03/19 15:50
354F→: 進黨太強調族群所以客家人不爽 不就這36.231.214.56 03/19 15:51
356F→: 樣而已? 扯什麼民進黨執政有多爛假的36.231.214.56 03/19 15:52
363F推: 就問國民黨在桃園執政那麼多年 是好在36.231.214.56 03/19 15:54
366F→: 哪? 因為族群關係厭惡民進黨沒什麼好36.231.214.56 03/19 15:55
367F→: 不承認的 難道承認這件事很可恥?36.231.214.56 03/19 15:55
369F→: 我沒說桃園死忠藍喔 我是說整體偏藍36.231.214.56 03/19 15:55
371F→: 有沒有偏藍 去問選舉的人^^36.231.214.56 03/19 15:56
378F推: 你幾歲是不知道呂秀蓮之所以可以選上36.231.214.56 03/19 15:58
381F→: 縣長是因為前任血案???36.231.214.56 03/19 15:58
386F→: 前任不僅血案 而前任連桃園人都不爽36.231.214.56 03/19 15:58
390F→: 我永遠不會忘記當初血案新聞出來時 學36.231.214.56 03/19 15:59
393F→: 校老師走進來說劉邦友被殺是笑著講36.231.214.56 03/19 15:59
398F→: 然後班上同學還歡呼36.231.214.56 03/19 15:59
399F→: 鄭文燦能選上也是呀 看看五隻羊36.231.214.56 03/19 15:59
400F→: 更之前的是不是也忘了要發生中壢事件36.231.214.56 03/19 16:00
402F→: 那種藍營重大醜聞 綠的才有機會36.231.214.56 03/19 16:00
413F推: 跟什麼作票、殺人、公然謾罵市民36.231.214.56 03/19 16:02
414F→: 小智論文算什麼XDD36.231.214.56 03/19 16:03
422F→: 看到沒? 說出桃園人偏藍就會被特定族36.231.214.56 03/19 16:05
426F→: 群人身攻擊、斷章取義 好可怕喔36.231.214.56 03/19 16:06
435F→: 你看看 我是說比起國民黨作票、殺人、36.231.214.56 03/19 16:07
438F→: 公然謾罵市民 小智論文算什麼36.231.214.56 03/19 16:07
440F→: 都可以被特定族群ID攻擊說我認為論文36.231.214.56 03/19 16:08
444F→: 事件"沒什麼" 好可怕喔36.231.214.56 03/19 16:08
462F推: 繼續斷章取義啊特定族群來的id36.231.214.56 03/19 16:11
467F→: 這篇果不其然吸引了很多不是要來談事36.231.214.56 03/19 16:11
468F→: 實的 實在不知道偏藍是什麼丟臉的事36.231.214.56 03/19 16:11
469F→: 不能講36.231.214.56 03/19 16:11
471F→: 有沒有偏藍所以說問選舉的人最清楚^^36.231.214.56 03/19 16:12
475F→: 上面已經說過了 但顯然自認在地桃園人36.231.214.56 03/19 16:13
477F→: 不知道當初五隻羊是怎樣惹惱桃園人36.231.214.56 03/19 16:13
484F→: 不知道就不要問別人幾歲^^36.231.214.56 03/19 16:14
485F→: 我看這篇推文已經開始吸引特定ID打亂36.231.214.56 03/19 16:15
486F→: 就事論事了 反正不承認桃園偏藍也沒差36.231.214.56 03/19 16:15
487F→: 畢竟從小到大的生活環境沒機會跳脫的36.231.214.56 03/19 16:16
489F→: 話會有這種錯覺也是沒辦法的事36.231.214.56 03/19 16:16
494F→: 偏藍是什麼意思要不要查?36.231.214.56 03/19 16:17
502F→: 所以呀 桃園就是因為整體偏藍 就算在36.231.214.56 03/19 16:18
507F→: 地綠的執政並沒有很差 還是會受風向36.231.214.56 03/19 16:18
508F→: 影響回歸藍營 事實怕講?36.231.214.56 03/19 16:18
515F→: 所以我說你有沒有搞懂"偏藍"的意思?36.231.214.56 03/19 16:19
518F→: 鄭文燦花多大心力拔樁 國民黨的人選舉36.231.214.56 03/19 16:20
520F→: 在桃園有需要做到這樣才選得上?36.231.214.56 03/19 16:20
522F→: 自認在地桃園人不承認桃園偏藍是沒關36.231.214.56 03/19 16:20
524F→: 係 選舉的人自己知道就好36.231.214.56 03/19 16:20
541F推: 覺得桃園沒有偏藍才真的會輸好嗎XDDD36.231.214.56 03/19 16:23
547F→: 就是因為偏藍 綠營想選桃園才要更謹慎36.231.214.56 03/19 16:24
549F→: 難道以為綠營選桃園可以像國民黨的一36.231.214.56 03/19 16:24
551F→: 樣不住桃園照樣選上嗎XD36.231.214.56 03/19 16:25
559F推: 某人要不要說說民進黨在桃園有不同人36.231.214.56 03/19 16:27
560F→: 選連續連任過?36.231.214.56 03/19 16:27
571F推: 我說桃園首長喔 有哪個民進黨的換不36.231.214.56 03/19 16:31
573F→: 人來選有繼續讓民進黨連任過?36.231.214.56 03/19 16:31
581F→: 你確定藍營連任只有朱立倫和五隻羊?36.231.214.56 03/19 16:32
597F推: 笑死了開始顧左右而言他XDD36.231.214.56 03/19 16:34
614F→: 硬要扯解嚴之後 好啊 那你說說為什麼36.231.214.56 03/19 16:38
615F→: 只有藍營可以連任 不就證明偏藍嗎?36.231.214.56 03/19 16:38
621F→: 到底是有多不願意承認偏藍XDD36.231.214.56 03/19 16:38
622F→: 桃園市議會長期也都是藍營把持還不認36.231.214.56 03/19 16:38
624F→: 原來承認桃園偏藍是很丟臉的事嗎XD36.231.214.56 03/19 16:39
873F推: 拜託 論文案之前不管是鄭文燦還是林智36.231.214.56 03/19 20:37
874F→: 堅的縣市首長民調要不要查一下?36.231.214.56 03/19 20:37
875F→: 偏藍就偏藍 腦袋選藍就是比較舒服是很36.231.214.56 03/19 20:40
876F→: 丟臉的事嗎?36.231.214.56 03/19 20:40
916F推: 詐騙案持續居冠的好意思把智商掛嘴邊36.231.214.56 03/20 01:22
940F推: 算什麼被扭曲成沒什麼到底多文盲XDDD36.231.214.56 03/20 11:27
941F→: 都說整體偏藍還要拿偏綠的小區來嘴真36.231.214.56 03/20 11:29
942F→: 的邏輯滿分XDD36.231.214.56 03/20 11:29
943F→: 難怪無論桃園還是新竹都是詐騙重災區36.231.214.56 03/20 11:30
944F→: 繼續忽略桃園市議會長期都是藍營把持36.231.214.56 03/20 11:36
945F→: 啊36.231.214.56 03/20 11:36
28F推: 建議不要再配合韓國把韓式泡菜稱什麼36.231.214.56 03/19 23:00
29F→: 辛奇 現在很多都被韓國強制要改名36.231.214.56 03/19 23:01
30F→: 首爾改回漢城36.231.214.56 03/19 23:01
31F→: 在羞辱台灣 英文國名就改kimchi36.231.214.56 03/19 23:04
185F推: 一直吹新竹吹理工學歷 怎麼不面對一下36.231.214.56 03/19 20:31
186F→: 醫界還是偏綠的事實?36.231.214.56 03/19 20:31
187F→: 以前年代頂尖學生不選三類不考醫科都36.231.214.56 03/19 20:32
188F→: 會被學校約談關切咧36.231.214.56 03/19 20:32
189F→: 新竹詐騙案件最多也不敢講36.231.214.56 03/19 20:34
18F推: 參考義大利啊36.231.214.56 03/19 02:27
19F→: 至少可以確定沒擋2019鼠疫豬瘟武肺36.231.214.56 03/19 02:28
5F噓: 當初通過2019台灣直接鼠疫豬瘟武肺36.231.214.56 03/19 02:15
skyviviema 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:人人皆有貓性,貓咪坨坨
文章數量:1
暱稱:問貓給摸嗎everyday
文章數量:16
暱稱:天澤
文章數量:128
暱稱:天澤‧薇薇‧艾瑪
文章數量:124