看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 見裸露而「不舒服」的根本思維模式
共 47 篇文章
內容預覽:
啊....改. 強迫性質....差不多吧? 強迫不願意被比較者,去被做比較. 而是廣告可以 不必以胸小的第二人的劣勢 來凸顯胸大的第一人的好處. 我說最大市場並不是指人數上最多,而是利潤期望上最大. 但這樣一定不能顧及所有人當不能顧及所有人, 它還是可以拍豪奢的廣告. 不以和難以改變的弱勢局面比較，
(還有113個字)
內容預覽:
實際上私人公司常常在實踐偏見啊 就是老闆個人的偏好. 他能制定一些奇怪的公司文化 以主觀來決定某人適不適任. 私人公司有些讓人很感冒也是事實 這類公司播爛廣告也不奇怪. 抵制的方式就是不要去應徵 不消費最快... 擇偶哪能只用市場觀點來看. 感覺好的對象可遇不可求 你剛好遇到了. 他已經有男女朋友
(還有39個字)
內容預覽:
所以你覺得不能滿足所有人的廣告就不能播？. 滿足多數人 或滿足少數人 都可以出聲 不帶有強迫性質就可以了. 胸大優先是誇飾法 腦裡有意識型態的人則覺得是偏見. 如果少數人夠有錢的話 廣告商也會做少數訴求 好比豪宅. 但這種訴求一出來 其它小康階級或貧民就會眼紅. 並說豪奢是一種錯誤的價值觀. 只要不
(還有94個字)
內容預覽:
如果你認為a女選擇c男是合理的. 歧視就不構成. 若你認為是不合理的,請闡述. 我看不懂什麼叫做"市場本身來決定". 擇偶本來就是一個市場,而且是完全競爭市場(每個人的行為不構成他人的損失,這就是為什麼在佃農會幫鄰家一起收割, 因為不論他人收割的多寡,都無法影響到市場價格,自然的也不會造成幫忙收割的
(還有140個字)
內容預覽:
這篇就談「歧視」好了. 首先是「平等」的觀念. 平等只在於起跑線上. 比如說人有自由權、生存權、工作權……. 但並不代表當你與他人競爭時 人家非得要讓你贏不可. 僅僅是你有權這麼做 且他人不能妨礙你主動追求的權利. 如此而已. 這會引出另一個概念「選擇權」. 舉例而言. 戀愛交往上人都有選擇對象的自
(還有390個字)