看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 見裸露而「不舒服」的根本思維模式
共 47 篇文章
內容預覽:
那何以某些人以身材外貌作為擇偶標準就是不合理？. 你是否可以論證你合理的範疇，讓它能包含以身材外貌擇偶，卻排除商業聘僱行為？. 按照你的說法：. 今天某甲跟某大胸部女性結婚，. 你(或者是其他人)會覺得自己有所損失嗎？. 沒有，你的擇偶對象還是有那麼多。. 所以你(或者其他人)不會感到傷心或什麼。.
(還有257個字)
內容預覽:
我已經說過了,當你以偏好論偏見時,偏見不存在,所有東西都只是偏好. 我也只能說,偏見是社會偏好,使個人看視事物時帶了有色眼光. 還有,可以不可以先請你提出論述,證明你所認為(我以我個人偏好看廣告這件事)不是以. 你的個人偏好出發是嗎? 我說在可公平比較的地位上做比較. 你的例子,明星和阿婆可以被公平
(還有314個字)
內容預覽:
還在合不合理啊 你沒待過私人公司嗎？. 夏蟲不可語冰 既然如此也不期待你能了解. 合不合理 只有在公家機關才比較好說嘴. 私人公司就是老闆最大 不爽不要做. salary版你可以多去逛一下... 如果那是你喜歡的人或明星 當然會傷心. 其它還有那麼多對象 根本都不認識 全是未知數. 你把這些選擇都扯
(還有153個字)
內容預覽:
那是因為你沒有提出一個明顯不是單純喜好上的偏好的偏見定義。. 我可以提出非常多喜好上的偏好，而你按照你的定義，必須承認這些全都是偏見。. 我並沒有否定你能提出一個好的偏見定義，只是我到目前為止還沒看到。. 因為這是按照你的定義來的。. 所以你必須提出一個好的偏見定義，足以囊括你所說的廣告，卻又足以排
(還有350個字)
內容預覽:
以主觀決定某人適不適任要看合不合理. 我看不懂他制定的奇怪公司文化像是哪些. 主管決定某人適不適任不算奇怪的公司文化吧. 今天某甲跟某乙結婚. 你會覺得自己有所損失嗎？. 沒有， 你的擇偶對象還是有那麼多. 所以你不會感到傷心或什麼. 每天那麼多人成婚，我們怎麼沒有天天都在哭？. 這只是一個類比.
(還有136個字)