看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 見裸露而「不舒服」的根本思維模式
共 47 篇文章
內容預覽:
我不能說明這件事,是因為你把偏見視為一種偏好為甚麼這裡你就認為只是一種偏見?. 有社會地位的人巴結有社會地位的人,這也是一種偏好. 有人認為付出勞動的阿婆是比較值得鼓勵的,這還是一種偏好. 還是你要說的是雇主偏好明星,卻付給阿婆高薪資,這樣才叫做歧視?. 我個人傾向唯物論,它的解釋力強大到足以解釋唯
(還有636個字)
內容預覽:
所以你必須要論述出一個可以正確描述偏見／歧視的定義，. 並且說明這個廣告的確符合這個定義，才能夠說服其他人。. 但是目前為止，還沒有看到這樣的定義產生。. 因此我只能認為這是你的個人偏好。. 白人對黑人的偏見的確只是某種個人喜好，只要不違法(損害生命／工作／財產／. 自由權／平等原則)的確無法可管。
(還有336個字)
內容預覽:
我知道你要說甚麼. 廣告裡的人物只是選擇他所喜歡的. 請你從觀眾的角度去想,這並不需要有所偏好才會有偏見產生. 我大概知道你的意思,但我不認為那樣看是恰當的. 所以我說要撇開生物性,因為當以你那樣的看法出發,偏見全都只是生物的偏好. 包括白人對黑人的偏見, 那好有甚麼好說的呢?. 道德也不存在了.
(還有237個字)
內容預覽:
那我們再假設一個狀況：. 一個男人要擇偶，很可惜他只有兩個追求者：一位85歲的女性，一位25歲的女性。. 他選擇了85歲的女性，理由是：因為我喜歡年長的不喜歡年輕的。. 他的擇偶行為是否構成了歧視？. 對於性別或是年齡，或是身材，或是其他條件的選擇，怎麼樣才叫作客觀？. --. 「如果我沒錯認你們，
(還有132個字)
內容預覽:
某些男人喜歡某些特定條件的女人也是生物學上合理的。. 所以這樣的行為是否構成歧視，端看你的歧視定義是什麼。. 假設此A女有兩個追求者，B女與C男，而A女選擇了C男。. 而A女選擇C男的理由是：因為我喜歡男人不喜歡女人。. 在此處A女的選擇造成了B女的損失。也就對B女造成了負面的行為。. 如果你希望這
(還有455個字)