[請益] 婚姻和性自主 ?

看板ask-why作者 (你不懂我的煩)時間13年前 (2011/07/15 03:31), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
因為現在小三、砲友的議題在社會上正夯 ~ 讓我想到個問題... 性自主應該也屬於基本人權吧 ? 那為什麼法律和道德都要規範一個人結婚/交往後就不能有性自主 (不能跟名義上的對象外的人有性行為) ? 這樣的觀念不就像是契約約定擁有對方的基本人權嗎 ?? ..如果是這樣，同時又不開放買春賣春 不是很怪嗎 ? 既然性自主可以被契約約定 (像物一樣的被擁有，而不是基本人權)， 這樣拿來買賣也不奇怪不是嗎...... 請問這問題出在哪邊呢 0rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.7.103
→
07/15 04:50, , 1F
不是什麼東西都可以(容許)買賣的
07/15 04:50, 1F
→
07/15 04:50, , 2F
例如 雖然確實有人買賣器官 但是你認為應該容許嗎？
07/15 04:50, 2F
→
07/15 04:53, , 3F
另外 資本主義容許自有資產對吧？那為何婚姻就變成要負擔
07/15 04:53, 3F
→
07/15 04:53, , 4F
對方的金融責任呢？為什麼離婚時法院自動會判要分財產呢？
07/15 04:53, 4F
→
07/15 04:53, , 5F
想過沒？
07/15 04:53, 5F
推
07/15 09:38, , 6F
婚姻就是買賣啊 身心都拿來買賣 不知道為啥有合法地位
07/15 09:38, 6F
推
07/15 14:07, , 7F
基本人權很多阿 但是不能濫用
07/15 14:07, 7F
→
07/15 14:09, , 8F
你也有言論的自由阿 但是沒有無限制的言論自由
07/15 14:09, 8F
→
07/15 14:09, , 9F
同理
07/15 14:09, 9F
推
07/16 00:53, , 10F
我覺得應該容許器官買賣....
07/16 00:53, 10F
‣ 更多 aloke 的文章
文章代碼(AID): #1E7qGZ76 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 aloke 的文章
文章代碼(AID): #1E7qGZ76 (ask-why)