作者查詢 / daze
作者 daze 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1422
收到的『推』: 5491 (37.8%)
收到的『→』: 8961 (61.7%)
收到的『噓』: 78 (0.5%)
留言數量: 25088
送出的『推』: 10093 (40.2%)
送出的『→』: 14953 (59.6%)
送出的『噓』: 42 (0.2%)
使用過的暱稱: 7
daze 在 PTT 最新的發文, 共 1422 篇
daze 在 PTT 最新的留言, 共 25088 則
18F推: 我個人會覺得利率相差100bps是很大的差距了。12/05 13:16
19F→: 對比一下,新青安房貸跟市面上一般房貸利率,差距也沒100bps12/05 13:17
1F推: MJY怎麼無緣無故從SEP變DEC合約了?你的轉倉交易呢?12/04 17:18
3F推: 轉倉交易應該也會獲得一筆正的日圓才對。12/04 17:21
5F推: 另外,期間FED有降息,但Box Spread成交時候就鎖定當時的利12/04 17:33
6F→: 率,所以會更貴一點。12/04 17:34
10F推: 我算起來,不計手續費的話,利率大概是0.89%。加上手續費應12/04 17:56
11F→: 該是1.13%左右,不過你沒列出轉倉手續費,我是用3美元估一下12/04 17:57
13F推: Boxspread -445美元,MJY Sep合約 +190,Dec合約 +1856.25,12/04 18:00
15F→: 日圓現貨 -1689,總計約 -88。手續費約-24。12/04 18:02
1F→: 這只是mental accounting12/04 20:52
4F推: 你既然沒有分辨答案正不正確的能力,為什麼要用一個會隨便回11/24 15:37
5F→: 答"看似正確"的產品呢?11/24 15:38
6F推: 按2024年來說,VCLT大概會退90%左右預扣稅。00751B則沒有預11/24 17:57
7F→: 扣稅問題。11/24 17:57
8F→: 但問題是,你如果沒有自行查詢這個比例的能力,那別人說錯了11/24 18:01
9F→: 你也沒有辦法驗證。11/24 18:01
10F→: 確切的說,VCLT在2024年共發了3.882美元,其中3.482232美元11/24 18:04
11F→: 屬於 Qualified interest income。11/24 18:04
39F推: 原po問的是公司債不是公債,一般人是不太可能買幾百家公司自11/27 16:08
40F→: 組債券梯的。11/27 16:08
41F→: 而且公司債給機構的報價跟給散戶的報價,可能會有相當的價差11/27 16:10
42F→: ,買ETF是真的有可能會比你自組還便宜的。11/27 16:11
43F→: 買台灣ETF是比較省稅沒錯,至於其他成本有沒有省另當別論。11/27 16:13
44F→: 這張卡跟IB的唯一聯繫應該就只是每個月結帳日跟IB請款而已。11/16 18:00
45F→: 如果有爭議款,應該都是走Visa的處理流程。11/16 18:02
50F→: 也未必是中國問題。越南似乎也不行。11/18 23:17
51F→: https://redd.it/1p02zpv11/18 23:24
133F推: 我不太確定為什麼有些人對"選票考量"似乎有很負面的印象?11/16 10:30
134F→: 雖然選票考量並不總是正確的方向,但如果政府施政完全不考慮11/16 10:31
135F→: 民意,反而是更危險的一件事。11/16 10:32
36F推: 有總比沒有好。能填個幾百億就能多撐兩年。不然點值往下掉,11/06 17:07
37F→: 那個獎勵金真的不能看。11/06 17:07
38F推: 只擔心推不過而已。仇不仇醫,是已經吃飽的人才有資格考慮的11/06 17:14
62F推: 補充保費是民國100年經立法院通過的條文。如果要主張補充保11/06 22:33
63F→: 費是亂來,那已經亂來了十幾年了。11/06 22:34
64F→: 這次的主張是要針對拆單躲保費而已。除非你主張立法院當初就11/06 22:35
65F→: 是故意要讓人拆單躲保費的,否則這次的提案跟補充保費有沒有11/06 22:35
66F→: 正當性,並沒有太大的關聯。11/06 22:35
67F→: 從公平性來說,憑什麼把0050拆成0050+006208就可以躲保費?11/06 22:42
68F→: 放任其他人拆單躲保費,才是對於不拆單者的不公平吧。11/06 22:43
73F推: 順帶一提,當初民國100年時,是按國民黨團版本通過的,62人11/06 22:58
74F→: 贊成,2人反對。這可不是民進黨提案的。11/06 22:59
75F→: 更正,是61人贊成。11/06 23:01
87F推: 我覺得是健保再不補錢真的會出事,所以衛福部才會觸這個霉頭11/07 13:57
88F→: ,否則石部長又不是什麼強出頭的人物。現在被壓下去,衛福部11/07 14:00
89F→: 要是就此擺爛不再出聲,大家就繼續共體時艱下去...11/07 14:02
92F推: 政府預算是各個部會都想爭取,沒有人會說自己錢夠了不用增加11/07 14:09
93F→: 。今天等到真的出事了再來爭取,政府也不可能真的放著健保倒11/07 14:09
97F→: 。但等炸了再說,對我們來說可能就要減薪好幾成,甚至要是變11/07 14:13
98F→: 成定錨下去,之後也不見得會漲回來。實在不必說些風涼話。11/07 14:14
102F推: 其實阻力小的方案,很多用過了。會挑這條大概也是在剩下幾個11/07 14:17
103F→: 方案中,阻力可能相對小的。但看來還是做不成。11/07 14:18
107F推: 為什麼會覺得這個提案阻力可能相對小?因為這個提案是沒有動11/07 20:04
108F→: 名目費率的,只是試圖處理長期以來實質費率遠低於名目費率的11/07 20:05
109F→: 問題。其他方案,只要是會動到名目費率的,阻力只會更大。11/07 20:05
110F→: 本來有一個阻力應該會更小的方案,就是由行政院直接撥補,前11/07 20:06
111F→: 任的邱部長也是往這個方向在爭取。但既然台電撥補案過不了,11/07 20:07
112F→: 健保撥補案也就難以樂觀了。11/07 20:08
113F→: 可能是因此,這個提案才會浮上檯面來。純屬個人揣測。11/07 20:09
daze 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 7 個
暱稱:一期一會
文章數量:898
暱稱:今の時代、医者は奴隷だ
文章數量:81
暱稱:寧鳴而死不默而生
文章數量:219
暱稱:Ready for the storm
文章數量:48
暱稱:歸來時猶如出發,笑顏常在
文章數量:27
暱稱:eppur si muove
文章數量:3