作者查詢 / daze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 daze 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1425

收到的『推』: 5576 (37.5%)

收到的『→』: 9215 (62.0%)

收到的『噓』: 78 (0.5%)

留言數量: 25744

送出的『推』: 10285 (40.0%)

送出的『→』: 15416 (59.9%)

送出的『噓』: 43 (0.2%)

使用過的暱稱: 7

daze 在 PTT 最新的發文, 共 1425 篇

Re: VT正2已在CBOE芝加哥交易所上市

[ Foreign_Inv ]32 留言, 推噓總分: +21

作者: daze - 發表於 2026/06/03 00:16(2月前)

Re: [閒聊] IB 帳戶各種願望一次滿足

[ Foreign_Inv ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: daze - 發表於 2026/01/22 17:48(6月前)

Re: [情報] 巨災債券 UCITS ETF

[ Foreign_Inv ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: daze - 發表於 2026/01/13 17:28(6月前)

Re: [情報] Alpha Architect Anti-Dividend ETFs

[ Foreign_Inv ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: daze - 發表於 2025/12/18 22:14(7月前)

[情報] 巨災債券 UCITS ETF

[ Foreign_Inv ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: daze - 發表於 2025/12/03 23:14(8月前)

daze 在 PTT 最新的留言, 共 25744 則

Re: [請益] 43歲理財規劃

[ CFP ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: antimissle - 發表於 2026/08/05 01:14(3天前)

3^F推daze: @opm 預測市場高低點的能力不見得要是全有全無的。如果有一08/05 08:56

4^F→daze: 個人有"稍微高於隨機"的預測能力，買基金也許是合理的選擇。08/05 08:57

[討論] 0050 套利

[ CFP ]61 留言, 推噓總分: +12

作者: virtual - 發表於 2026/07/28 23:11(1周前)

30^F推daze: 價差單操作的風險，是比買現貨放空期貨高的，兩者賺的不是同07/29 10:36

31^F→daze: 一種錢。07/29 10:37

32^F推daze: 如果有大量的閒置資金，買現貨放空期貨，比定存利率多賺幾趴07/29 10:39

33^F→daze: ，算是個可行的方向，只是我沒有大量資金。07/29 10:41

34^F→daze: 借錢來作，利潤空間就不一定夠了。07/29 10:42

35^F→daze: 目前空間應該是還蠻夠的啦，只是每個月利差都會浮動。07/29 10:44

36^F→daze: 我之前操作過long IBIT short MBT，有段時間也是比risk free07/29 10:46

37^F→daze: rate高5%左右，借RFR+1.5%的資金來玩還有賺。但過沒幾個月，07/29 10:47

38^F→daze: 利差就剩1.5%，沒啥搞頭我就unwind掉了。07/29 10:48

39^F推daze: 總之目前台指期轉倉的隱含利率很高，如果有閒置資金，即使不07/29 10:51

40^F→daze: 想搞一些奇妙操作，直接期貨換成現貨，也是不無小補。07/29 10:52

41^F推daze: @j0588 這個交易進去時是正價差就鎖定了，如果之後變負價差07/29 11:38

42^F→daze: ，提前unwind 還更賺。如果是指遠月變負價差，到期時unwind07/29 11:38

43^F→daze: 掉不要往後轉倉即可。07/29 11:38

44^F→daze: 不過如果只操作一個月就要unwind，0.1%的證交稅就變成年化107/29 11:38

45^F→daze: .2%的成本，其他的固定成本也類似。這個交易如果能多撐幾個07/29 11:38

46^F→daze: 月，攤起來會更划算。07/29 11:38

54^F推daze: 軋空頂多就unwind，虧點手續費，也不會抬出去啦。除非你沒07/29 12:51

55^F→daze: 注意被強平，結果強平後現貨又跌下去07/29 12:51

[請益] 富邦證券數位帳戶

[ CFP ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: davider - 發表於 2026/07/18 14:13(2周前)

25^F推daze: 我不覺得分戶帳有什麼難用。我是只買0050啦。07/24 22:25

26^F→daze: 下單系統故障，明天再買何妨？股價明天未必更高或更低。07/24 22:29

2^F推daze: 統一證券，手續費1.68折，分戶帳免臨櫃，圈存制不會違約交割07/18 16:12

3^F→daze: 我跟統一證券非親非故，但不會違約交割這點我覺得很重要07/18 16:15

4^F推daze: 是說我自己富邦有兩個帳戶，一個是臨櫃開的，一個是線上開的07/18 16:20

5^F→daze: ，兩者可以無上限互轉，再從臨櫃開的轉出。07/18 16:21

8^F推daze: 反正證券戶可以開很多家，開個有圈存的，現有部位直接匯撥。07/18 21:22

[情報] IB提供ETF淨值交易

[ Foreign_Inv ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: jerry212 - 發表於 2026/06/25 21:51(1月前)

1^F推daze: 如果我對youtube影片的理解沒有錯的話，他們是用成份股的收06/25 22:11

2^F→daze: 盤價來執行這個交易。Alts ETF的成份可能是沒有每天報價的，06/25 22:11

3^F→daze: 我不太確定這個交易對Alts ETF是否能成立。06/25 22:13

4^F推daze: 我的理解是，類似於AP會把一籃子成份股轉換成ETF。他會去用06/25 22:25

5^F→daze: 收盤價把一籃子成份股買齊，轉換成ETF給你。06/25 22:26

6^F→daze: 由於淨值是由成份股的收盤價決定的，所以你的買入價跟淨值沒06/25 22:27

7^F→daze: 有折溢價。但這並不代表你在買成份股時沒有market impact。06/25 22:28

8^F→daze: 只是如果你把成份股的收盤價買高了1個tick，你不會發現。06/25 22:29

9^F推daze: 也就是說，這個交易只有在成份股的流動性比ETF本身好時才比06/25 22:33

10^F→daze: 較有意義，如果成份的流動性比ETF本身還差，那在市價買入成06/25 22:34

11^F→daze: 份的滑價，可能會比直接交易ETF的滑價還大。06/25 22:35

13^F推daze: 如果都是用market-on-close order，散戶跟機構拿到的收盤價06/26 14:57

14^F→daze: 是同一個價格。06/26 14:57

15^F→daze: 不過散戶就算自己按比例去買進成份股，也沒辦法轉換成ETF。06/26 15:03

16^F→daze: 當然現在散戶要direct indexing也是有服務可以買，但那是另06/26 15:06

17^F→daze: 一個議題了。06/26 15:06

20^F推daze: 可以從另一個觀點來看這個交易：這個交易對造市商與投資人07/05 21:49

21^F→daze: 都有好處，但對於造市商的好處是直接的，對於投資人的好處是07/05 21:50

22^F→daze: 間接的。07/05 21:50

23^F→daze: 當投資人試圖市價買入ETF時，造市商會擔心買入者是informed07/05 21:51

24^F→daze: investor，也許知道什麼別人不知道的消息。造市商透過拉大07/05 21:52

25^F→daze: spread來承擔這個風險，但風險畢竟是風險，造市商需要用自有07/05 21:52

26^F→daze: 資本來承擔。而在NAV交易中，造市商是沒有任何風險的，只是07/05 21:53

27^F→daze: 收執行交易的手續費而已。07/05 21:53

28^F→daze: 造市商不需要承擔風險，那它能在手續費讓利多少，就看它覺得07/05 21:55

29^F→daze: 投資人願意付多少而不會跑掉了。07/05 21:56

[閒聊] 寶可夢冠軍再也不玩地裂隊了:(

[ C_Chat ]67 留言, 推噓總分: +31

作者: newrookie - 發表於 2026/06/24 10:08(1月前)

14^F推daze: 負二項分布的標準差是大於平均值的。06/24 10:14

daze 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 7 個

暱稱：一期一會

文章數量：901

暱稱：今の時代、医者は奴隷だ

文章數量：81

暱稱：寧鳴而死不默而生

文章數量：219

暱稱：Ready for the storm

文章數量：48

暱稱：歸來時猶如出發,笑顏常在

文章數量：27

暱稱：eppur si muove

文章數量：3