作者查詢 / daze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 daze 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1424

收到的『推』: 5507 (37.8%)

收到的『→』: 8974 (61.6%)

收到的『噓』: 78 (0.5%)

留言數量: 25386

送出的『推』: 10172 (40.1%)

送出的『→』: 15172 (59.8%)

送出的『噓』: 42 (0.2%)

使用過的暱稱: 7

daze 在 PTT 最新的發文, 共 1424 篇

Re: [閒聊] IB 帳戶各種願望一次滿足

[ Foreign_Inv ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: daze - 發表於 2026/01/22 17:48(1月前)

Re: [情報] 巨災債券 UCITS ETF

[ Foreign_Inv ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: daze - 發表於 2026/01/13 17:28(2月前)

Re: [情報] Alpha Architect Anti-Dividend ETFs

[ Foreign_Inv ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: daze - 發表於 2025/12/18 22:14(2月前)

[情報] 巨災債券 UCITS ETF

[ Foreign_Inv ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: daze - 發表於 2025/12/03 23:14(3月前)

Re: [請益] ib 能否申請debit card

[ Foreign_Inv ]58 留言, 推噓總分: +25

作者: daze - 發表於 2025/11/13 15:06(4月前)

daze 在 PTT 最新的留言, 共 25386 則

[討論] 不是所有的犯罪都有受害者

[ medstudent ]47 留言, 推噓總分: +9

作者: Tosca - 發表於 2026/03/18 08:48(10小時前)

3^F推daze: 其實偽造文書是看形式要件。若你是有權製作之人，寫會議記錄03/18 09:37

4^F→daze: 不管內容寫什麼都是不成立偽造文書的。03/18 09:37

5^F→daze: 話說回來，會議記錄可能也未必該當法律意義上的"文書"。03/18 09:38

7^F推daze: "業務上登載不實"是另一條罪。跟"偽造文書"的刑度也不同。03/18 09:45

8^F→daze: 會議記錄算不算"業務上文書"又是另一個問題。03/18 09:47

[閒聊] 死後被扣近600萬？揭開海外券商的恐怖

[ Foreign_Inv ]147 留言, 推噓總分: +48

作者: pony33 - 發表於 2026/03/15 14:09(3天前)

110^F推daze: @rmna 最簡單的方式就是買英股就沒有美國遺產稅。台灣遺產稅03/17 17:54

111^F→daze: 該繳就繳。要省台灣遺產稅，也可以事前就分批贈與。03/17 17:55

113^F推daze: 其實你看王永慶，台灣遺產六百億，稅已經繳完了。海外做信託03/17 19:11

114^F→daze: 六千億，應該也是想避稅。但繼承人擺不平，還是爭訟。從王文03/17 19:13

115^F→daze: 洋的觀點，如果海外資產列入遺產，雖然要繳稅，至少自己有得03/17 19:14

116^F→daze: 分，不列入遺產就完全沒有。03/17 19:15

117^F→daze: 你想避遺產稅，你確定繼承人也是這麼想的嗎？搞得太複雜最後03/17 19:17

118^F→daze: 撕破臉，或許還不如簡單明瞭的分一分。繳稅真的是最大的問題03/17 19:18

119^F→daze: 嗎?03/17 19:18

122^F推daze: 你看判決書，為了幾十萬遺產就兄弟對簿公堂的也是有。繼承人03/18 09:19

123^F→daze: 如果疑心老爸在海外還留了幾千萬，只給大哥不給我...03/18 09:20

[情報]AVANTIS推出新的UCITS ETF

[ Foreign_Inv ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: jerry212 - 發表於 2026/03/01 22:22(2周前)

7^F推daze: Avantis的產品線分成專注於因子曝險的，跟市值型加上稍微因03/02 21:30

8^F→daze: 子曝險的。市值型的因子曝險大概只有專注型的20～30%。03/02 21:31

9^F→daze: 如果你相信因子曝險大致上可以線性相加(不是每個人都相信)，03/02 21:32

10^F→daze: 買70～80%其他家的市值型 + 20～30%的A家專注型，可能會更便03/02 21:35

11^F→daze: 宜一點。不過A家在英股目前還沒有出區域的專注型產品，所以03/02 21:36

12^F→daze: 想自行調配區域比例的話，會比較難處理。03/02 21:37

15^F推daze: 比如說市場上1000隻股票，取本益比最低的100隻包起來，可能03/03 01:15

16^F→daze: 可以得到0.5的價值因子。而如果捨棄本益比最高的100隻，把剩03/03 01:16

17^F→daze: 下900隻包起來，可能可以得到0.05的價值因子。03/03 01:16

18^F→daze: 如果你相信線性相加，那90%全市場ETF+10%本益比最低100隻，03/03 01:17

19^F→daze: 跟100%投入"捨棄本益比最高100隻"，因子曝險或許會很類似，03/03 01:19

20^F→daze: 但前者可能會比較便宜。03/03 01:20

21^F推daze: 但且不管在無摩擦的理想世界中，這兩者的報酬率到底是否類似03/03 01:28

22^F→daze: ，在現實世界中，兩者的implantation cost，可能頗有差異。03/03 01:30

27^F推daze: 順帶一提，AVGS現在在IBKR是15%維持保證金了。03/17 18:01

[請益] 將VOO部分改配IUSC這類CHF避險標普500

[ Foreign_Inv ]35 留言, 推噓總分: +16

作者: cytochrome - 發表於 2026/03/15 14:47(3天前)

5^F推daze: 你要先決定對自己來說，哪個貨幣才是無風險貨幣，或至少是低03/15 18:13

6^F→daze: 風險的貨幣。03/15 18:13

7^F→daze: 如果你繼續持有美元S&P500，你會想要買CHFUSD期貨避險嗎? 如03/15 18:15

8^F→daze: 果會，那透過這些ETF操作的貨幣避險成本，可能比你自己操作03/15 18:15

9^F→daze: 更低一些。如果不會，那也許你不該買這類ETF。03/15 18:16

29^F推daze: 話說如果要選貨幣避險，JPY跟TWD的連動性可能會比CHF好一點03/16 18:28

VT正2已在CBOE芝加哥交易所上市

[ Foreign_Inv ]55 留言, 推噓總分: +32

作者: jerry212 - 發表於 2026/03/11 04:26(1周前)

30^F推daze: 去年10月有一隻在倫敦上市的AMD反三，一天跌破-100%。我想監03/14 15:18

31^F→daze: 管者大概不想試試看，正五到底會不會破-100%。03/14 15:19

32^F推daze: 事實上，Apple在2000年9月時，曾一天內 -51%。如果當年就有03/14 15:25

33^F→daze: 個股正二產品，那一天就-100%了。03/14 15:26

49^F推daze: 設定強平門檻以免直接歸零固然是可以，但無量下跌時強平也不03/16 01:07

50^F→daze: 保證一定平得掉。03/16 01:07

daze 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 7 個

暱稱：一期一會

文章數量：900

暱稱：今の時代、医者は奴隷だ

文章數量：81

暱稱：寧鳴而死不默而生

文章數量：219

暱稱：Ready for the storm

文章數量：48

暱稱：歸來時猶如出發,笑顏常在

文章數量：27

暱稱：eppur si muove

文章數量：3