作者查詢 / daze
作者 daze 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1424
收到的『推』: 5491 (37.8%)
收到的『→』: 8961 (61.7%)
收到的『噓』: 78 (0.5%)
留言數量: 25137
送出的『推』: 10109 (40.2%)
送出的『→』: 14986 (59.6%)
送出的『噓』: 42 (0.2%)
使用過的暱稱: 7
daze 在 PTT 最新的發文, 共 1424 篇
daze 在 PTT 最新的留言, 共 25137 則
15F→: 另外,Merton Model原則上是用real return。用名目return算02/15 00:03
21F推: 我自己是用R寫過這類模擬,不過自己寫對微調很多細節有利,02/15 00:12
11F推: Merton Model應該至少會有一個風險資產跟一個無風險資產。只02/14 23:58
12F→: 有一個資產雖然也是可以根據Model算出提領率,但並不是常見02/15 00:00
13F→: 的用法。02/15 00:00
14F→: 還是你預設無風險資產的回報率是0%?02/15 00:00
17F→: 另一個問題,跑出來的路徑,中位數跟pr10有時會交叉。這個中02/15 00:04
22F→: 但不便於推廣。02/15 00:12
16F→: 起來,後期的實質購買力會掉蠻多的。02/15 00:03
18F→: 位數是指期末剩餘金額的中位數?02/15 00:04
19F→: 也不是不可以,不過像TPAW planner的中位數是所有路徑在每一02/15 00:06
20F→: 年分別sort,得出該年度的中位數。02/15 00:06
5F推: 可以考慮Merton Model的提領規則,Finite time的T可以定在預02/14 01:27
6F→: 期壽命+20年左右。02/14 01:27
1F推: securities,不是 sercurities。01/22 17:09
2F→: 可以用 Flex Queries 看逐日利息的細節,會比較容易懂。01/22 17:10
62F推: 也是可以考慮空同產業的其他公司,但避險效果要打折扣。01/22 01:12
1F推: 或許可考慮 Interactive Brokers?01/11 23:04
2F→: IB可以買英股,就沒有這些問題了。01/11 23:06
10F推: 退休規劃來說,我非常推薦 TPAW planner。反正是免費工具,01/05 17:05
11F→: 不妨玩玩看各種參數設定。01/05 17:05
12F→: 可參見 #1dblVjcv01/05 17:09
15F推: 其實全部在real space運行,會比在nominal space運行方便。01/05 17:17
16F推: 登入帳號之後,TPAW planner可以保存不同設定的plan。我保存01/05 23:45
17F→: 了十幾組,過一、兩個月會再檢視看看。01/05 23:46
18F→: 比如一組是65歲退休的設定,一組是50歲退休的設定,一組是明01/05 23:46
20F→: 天馬上辭職的設定等等。檢視不同plan,也可以作為對當前狀態01/05 23:48
21F→: 的一種參照,倒不一定是要嚴格按照plan執行。01/05 23:49
22F推: 隨著時間過去,不同設定的結果或許會逐漸收斂。比如收入會隨01/06 00:51
23F→: 通膨調整,或者薪水的名目數字會保持不變,隨通膨變相減薪,01/06 00:52
24F→: 在距離退休還有20年時,兩個假設的差別很大。但當只剩5年時01/06 00:53
25F→: 其實差不了多少。01/06 00:53
daze 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 7 個
暱稱:一期一會
文章數量:900
暱稱:今の時代、医者は奴隷だ
文章數量:81
暱稱:寧鳴而死不默而生
文章數量:219
暱稱:Ready for the storm
文章數量:48
暱稱:歸來時猶如出發,笑顏常在
文章數量:27
暱稱:eppur si muove
文章數量:3