討論串(共18篇) - [請益] 婚姻和性自主 ? - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[請益] 婚姻和性自主 ?

共 18 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[請益] 婚姻和性自主 ?

推噓3(3推 )留言10則，0人參與作者aloke (你不懂我的煩)時間13年前 (2011/07/15 03:31)資訊

內容預覽:

因為現在小三、砲友的議題在社會上正夯 ~. 讓我想到個問題.... 性自主應該也屬於基本人權吧 ?. 那為什麼法律和道德都要規範一個人結婚/交往後就不能有性自主. (不能跟名義上的對象外的人有性行為) ?. 這樣的觀念不就像是契約約定擁有對方的基本人權嗎 ??. ..如果是這樣，同時又不開放買春賣春

Re: [請益] 婚姻和性自主 ?

推噓14(14推 )留言76則，0人參與作者Oikeiosis (怎麼啦)時間13年前 (2011/07/15 07:09)資訊

內容預覽:

先說個基本的點買春在台灣不犯法. 犯法的是買雛妓或是還在婚姻關係中的通姦. 所以你說的「很怪」並不成立. 而其次所謂的基本人權中包含了人格權以及婚姻家庭權. 性自主是人格權的一部分但是也是婚姻家庭權的一部分. 婚姻關係中要求雙方有忠誠義務這是限縮了性自主但並沒有剝奪性自主權. 在婚姻中個

(還有82個字)

Re: [請益] 婚姻和性自主 ?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者e1q3z9c7 (雞霸)時間13年前 (2011/07/15 11:46)資訊

內容預覽:

婚姻關係中雙方約定「不得與第三者發生性行為」. 既然是雙方約定則旁人無從置喙（就跟SM不構成傷害罪一樣）. 然而問題在於. 如果某方不願意繼續婚姻關係呢？. 台灣目前採「雙願離婚制」. 對於單願離婚者則沒有任何配套（除非對方有具體的違約或犯法行為）. 就好像你不想工作了，但老闆仍有權逼你繼續一樣.

Re: [請益] 婚姻和性自主 ?

推噓3(3推 )留言51則，0人參與作者aloke (你不懂我的煩)時間13年前 (2011/07/15 12:27)資訊

內容預覽:

我的問題就卡在，為什麼普遍的觀念可以接受. "我們契約約定你只能跟我發生性行為" (婚姻關係). 卻不能接受. "我們契約約定你跟我發生付費的性行為" (性交易). 這中間被 "交易" 的都是性行為阿.... 對於生命我們就很一致，不管有沒有契約約定，. 我們都不會允許一個人去剝奪另一個人的生命 ~

(還有498個字)

Re: [請益] 婚姻和性自主 ?

推噓6(6推 )留言17則，0人參與作者Oikeiosis (怎麼啦)時間13年前 (2011/07/15 23:10)資訊

內容預覽:

你這邊說：當婚姻中的一方想離婚而另一方不想時. 因為不願離婚者將欲離婚者視為禁臠這是物化了人而且是「問題」所在. 言下之意就是認為婚姻關係應該可以隨便拋棄. 不問婚姻關係中另一方的意願、過失、責任等問題？. 這實在令人難以接受. 婚姻關係是一般社會中家庭生活的基礎. 各種親屬、繼承、財產、身份（國

(還有167個字)

首頁

尾頁