Re: [請益] 要怎麼樣才能讓迷信的人睜開眼睛?
※ 引述《nidor (awful)》之銘言:
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言:
: 「再三確認排除其他因素」這是你沒做的事,因此有療效只是可能性之一。
早就說前提是「已再三確認排除其他因素」的個案了,還在鬼打牆...
: : 那麼,他就是這統計中的0.01%。
: : 2.分割出適當的子群體把統計母數切割掉,
: : 使預測力提升,變得比較精確;相對地,適用範圍會下降。
: : 科學通常就是這麼進展的。
: : 一開始只有糖尿病,後來有 type I, type II;以前只管胃癌,現在胃癌要分期;
: : 以前只管胃潰瘍,現在胃潰瘍又分有幽門桿菌和沒幽門桿菌...
: : 西醫一直在做你所謂「切割母數」的事,看來你很反對囉?
: 切割完的子群體有多少母數呢?很多,非常多,越多越好。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 並不會有子群體只有一個個案的情況。
切割子群體的目的永遠是條件越精細越好,此時母數總是越來越少。
「抗生素對胃潰瘍病人的療效」
→「抗生素對有幽門桿菌感染的胃潰瘍病人的療效」
→「X抗生素對有幽門桿菌感染的胃潰瘍病人的療效」
→「X抗生素對有幽門桿菌感染發病二年以上的胃潰瘍病人的療效」
→「X抗生素對40歲以上有幽門桿菌感染發病二年以上的胃潰瘍病人的療效」
→「X抗生素對台灣40歲以上有幽門桿菌感染的發病二年以上的胃潰瘍病人的療效」
→......
你說的完全違背事實。
: : 那麼,如果能做,第一個假說是否應該被拿去做進一步的統計研究?
: 這個也是你沒做的事。
: : 如果受限於許多因素不能做統計研究,把第一個假說實際用於臨床,
: : (即,對 syphilis 病人投予 penicillin 治療)
: : 你說理性或不理性?
: 嚴格的雙盲控制臨床試驗結果即是統計,所以根本就沒有不能做統計研究這回事。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 只有你的單獨個案研究無法做統計。
就是有不能做統計研究這回事。
今天有人吃一斤的砒霜死了,
你要不要做個雙盲隨機臨床統計,
證明吃一斤的砒霜會死,而且死因不是安慰劑效應。
否則「吃一斤的砒霜會死」就是未驗證的,
歡迎你吃砒霜。
: : 3.4.我不知道何時提出什麼理論了,你說「我的理論」,到底是指什麼?
: 你的理論是個案改善就代表療法有效,不需要雙盲控制組。
^^^^1 ^^^^^^^^2
1.「經過嚴謹確認排除療效以外其他可能」的個案
2.代表「就此個案而言,療法有效」
: : 是,我是認定第一項不合理/發生可能性極低,這是經由合理的推論:
: : 總而言之,我認為「心理暗示+特異體質」的解釋比較違反常識,發生的可能性極低;
: : 「X的針灸對五十肩有療效」不違反常識,發生的機率較高。
: : 如果這樣你還是寧願主張「病人有特異體質」勝過「X針灸治癒五十肩」...
: : well...你大概也相信耶穌與神蹟存在吧...
: 你沒做雙盲控制組,導致推論完全不可靠。就是這麼簡單。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果這句推論是真的→
你這句推論沒做雙盲控制組,導致你這句推論完全不可靠。
: : penicillin 對感染症之療效與安慰劑無統計上顯著差異,
: : 既然 syphilis 是感染症,
: : 想必閣下認為 penicillin 對治療 syphilis 毫無用處?
: 那這個療法有沒有做過雙盲控制實驗?母數多少?統計是否顯著?
: 如果有,那結論就是可被接受的。
現在就只有某醫師說,
他臨床觀察總共有10個syphilis的case,全部只丟penicillin治療,
全部明顯改善,且都不符合自然進程,
其他一切沒有。
想必你還是認為 penicillin 對治療 syphilis 毫無用處。
: : 如果真有這統計,我們將知道
: : 「某學生平均分數50,監考老師不在場時平均分數100」這現象是真的。
: : 我們可以對這個現象,根據理性做各種推論,
: : 請問您打從心底認為,「他是天賦異稟,不世出的奇才」
: : 是對這現象最佳的理性推論嗎?
: 這就是不做控制實驗的你所說:
: 「是,我是認定第一項不合理/發生可能性極低,這是經由合理的推論」
所以您打從心底認為,「他是天賦異稟,不世出的奇才」是個合理的推論,
而且其他所有推論發生的可能性都極低囉?
: : 如果這是安慰劑效應,它一定不是尋常的安慰劑效應,
: 以目前你提供的說法,不排除是真的很不尋常的安慰劑效應。
有個雙盲隨機臨床統計研究發現:
「Acetaminophen 對緩解頭痛的效果大於安慰劑」,
以這樣的說法,
不排除是因為製作 acetaminophen 時會殘留 0.0000001mg 的碳酸氫鈉,
而 0.0000001mg 的碳酸氫鈉具有緩解頭痛的效果。
: : 如果它是安慰劑效應,現在這安慰劑非比尋常的強大,
: : 我們當然有理由讓符合這安慰劑生效條件的病人接受它,以達到治療目的。
: : 若懷疑安慰劑效應來自「X操作」,
: : 那就讓X對符合此個案條件的患者進行隨便操作,作為對照組。
: : 如果這樣也有效,那以後我們就不該建議符合條件的五十肩病人找X針灸,
: : 找X給他講幾句話就好,反正這樣也有同樣的安慰劑效應,而且侵入性比較低。
: : 若懷疑安慰劑效應來自「Y針法」,
: : 那就製造出和Y針法「在中醫理論上產生的心理效應相等,但沒有療效」的安慰劑Z,
: : 讓X對符合此個案條件的患者進行Z操作,作為對照組。
: : 如果這樣也有效,那麼,如果Z比Y針法更經濟、省時、方便,
: : 我們以後給符合條件的五十肩病人Z安慰劑治療就好。
: 這些都是你沒做的事,而且這邊還是要用統計,而不是個案研討。
: 你講了很多你應該做卻沒做的事情,但是你卻根本不想做。
^^^^^^^^^^^^^^
: 有點像某市長一直上電視說要拼治安的感覺。
我正愁沒辦法做勒...
請問閣下哪隻眼睛看到我說「我根本不想做」了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.124.153
※ 編輯: danny0838 來自: 58.115.124.153 (09/14 13:58)
討論串 (同標題文章)