Re: [請益] 要怎麼樣才能讓迷信的人睜開眼睛?

看板ask-why作者 (Cosmajoonitist)時間13年前 (2010/09/09 17:33), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串10/48 (看更多)
※ 引述《kkkk123123 (某人-27382長多!)》之銘言: : 痾其實她們說的沒錯啊 : 因為科學處理的問題僅限於科學的範疇之中 : 對於非知識的情況不具有效度 : 所以你就會發現當科學被否定的時候自己就失去了辯駁的武器 : 所以現在不是自然科學問題 : 是社會科學裡面的社群倫理問題 : 不過我看不懂你的問題 : 因為你後面兩篇文章的點有點改變 : 是1) "實際上"如何讓不相信科學的人相信科學 : 還是2) 科學如果是屬於知識的 那迷信是否外於知識領域? : 還是3) 科學是否屬於一種信仰 : 我從後面開始講 科學當然是信仰 : 因為知識的定義就是 : 1 實際上是真的 : 2 並且被信以為真的 : 缺乏其一則不成為知識 : 所以科學當然是信仰 把科學稱作「信仰」我覺得是很奇怪的 因為科學是任何一個精神正常的人的信仰 科學家和迷信的群眾差別只在於, 科學家對於自己的「信仰」有邏輯的一致性 而迷信的群眾沒有 他們看不出來 -- (或者不具備足夠的知識, 或者不具備足夠的推理能力) 他們各種奇奇怪怪的不同信仰之間的邏輯有嚴重的衝突, 這才是最大的問題 -- e^(iπ) + 1 = 0 - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.48.193.65

09/09 18:31, , 1F
我覺得你直接說不信仰科學的人精神不正常,會讓我們跳
09/09 18:31, 1F

09/09 18:32, , 2F
不, 你誤解了這篇文章。我說的是連同迷信的人, 也是
09/09 18:32, 2F

09/09 18:32, , 3F
過一些重要且得以看輕人們所遭遇障礙的問題。
09/09 18:32, 3F

09/09 18:32, , 4F
信仰科學的, 只是他們自己不知道, 而且和他們其他的信
09/09 18:32, 4F

09/09 18:32, , 5F
仰之間具有不一致性, 常常會造成矛盾。
09/09 18:32, 5F

09/09 18:34, , 6F
那麼你說得對,信仰之間相互矛盾是個大問題。
09/09 18:34, 6F

09/09 18:39, , 7F
痾信仰哪有什麼分什麼"科學家的信仰
09/09 18:39, 7F

09/09 18:40, , 8F
"精神正常的人的信仰" "迷信的人的信仰"
09/09 18:40, 8F

09/09 18:40, , 9F
這樣還真辛苦
09/09 18:40, 9F
文章代碼(AID): #1CYAdTQR (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1CYAdTQR (ask-why)