Re: [閒聊] Cartwright: 基礎論與實在論的差別
※ 引述《aletheia (cOnJeCTuRe)》之銘言：
: 恩 我會看看的
: 基本上 我認為談論 科學定律作為普遍定律是否成立 是個假問題
: (所謂的普遍定律 我把它當作在經驗世界的任何時空內都為真 ,
: 換言之 根本沒有普遍定律 而只有在經驗世界中為真的law )
~~~~~~~~ ~~~~
law就是universal的概念不是嗎?
有個有趣的問題是statisticl laws呢?
statistical law也是universal的..(for all x, if x is A, there is a probability
of 99 percent x will turn into B)
但universal是啥意思 我覺得是在討論時很多人都沒有釐清的
是說 該law在任何時空下都成立嗎
還是說 law的表達是一個全稱語句
但或許你談的是necessitarian與empiricit之間的爭論?
前者認為科學律是必然的 後者則認為科學律只在經驗世界中成立
不過這兩者的爭辯 似乎可以獨立於Cartwright與fundamentalist的爭辯來看?
: 而這問題的產生是假定 科學定律所在的模型 和 經驗世界的模型
: 是不同的且當中無任何關係
不需要做這麼強的假定 事實上Cartwright可以承認科學律是approximation to truth
換句話說 她可以主張兩個model有isomorphic的關係(或用near-isomorphic)
但她要說滴是approximation to truth不是truth (她在Lie一書中有提到)
: 所以當然科學定律對經驗世界所演繹出的解釋 無法保證其會成立
: 如果把CPC更進一步的界定為 其模型不變
: 或許更能夠了解 為什麼Cartwright會主張科學定律不是普遍定律
: 但如果兩個模型間有關係的話 話就不能這樣說
: 假定這兩個模型間的關係是isomorphic
有人是用near-isomorphic 如果說是isomorphic的話 那ㄟ理想model與現實的model
就沒有區別了..
: 那科學定律的確可以當作普遍定律來看
: 換句話說 牛頓定理在經驗世界中仍然可能為真
: 只要我們有辦法show出牛頓定理的模型和經驗世界的模型之間的mapping
: 是恰當的mapping
Cartwright可以承認有mapping 但她認為充其量 牛頓定理只是approximation to truth
: : 但加上ceteris paribus clasue的Newton's laws of gravitation 它為真的model
: : 就與原來Newton's laws of gravitation 為真的model是不一樣的
: : 我想說滴是newton's laws of gravitation為真的model 在經驗世界中似乎不存在
: : 但是?上cpc的newton's law為真的model 似乎是存在著的
: 我幫你寫的精確ㄧ點
: 使牛頓定律為真的模型
: 和經驗世界中使牛頓定律為真的模型是不一樣的
: 可是我們不能因為經驗世界中牛頓定律不可能為真
: 而否定牛頓定律在其他模型內為真的可能
: 但同我上面說的
: 不能因為模型不同 就直接推論牛頓定律在現實世界中不為真
: 只要模型間的關係符合某些特色 那ㄧ模型內的關係能成功映射至另一個
其實要幫 universalist(或fundamentalist)辯護的話 大可以說牛頓定律在現實世界中
不適用(does not apply) 因為它的先行條件(antecendent conditions)沒被滿足
因為牛頓引力定律只適用於 只有兩個object的時候 所以現實世界中總是有大於兩個
object存在 所以根本不適用 而如果不適用的話 那就根本不能說它是真或假
如果現實世界中兩個object之間的引力不如牛頓定律所預測 那不能因此否證(falsify)
牛頓定律 因為牛頓定律的先行條件根本沒被滿足 所以不適用..
而如果 現實世界中兩個object間的引力恰巧如牛頓定律所預測 也不能說由牛頓定律
得到驗證(confrimation) 因為同樣滴 牛頓定律的先行條件(只有兩個object的情況下)
根本沒被滿足 所以不適用..
(呵呵 終於知道之前我一直要提falsification與confirmation了 理由就在此^^)
以上的做法可以幫universalist解套 牛頓定律不會被falsify
但是衍生出來滴一個問題是牛頓定律既然不適用於經驗世界 為何說它為真?
Cartwright用acrisptions of natures去解釋
她是說 現實世界中 兩個物體A與B會"試著"(trying)照著牛頓引力定律去運作
換句話說
即便它們之間的引力被其它物體所干擾 但是它倆之間的引力有一個本性(nature)
會照著牛頓引力定律去運作
其實這是一個相當有趣的說法 不知道大家接不接受
本來想另立標題來討論 但既然在這裡有關 就先提出來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
討論串 (同標題文章)