Re: [閒聊] Cartwright: 基礎論與實在論的差別
這也牽涉到 你可不可以說一個在經驗世界中不可能成立的laws為真, 說它為真時
是啥意思?
===
我覺得這問題蠻有趣的
某些物理規則或著化學規則所意圖處理的範圍
的確不是 "我們的經驗世界"
這些規則和牛頓力學不太一樣 起碼在經驗中
科學家宣稱找的到很多牛頓力學能成功解釋且預測的例子
而那些規則意圖處理的巨觀和微觀的世界
我們的經驗世界根本不包含一個質量10^10公噸的東西
也不包含一個大小只有1A的東西
不過我們可以清楚的知道 那些規則(ex:量子力學的規則)在特定的模型下為真
但主張量子力學的規則是一種普遍定律 或著 在經驗世界中為真
可能連科學家都會反對這樣的說法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.99
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：