Re: [討論] 非技術性的核能議題
什麼是RCIC?
恩,又到了這個版一貫以來,幾乎都是反核者在提供核電基礎常識的時候了。
什麼是RCIC?
在這篇文中
http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156,
對RCIC做以下解釋:
「
沸水式反應器設有一套由蒸汽驅動的安全系統-爐心隔離冷卻系統
(Reactor Core Isolation Cooling System, RCIC),可由 Refueling
Water Storage Tank (或稱為 Condensate Water Storage Tank) 或
抑壓池取水注入爐心,RCIC的動力來自壓力槽的蒸汽,驅動汽機,
帶動泵,故不需要交流電,唯須要值流電才能運轉。
」
看起來寫得很複雜,又一堆英文,我們直接看圖。
http://www.fukuleaks.org/web/wp-content/uploads/2013/03/RCIC.jpg
![](http://www.fukuleaks.org/web/wp-content/uploads/2013/03/RCIC.jpg)
很簡單的RCIC流程圖。
右上方往下數第二條線「steam out」,將蒸汽從壓力槽,
也就是反應爐(reactor vessel)連到右下方的氣機(RCIC turbine),
驅動氣機帶動泵(RCIC pump),這個泵就會把水從
Condensate Water Storage Tank或者抑壓池(suppression chamber)
往反應爐裡送。
所以說這個泵,也就是抽水馬達不是用電推動,而是吃蒸汽,
所以 M9407120 一直跳針RCIC不用電啦,
用蒸汽就可以驅動啦五四三的就是因為這樣。
咦?
那照圖說明的話 M9407120 講的沒錯,這個系統的確是用反應爐內的蒸汽推動的,
那個泵的確也沒有吃電,為什麼我 xxyxx 指著他鼻子說他錯說要有直流電?
而且不管清大擁核教授或者台電資料不是都宣稱要有直流電嗎?
為什麼?
因為那張RCIC流程圖太簡單了,少很多東西。
http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/
report_file/1060313406RER9211002-1.pdf
這份報告的第四頁有稍微複雜一點點的RCIC流程圖。
有看到圖上多出很多綠色紅色三角形嗎?
那些就是閥,水管的開關,這些開關會因為直流電氣訊號做出對應的動作,
比如開,比如關,比如改變流向,等等。
所以要有直流電,有直流電,才能命令這些閥開啟關閉,
也才能啟動RCIC系統。
這時有人會問,出事情時我手動開啟關閉這些閥不就好了?
恩,很抱歉,不行,RCIC這個系統並不是開著就好,
他必須依照反應爐內水位進行自動調節,
如果沒有自動調節而是開著不管不斷對反應爐注水,
那會怎麼樣呢?
福島事故的國會事故調告訴我們答案:
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3856371/
naiic.go.jp/wp-content/uploads/2012/08/NAIIC_Eng_Chapter2_web.pdf
第27頁。
「
when the reactor water reaches the preset level (i.e. L-8 level)
after water is injected by the RCIC pump. This automatic
feature prevents excessive water injection and protects water from
entering the steam pipes that drive the turbine. The feature also
protects the SRVs from being stuck in the open position.
」
簡單講,會水堵,水會堵住洩壓閥與蒸汽管。
所以RCIC必須是被控制下的運轉。
而被控制下的運轉,恩,還是要有電。
OK,本日由反核者提供的核電小常識到此告一段落,謝謝收看,
有機會的話,我是很希望這個版的擁核者來提供啦,
可是一直以來...........他們啥都提不出來。
只是不斷跳針他們專業,理工科,二類組,
反核都是非專業,文科,一類組,
安靜聽他們講就可以了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428326395.A.38F.html
推
04/06 21:23, , 1F
04/06 21:23, 1F
→
04/06 21:23, , 2F
04/06 21:23, 2F
→
04/06 21:25, , 3F
04/06 21:25, 3F
推
04/06 21:28, , 4F
04/06 21:28, 4F
推
04/06 21:28, , 5F
04/06 21:28, 5F
→
04/06 21:28, , 6F
04/06 21:28, 6F
→
04/06 21:28, , 7F
04/06 21:28, 7F
推
04/06 21:31, , 8F
04/06 21:31, 8F
推
04/06 21:31, , 9F
04/06 21:31, 9F
→
04/06 21:33, , 10F
04/06 21:33, 10F
→
04/06 21:33, , 11F
04/06 21:33, 11F
推
04/06 21:34, , 12F
04/06 21:34, 12F
→
04/06 21:36, , 13F
04/06 21:36, 13F
推
04/06 21:37, , 14F
04/06 21:37, 14F
→
04/06 21:38, , 15F
04/06 21:38, 15F
→
04/06 21:39, , 16F
04/06 21:39, 16F
→
04/06 21:40, , 17F
04/06 21:40, 17F
→
04/06 21:40, , 18F
04/06 21:40, 18F
推
04/06 21:41, , 19F
04/06 21:41, 19F
→
04/06 21:42, , 20F
04/06 21:42, 20F
→
04/06 21:43, , 21F
04/06 21:43, 21F
推
04/06 23:04, , 22F
04/06 23:04, 22F
→
04/06 23:05, , 23F
04/06 23:05, 23F
→
04/06 23:06, , 24F
04/06 23:06, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
2
83
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇):
討論
15
49
討論
-1
83
討論
8
121
討論
-4
47
討論
6
74
討論
0
19
討論
-2
41
討論
1
32
討論
5
24
討論
10
74