Re: [討論] 非技術性的核能議題

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間9年前 (2015/03/30 00:46), 編輯推噓1(1031)
留言32則, 7人參與, 最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言: : 因為先前教主也一再說過現場失電後嘗試以手動方式開閥 : 既然日本人沒蠢到這樣,而以人力嘗試開閥,台灣人當然也可以嘗試. : 雖然人力可能無法做到控制性洩壓,但依然能降壓然後以重力注水,故重力注水不需要靠電 : 力 : 現在的反核者應該還不至於悽慘到需要靠混淆兩件事去硬凹才是 其實他講的有部份是對的 哪邊對? 因為科技進步的關系,所以我們現在有電子控制系統,所以只需要比較少的人力 就可以監控,他前面講的廠務會瘋掉這點是對的 因為不使用電子控制系統,第一不夠精確,現在電子控制廠務可以在辦公室內告 訴你溫度是幾度,精確到小數點後兩位,也可以告訴你壓力等等,甚至不用去現 場就可以進行控制 因此xxyxx產生了一個誤解,認為所有系統都需要用電才可以控制 但是實務上這是錯誤的,在大型系統理面,是有很多套系統完全不需要用電力就 可以控制,只是沒有那麼精準到小數點後幾位,通常在機房裡面有很多大型的電 子儀器 http://img1.114pifa.com/2125/1jHPftL7g_1416803151.jpg
大概長這樣,他會借電腦系統連接到電腦上面,你可以透過電腦控制 當出問題的時候,你可以把外面那個門打開,裡面會有很傳統的指針系統可以看 壓力有壓力計,水位也有水位計,這些都有機械式的 壓力計小到氧氣鋼瓶,大到甚麼槽都可以用 所以出事的時候,即使全黑,多數的公司包含核電廠其實都還是有辦法可以看到 他需要看的東西,只是沒那麼精準,作不到所謂的生產需求 一般生產對於溫度壓力等等都必須很精準的監控,一但監控不精準那就是一堆癈品 也就是因為如此所以在極端全黑狀態時,正常的公司都會立刻停產來保存機械 因為這些壓力表溫度表,拿來生產沒辦法但是保機器是絕對沒問題的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.186.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427647618.A.B1C.html

03/30 07:34, , 1F
其實修車廠也很多不需要電的被動元件~
03/30 07:34, 1F

03/30 07:34, , 2F
油其是非原廠的保養廠
03/30 07:34, 2F

03/30 10:10, , 3F
斷然處置將爐子壓力由70幾公斤降到4公斤左右,不需要精準
03/30 10:10, 3F

03/30 10:10, , 4F
到小數點幾位數,只需要確定重力注水或其他注水能達到注
03/30 10:10, 4F

03/30 10:10, , 5F
水目的即可。
03/30 10:10, 5F

03/30 18:53, , 6F
其實那個爐只要溫度能控制,洩不洩壓根本沒差
03/30 18:53, 6F

03/30 18:54, , 7F
而溫度無法控制,那就是早洩壓早爆掉,晚洩壓晚爆掉
03/30 18:54, 7F

03/30 19:28, , 8F
能控溫當然不用說,就是在不能維持溫度
03/30 19:28, 8F

03/30 19:28, , 9F
要注水降溫,才需要考慮洩壓問題
03/30 19:28, 9F

03/30 19:30, , 10F
所以去假設所有設施都壞掉,然後會怎樣根本沒意義
03/30 19:30, 10F

03/30 19:48, , 11F
爐壓力由70幾公斤降到4公斤左右,硬體都不會有變化,那才
03/30 19:48, 11F

03/30 19:48, , 12F
是科技!
03/30 19:48, 12F

03/30 23:16, , 13F
不先把假設給講清楚,怎麼講都是白搭....
03/30 23:16, 13F

03/30 23:26, , 14F
所以意思是說 沒電的情況像70幾降到4左右 實際上過程很安全
03/30 23:26, 14F

03/30 23:26, , 15F
是這樣嗎?
03/30 23:26, 15F

03/30 23:35, , 16F
另外請問 70幾公斤是怎麼來的? 公斤當壓力單位我真沒啥概念
03/30 23:35, 16F

03/30 23:36, , 17F
你能不能換講PSI
03/30 23:36, 17F

03/30 23:37, , 18F
也還好啦,1/公尺在某些狀況下都可以當成質量單位了
03/30 23:37, 18F

03/30 23:38, , 19F
不得不讓我想到,方不懂連加速度都講不清楚= =
03/30 23:38, 19F

03/30 23:39, , 20F
算了,記者不意外
03/30 23:39, 20F

03/30 23:41, , 21F
不清楚 他講這樣還得看體積多少
03/30 23:41, 21F

03/30 23:42, , 22F
哈哈 你說那個記者重力+速度喔 我有印象
03/30 23:42, 22F

03/30 23:58, , 23F
設備都沒問題,就不需要啟動斷然處置措施了
03/30 23:58, 23F

03/30 23:59, , 24F
會啟動計畫,就代表大型&複合災難,無法正常運作
03/30 23:59, 24F

03/31 00:01, , 25F
斷然處置系統啟動,人員設備定位,就一小時的空窗期
03/31 00:01, 25F

03/31 00:03, , 26F
筊杯吧~事情嚴重性,最好沒有急迫性的壓力
03/31 00:03, 26F

03/31 00:06, , 27F
那妳就先把這一小時的核災劇本寫好吧
03/31 00:06, 27F

03/31 00:07, , 28F
讓我們看看可能發生甚麼事,這麼嚴重
03/31 00:07, 28F

03/31 00:09, , 29F
ch大誤會了,我是說方儉....他本來是個記者....
03/31 00:09, 29F

03/31 10:22, , 30F
斷然處置措施計畫表都幫你寫好啟動條件了
03/31 10:22, 30F

03/31 11:57, , 31F
可是計畫表不可能寫肇因囉
03/31 11:57, 31F

03/31 20:16, , 32F
因為不會有白痴沒事去啟動~~~~
03/31 20:16, 32F
文章代碼(AID): #1L62o2iS (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L62o2iS (PublicIssue)