Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/11/20 15:34), 11年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
: 推 uka123ily : 我認為道德上(倫理學)沒問題 11/20 10:37 : → uka123ily : 難不成馬英九很爛我就不該領國家薪水嗎 11/20 10:38 : → uka123ily : 你該明確說明到底拿連戰的錢,究竟幫連戰做了壞事 11/20 10:39 : → uka123ily : 不然拿錢這件事的道德問題在甚麼地方 11/20 10:40 我快笑瘋了... 居然能夠為國民黨強辯到這種地步,政黑需要這種人才XD 爆笑的原因是,拿政府的錢跟拿國民黨的津貼是一樣的嗎? 政府就算再爛,它還是一個政府,因此拿國科會的補助沒有任何問題, 但是社運人士拿連戰和國民黨的黑心錢,這問題可就大了!!!!!! 有人連這點都搞不懂,我的天哪!!!!!!!!! 再者,誠如我一再言及,吳某的主張是"行政權可以不顧民意,自行其是", 這就是國民黨在服貿的主張。 所以我可以合理懷疑,吳某是收了國民黨的黑錢,滲透進社運團體的暗樁, 這樣解釋合理嗎? 不過話說回來,我跟中壢李姓選民講這種事情幹嘛呢... 總之,"不管做了什麼,拿貪官的黑心錢就是不道德", 這種事情我想三歲小孩都很清楚,我不知道中壢李姓選民是想辯什麼... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.139.240), 11/20/2014 15:40:47

11/20 16:53, , 1F
我覺得他講什麼市長都應讓他講 有問題就辯論
11/20 16:53, 1F
問題是他每次都用似是而非的論點打爛仗,總之就是要搞到話題整個模糊掉-- 這就是國民黨的一貫手法,講很多天花亂墜的東西,然後模糊掉焦點。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.139.240), 11/20/2014 17:00:23

11/20 19:02, , 2F
他從以前就這樣了 很會轉彎~不EY
11/20 19:02, 2F
能為國民黨凹到這種地步,也不簡單啦。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.127), 11/21/2014 00:51:42
文章代碼(AID): #1KRPcT6g (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1KRPcT6g (PublicIssue)