Re: [討論] 反對國家機器的人，可不可以拿連戰的錢?
先說，我對連戰拿錢給廢死道不道德沒意見，我有意見的是你U大發文的思維理路。
在 #1KRUPHM6 中你寫道：
「最後，這篇改個方式回覆你，道德從來都是複雜到會死人的問題。
儘管如此，我們仍應該盡可能周全思考，而非是一種直覺的好惡。
畢竟倫理學不是為了發展強迫他人遵守的工具，而是發現並反思自己
道德思維的限制。例如：了解不同人對於道德理解與內在標準組成的
界線與自己的異同。至少這是我在倫理學的某個方向或是立場，因此
我不認為這會有一個什麼很簡單的答案。」
你說「畢竟倫理學不是為了發展強迫他人遵守的工具，而是發現並反思自己
道德思維的限制。」說得很好，那請問你在本討論串中反思了多少「你自己」
的道德思維限制？整串看下來，市長應該是認為拿連戰的有點道德的疑慮。
而你U大則是跳出來指責他，認為「沒有超完美論述就說一個人不道德」是不
行的。那我想請問你U大，為什麼「沒有超完美論述就說一個人不道德」是不行的？
以一個人的道德觀點，來評論另一個人的道德觀點是不行的。那你跳出來說市長
說別人不道德不行，請問這算不算你U大自己的道德思維限制？又或你U大到底透
過本串討論的什麼來達成「了解不同人對於道德理解與內在標準組成的界線與自
己的異同」這個神聖而偉大的命題？
我只看到你拚命跟市長互相對轟而已，如果只是對轟，那就別搬出這套東西來嚇人了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.232.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416549149.A.9A3.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：