Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?

看板Military作者 (人類神經解剖學)時間4周前 (2024/04/06 18:25), 4周前編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 16人參與, 4周前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言： : Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授，他是Street epistemology的發明者，他喜 : 歡街訪，對路人進行社會實驗；他今年三月來台，在台北大學進行他的街頭實驗，他會拉 : 住學生，然後問一些尖銳問題，比如統獨、武力犯台、中國認同等等，然後不斷的反問， : 看學生會出現怎樣的反應。 核彈是標準的賽局理論。 都不用的話大家是勝利者，都用的話就全輸，沒有只有你能用我不能用的贏家全拿的格子。 曾經有機會改變這個賽局理論的是雷根那套星戰計畫，你在太空部屬能攔截敵人核彈的雷射或磁軌砲系統。理論上全數攔截對方的核彈，或即使有少數漏網之魚，敵人沒有這套系統，就是亡國滅種。 我認為能夠擊敗目前修正主義強權，或者說是新軸心國的希望，恐怕只能依賴星戰系統了。 一個很簡單的推論，修正主義強權一旦開戰，就會由部分動員逐漸的走向全面動員，而在全面動員的情況下仍沒有辦法擊敗敵人，極權領袖很有可能為了自己的權力，動用核彈。傳統戰爭打不贏嘛。 星戰系統需要，但不成熟的科技，外太空監視系統，人工智能彈道計算跟預測，攔截系統，以及將這些東西射上太空的重覆發射火箭系統，現在都已經成熟。看不出來不重新啟動的理由。 只要星戰系統上線，美國的核彈可以摧毀中俄兩國，中俄的核彈無法甚至連邊都摸不著美國，有些傢伙就會乖乖上談判桌。 : 他上了范琪斐的節目，他就對范琪斐進行靈魂拷問，假如台灣有核彈，當中國武力攻台時 : ，你願意對上海或北京發射核彈嗎?(1:不會、5:Maybe、10:肯定會)；范琪斐回答2。 : 范琪斐的理由是核武是個震懾工具，但我們不該使用它；Peter Boghossian反問:如果對方 : 知道妳永遠不會使用核武，那妳的核震懾又有何用呢?核震懾的功用就是讓對方知道有需要 : 時妳一定會用，范琪斐有點說不出話來，她只好說我會騙對方會使用核武。 : Peter Boghossian再問，如果妳不願使用核彈，然後台灣被攻陷，讓妳愛的人、朋友、家 : 人、同事被中國奴役，他們過上不自由的生活，甚至更慘，有可能被關狗籠，妳還是不願 : 意使用核彈嗎?范琪斐說:YES。 : Peter Boghossian進行拷問，妳寧可不殺死幾十萬不認識的陌生人，也要看者自己所愛的 : 人關狗籠，被中國政府傷害?范琪斐有點動搖了，但范琪斐回說:雖然很多人說不自由毋寧 : 死，但她覺得活下去就有希望。 : Peter Boghossian繼續進行靈魂拷問，所以妳寧可餘生都關在狗籠裡?范琪斐說:當炸彈落 : 下來時，她的想法搞不好就會改變了，但目前還是2。 : 那我想請問各位網友，如果台灣有核武，而可以使用時，當中國入侵時，你贊成發射 : 核彈攻擊中國嗎? : (1)在人道上，不管怎樣都不願意。 : (2)不願意，原因是害怕中國的核反擊。 : (3)不知道。 : (4)看情況，當中國使用核生化武器、無底線的戰爭行為或台灣快打輸時，才願意使用核 : 武。 : (5)不管怎樣都率先使用核武。 : (5.1)只願意使用戰術核武攻擊解放軍。 : (5.2)願意使用戰略核武攻擊中國大城市。 : 我的答案是4，請問各位呢? : 參考資料與出處 : https://www.youtube.com/watch?v=1PcULAIrv94&t=14s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712399114.A.AE1.html
推
04/06 18:32, 4周前 , 1F
問題是，中俄也能藉機發展星戰系統啊^^
04/06 18:32, 1F
他們做不出來，科技的代差至少20年。光是Space X跟AI。
推
04/06 18:33, 4周前 , 2F
雷根表示:
04/06 18:33, 2F
※ 編輯: Noback (140.112.4.206 臺灣), 04/06/2024 18:35:38
推
04/06 18:36, 4周前 , 3F
很好啊搞不好大家射一射都射不死對方就能回談判桌了
04/06 18:36, 3F
→
04/06 18:37, 4周前 , 4F
不過前提是中俄真的做得出來 共產黨在這方面從來沒
04/06 18:37, 4F
→
04/06 18:37, 4周前 , 5F
努力過 因為韭菜的性命並不重要
04/06 18:37, 5F
→
04/06 18:37, 4周前 , 6F
你覺得普丁跟包子戰爭打不贏就會被拉下來嗎？
04/06 18:37, 6F
→
04/06 18:37, 4周前 , 7F
我可不覺得
04/06 18:37, 7F
推
04/06 18:38, 4周前 , 8F
其實更有可能的是大家都把核彈放到衛星上，開戰時就
04/06 18:38, 8F
→
04/06 18:38, 4周前 , 9F
咻咻咻往下扔。另外也能用潛艇開到敵國附近發射核彈
04/06 18:38, 9F
→
04/06 18:40, 4周前 , 10F
蘇聯的想法一直是當縮頭烏龜（物理） 高官躲到地下
04/06 18:40, 10F
→
04/06 18:40, 4周前 , 11F
就好了
04/06 18:40, 11F
→
04/06 18:51, 4周前 , 12F
專制國家就是一個不確定性(下面人都戴面具)可能推翻
04/06 18:51, 12F
→
04/06 18:51, 4周前 , 13F
也可能不推翻 獨裁者戰敗之時天曉得中層軍官想什麼
04/06 18:51, 13F
→
04/06 18:54, 4周前 , 14F
讓子彈飛那個武狀元可以參考一下
04/06 18:54, 14F
推
04/06 19:00, 4周前 , 15F
說到讓子彈飛 我是看人解說才知道原來四百家丁也加
04/06 19:00, 15F
→
04/06 19:00, 4周前 , 16F
入鵝城民眾的行列
04/06 19:00, 16F
→
04/06 19:01, 4周前 , 17F
上面的垮了，即使沒真垮，中間下面的全變帶路黨
04/06 19:01, 17F
推
04/06 19:41, 4周前 , 18F
Habis提的不無道理，有難度在
04/06 19:41, 18F
→
04/06 19:47, 4周前 , 19F
就算星戰計畫可行，萬一中俄在計畫啟動後尚未建構
04/06 19:47, 19F
→
04/06 19:47, 4周前 , 20F
完成前拚一把...
04/06 19:47, 20F
→
04/06 19:48, 4周前 , 21F
獨裁國家打輸了上面大概會搞寧予外人不予家奴
04/06 19:48, 21F
→
04/06 19:49, 4周前 , 22F
但是下面的人會想翻身當帶路黨
04/06 19:49, 22F
推
04/06 19:50, 4周前 , 23F
我會比較想先在牠頭上砸滿100枚起跳滅了牠禁衛軍(
04/06 19:50, 23F
→
04/06 19:50, 4周前 , 24F
可以連牠一起最好)，然後再看指揮鏈沒了牠會有啥下
04/06 19:50, 24F
→
04/06 19:50, 4周前 , 25F
場。
04/06 19:50, 25F
→
04/06 19:59, 4周前 , 26F
天基紅外預警星座可能已經部署多年，當前主要門檻應
04/06 19:59, 26F
→
04/06 19:59, 4周前 , 27F
該是starship，等回收測試成功、發射頻率提高，美國
04/06 19:59, 27F
→
04/06 19:59, 4周前 , 28F
將有足夠運力部署足以上升段攔截彈道飛彈的雷射衛星
04/06 19:59, 28F
→
04/06 19:59, 4周前 , 29F
，完成對入軌權的掌握，從海權國家揚升為天權國家
04/06 19:59, 29F
→
04/06 22:19, 4周前 , 30F
不可能放任美上線啊 你要上線 那就先互相毀滅 逼
04/06 22:19, 30F
→
04/06 22:19, 4周前 , 31F
你不敢上線
04/06 22:19, 31F
→
04/06 22:21, 4周前 , 32F
參考古巴危機
04/06 22:21, 32F
推
04/07 01:39, 4周前 , 33F
太空軍事化 會先毀衛星變成太空垃圾 看誰要先開槍
04/07 01:39, 33F
推
04/07 02:01, 4周前 , 34F
賽局之前要先確定自己484裝水，不然就好玩了，而且
04/07 02:01, 34F
→
04/07 02:01, 4周前 , 35F
對手可能早知道哪幾顆裝水
04/07 02:01, 35F
推
04/07 02:17, 4周前 , 36F
不完全如此。因為核彈戰略高峰期的極度理性/瘋狂設
04/07 02:17, 36F
→
04/07 02:17, 4周前 , 37F
想，是只要能全滅對手核彈能力主要城市與大部分人口
04/07 02:17, 37F
→
04/07 02:17, 4周前 , 38F
，本國就算有“部分”損失，一樣能被視為“核戰勝利
04/07 02:17, 38F
→
04/07 02:17, 4周前 , 39F
”。
04/07 02:17, 39F
→
04/07 03:13, 4周前 , 40F
如果是作agi可能中國會受言論管制影響
04/07 03:13, 40F
→
04/07 03:13, 4周前 , 41F
而造不出理想ai
04/07 03:13, 41F
→
04/07 03:13, 4周前 , 42F
但如果是純軍事AI
04/07 03:13, 42F
→
04/07 03:13, 4周前 , 43F
堆晶片和能源加上充足訓練
04/07 03:13, 43F
→
04/07 03:13, 4周前 , 44F
不一定遭不出來
04/07 03:13, 44F
→
04/07 10:58, 4周前 , 45F
所以各國才會研發打衛星手段，打衛星跟發射洲際飛彈
04/07 10:58, 45F
→
04/07 10:58, 4周前 , 46F
可以同時操作
04/07 10:58, 46F
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1c4ICAhX (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1c4ICAhX (Military)