Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?

看板Military作者 (hips)時間3周前 (2024/04/06 15:14), 編輯推噓19(42推 23噓 204→)
留言269則, 42人參與, 3周前最新討論串2/12 (看更多)
我不在乎人命，所以考慮的點跟范不一樣。 我考慮的是用了核彈之後，若無法阻止中國核報復，那下場恐怕更慘，真的變成留島不留人 。以中國這種體量，挨幾顆核彈沒什麼。 我以前發文說過，中國若打不下台灣，就需要考慮用核武清空台灣的防禦部隊。結果被噓爆 。我現在還是認為，中國應該準備這方面的想定，因為憑常規武力恐打不下台灣。（所以台 灣基本上不會有需要核武的時候） 二戰後使用核武這件事是人類尚未踏足的領域，國際政治會有什麼變化都只能靠猜測，沒人 說得準。之前歐洲那邊討論過若俄羅斯對烏克蘭用核武該怎麼反應，也沒有定論。 就算大國之間，我覺得相互保證毀滅的核報復也沒有意義。比方中國朝美國發射一千個核彈 ，那美國人橫豎是死定了，報復與否都改變不了。倒不如為人類文明留下一點火種。中國若 是敢先發射一千顆核彈，說明他們有這個心性帶領人類在黑暗森林法則的宇宙生存下去。 ※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言 : Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授，他是Street epistemology的發明者，他 喜 : 歡街訪，對路人進行社會實驗；他今年三月來台，在台北大學進行他的街頭實驗，他會拉 : 住學生，然後問一些尖銳問題，比如統獨、武力犯台、中國認同等等，然後不斷的反問， : 看學生會出現怎樣的反應。 : 他上了范琪斐的節目，他就對范琪斐進行靈魂拷問，假如台灣有核彈，當中國武力攻台時 : ，你願意對上海或北京發射核彈嗎?(1:不會、5:Maybe、10:肯定會)；范琪斐回答2。 : 范琪斐的理由是核武是個震懾工具，但我們不該使用它；Peter Boghossian反問:如果對 方 : 知道妳永遠不會使用核武，那妳的核震懾又有何用呢?核震懾的功用就是讓對方知道有需 要 : 時妳一定會用，范琪斐有點說不出話來。 : Peter Boghossian再問，如果妳不願使用核彈，然後台灣被攻陷，讓妳愛的人、朋友、家 : 人、同事被中國奴役，他們過上不自由的生活，甚至更慘，有可能被關狗籠，妳還是不願 : 意使用核彈嗎?范琪斐說:YES。 : Peter Boghossian進行拷問，妳寧可不殺死幾十萬不認識的陌生人，也要看者自己所愛的 : 人關狗籠，被中國政府傷害?范琪斐有點動搖了，但范琪斐回說:雖然很多人說不自由毋寧 : 死，但她覺得活下去就有希望。 : Peter Boghossian繼續進行靈魂拷問，所以妳寧可餘生都關在狗籠裡?范琪斐說:當炸彈落 : 下來時，她的想法搞不好就會改變了，但目前還是2。 : 那我想請問各位網友，如果台灣有核武，而可以使用時，當中國入侵時，你贊成發射 : 核彈攻擊中國嗎? : (1)在人道上，不管怎樣都不願意。 : (2)不願意，原因是害怕中國的核反擊。 : (3)不知道。 : (4)看情況，當中國使用核生化武器、無底線的戰爭行為或台灣快打輸時，才願意使用核 : 武。 : (5)不管怎樣都率先使用核武。 : (5.1)只願意使用戰術核武攻擊解放軍。 : (5.2)願意使用戰略核武攻擊中國大城市。 : 我的答案是4，請問各位呢? : 參考資料與出處 : https://www.youtube.com/watch?v=1PcULAIrv94&t=14s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712387675.A.711.html
推
04/06 15:26, 3周前 , 1F
想用核彈突襲，跟當初日本突襲珍珠港差不多
04/06 15:26, 1F
→
04/06 15:27, 3周前 , 2F
只是現在美國早就將中國列入第一敵人
04/06 15:27, 2F
→
04/06 15:28, 3周前 , 3F
想突襲是自找死路
04/06 15:28, 3F
推
04/06 15:29, 3周前 , 4F
所以靠外星人摧毀地球的核武？
04/06 15:29, 4F
→
04/06 15:30, 3周前 , 5F
中國核彈固定陣地，第一時間就會被中國沿海的美軍
04/06 15:30, 5F
→
04/06 15:30, 3周前 , 6F
摧毀
04/06 15:30, 6F
→
04/06 15:31, 3周前 , 7F
你中國的船艦飛機潛艇，還在中國沿海
04/06 15:31, 7F
→
04/06 15:32, 3周前 , 8F
你就只有機動型長程彈道，慢慢飛過飛過太平洋
04/06 15:32, 8F
推
04/06 15:33, 3周前 , 9F
並沒有，中國目前核彈的投射能量跟美國還是差太多了
04/06 15:33, 9F
→
04/06 15:33, 3周前 , 10F
，中國能讓美國損失慘重，但美國能徹底抹平中國
04/06 15:33, 10F
噓
04/06 15:35, 3周前 , 11F
中國朝美國射一千顆 美國人横豎是死定了所以不會報
04/06 15:35, 11F
→
04/06 15:35, 3周前 , 12F
復? 這就是你的邏輯?
04/06 15:35, 12F
推
04/06 15:35, 3周前 , 13F
然後被韓國、日本、沖繩、關島的THAAD打下海
04/06 15:35, 13F
推
04/06 15:35, 3周前 , 14F
而且中國敢丟的話不只美國，俄國往中國丟下去
04/06 15:35, 14F
推
04/06 15:36, 3周前 , 15F
1000枚核彈，能落地的可能不到10%，幾十枚核彈就想
04/06 15:36, 15F
→
04/06 15:36, 3周前 , 16F
滅了美國有點太樂觀
04/06 15:36, 16F
噓
04/06 15:36, 3周前 , 17F
如果核武這麼好用,中國現在就該立刻對清泉崗丟一顆
04/06 15:36, 17F
推
04/06 15:37, 3周前 , 18F
核威懾在完全不用和全世界亂炸之間還有一步，就是大
04/06 15:37, 18F
→
04/06 15:37, 3周前 , 19F
家先把敢主動打破規則的人聯手抹除
04/06 15:37, 19F
→
04/06 15:37, 3周前 , 20F
核彈,然後限蔡英文24小時內飛到北京簽訂投降協定,不
04/06 15:37, 20F
→
04/06 15:37, 3周前 , 21F
大型核戰爭根本不會有贏家，沒死在核戰的人基本會
04/06 15:37, 21F
→
04/06 15:37, 3周前 , 22F
死於後來的核冬季裡
04/06 15:37, 22F
→
04/06 15:37, 3周前 , 23F
然後美國在第一枚核彈落地前一定好幾倍的量往中國
04/06 15:37, 23F
→
04/06 15:37, 3周前 , 24F
打
04/06 15:37, 24F
→
04/06 15:37, 3周前 , 25F
人家美國核彈在你家門口發射，你核彈還在飛，中國
04/06 15:37, 25F
→
04/06 15:37, 3周前 , 26F
已經被核報復了
04/06 15:37, 26F
→
04/06 15:37, 3周前 , 27F
然下個核彈會依序落在台灣其他主要軍事基地
04/06 15:37, 27F
噓
04/06 15:38, 3周前 , 28F
不在乎人命很厲害? 對啦核彈在你身邊爆炸時你就在乎
04/06 15:38, 28F
→
04/06 15:38, 3周前 , 29F
了
04/06 15:38, 29F
→
04/06 15:39, 3周前 , 30F
中國丟核彈會在第一島鏈擋下來 薩德、樂山雷達都不
04/06 15:39, 30F
→
04/06 15:39, 3周前 , 31F
是擺假的
04/06 15:39, 31F
→
04/06 15:39, 3周前 , 32F
反正界只有中國敢犧牲人命使用核彈不是嗎?還客氣啥?
04/06 15:39, 32F
推
04/06 15:41, 3周前 , 33F
目前人類只有美國敢丟核彈，中國不怕滅種可以試試
04/06 15:41, 33F
推
04/06 15:41, 3周前 , 34F
中國哪時說要用核彈了 中國鄉民留島不留人? 果然就
04/06 15:41, 34F
→
04/06 15:41, 3周前 , 35F
是一群山羊在互踢
04/06 15:41, 35F
→
04/06 15:42, 3周前 , 36F
當初美國打算丟核彈丟到日本投降為止，結果日本二
04/06 15:42, 36F
→
04/06 15:42, 3周前 , 37F
顆核彈就投降了。
04/06 15:42, 37F
噓
04/06 15:43, 3周前 , 38F
最後一段反覆讀了幾次
04/06 15:43, 38F
→
04/06 15:43, 3周前 , 39F
國際上並沒有聯手抹除這個協定，也無法保證此默契
04/06 15:43, 39F
還有 190 則推文
→
04/07 00:46, 3周前 , 230F
還大一些
04/07 00:46, 230F
推
04/07 00:46, 3周前 , 231F
不是替台灣核報復，而是用核武懲罰第一個打破核武
04/07 00:46, 231F
→
04/07 00:46, 3周前 , 232F
平衡，即將嚴重威脅到目前美國世界地位的國家
04/07 00:46, 232F
→
04/07 00:47, 3周前 , 233F
在台海周遭開啟有限核戰是可能的，至少在冷戰時期是
04/07 00:47, 233F
→
04/07 00:47, 3周前 , 234F
會被考慮的選項
04/07 00:47, 234F
→
04/07 00:47, 3周前 , 235F
台灣根本不是重點，如果今天中國跑去炸泰國、緬甸，
04/07 00:47, 235F
→
04/07 00:47, 3周前 , 236F
我也認為美國還是會出手
04/07 00:47, 236F
→
04/07 00:48, 3周前 , 237F
美國是人類史上唯一用過核武的國家，到時候這個事
04/07 00:48, 237F
→
04/07 00:48, 3周前 , 238F
實將會被一個更新的國家取代
04/07 00:48, 238F
→
04/07 00:49, 3周前 , 239F
美國再也無法靠著以前的方式去維持任何盟友，不管是
04/07 00:49, 239F
→
04/07 00:49, 3周前 , 240F
戰略上的還是經濟上的
04/07 00:49, 240F
→
04/07 00:49, 3周前 , 241F
美國這方面作為絕對謹慎細膩，畢竟可能是影響人類文
04/07 00:49, 241F
→
04/07 00:49, 3周前 , 242F
明走向的一步
04/07 00:49, 242F
→
04/07 00:50, 3周前 , 243F
就算對著倒戈的小弟轟，那些國家也只是在兩個會拿
04/07 00:50, 243F
→
04/07 00:50, 3周前 , 244F
核彈轟自己的國家間做選擇而已
04/07 00:50, 244F
→
04/07 00:51, 3周前 , 245F
我不會說你想定的劇本不存在，但看看烏軍連用美援打
04/07 00:51, 245F
→
04/07 00:51, 3周前 , 246F
俄國都綁手綁腳
04/07 00:51, 246F
噓
04/07 01:20, 3周前 , 247F
中國該請你當他們的國防部長
04/07 01:20, 247F
→
04/07 02:07, 3周前 , 248F
美國有錢人的防核彈帝寶(地堡)不少吧
04/07 02:07, 248F
→
04/07 02:08, 3周前 , 249F
要留火種北極圈留一留就好了
04/07 02:08, 249F
噓
04/07 03:05, 3周前 , 250F
美國被攻擊還考慮到人類文明延續決定不攻擊中國？
04/07 03:05, 250F
→
04/07 03:05, 3周前 , 251F
中國攻擊別人就是有心帶領人類走下去？
04/07 03:05, 251F
→
04/07 03:06, 3周前 , 252F
你這發言邏輯被噓爆真的不意外耶
04/07 03:06, 252F
→
04/07 03:25, 3周前 , 253F
我們家的美國人吵架最常說的就是it don’t fair.
04/07 03:25, 253F
→
04/07 03:25, 3周前 , 254F
被偷襲後不報復，這一定不是美國人
04/07 03:25, 254F
噓
04/07 08:53, 3周前 , 255F
這不知道共三小，所以現在世界應該ㄧ起射核彈夷平
04/07 08:53, 255F
→
04/07 08:53, 3周前 , 256F
中國，讓世界文明持續
04/07 08:53, 256F
噓
04/07 09:16, 3周前 , 257F
全世界一起射核彈 打爆中俄才對
04/07 09:16, 257F
→
04/07 09:16, 3周前 , 258F
然後把俄國人、中國人 通通送回核彈炸平的中俄
04/07 09:16, 258F
推
04/07 10:08, 3周前 , 259F
丟核彈跟黑暗森林法則有什麼鬼關係...
04/07 10:08, 259F
推
04/07 10:10, 3周前 , 260F
中國敢丟只是因為領導人是小學程度的低能兒而已
04/07 10:10, 260F
推
04/07 10:39, 3周前 , 261F
支那邏輯
04/07 10:39, 261F
噓
04/07 14:03, 3周前 , 262F
中國的核彈被攔截個一半有可能喔！老美至少再丟個
04/07 14:03, 262F
→
04/07 14:03, 3周前 , 263F
三千顆到中國
04/07 14:03, 263F
→
04/07 15:13, 3周前 , 264F
幻想文
04/07 15:13, 264F
噓
04/07 15:14, 3周前 , 265F
中國朝美國射一千顆 美國人横豎是死定了？軍盲！
04/07 15:14, 265F
噓
04/07 18:20, 3周前 , 266F
習近平應該請你去當國防部長 XDDDDDDDDDDD
04/07 18:20, 266F
推
04/08 11:22, 3周前 , 267F
台灣島民死越多越好 人類需要進步
04/08 11:22, 267F
→
04/09 08:46, 3周前 , 268F
1000顆？同時嗎？How?
04/09 08:46, 268F
噓
04/09 14:07, 3周前 , 269F
你去火影忍者版當培因啦笑死人 肥肥阿宅
04/09 14:07, 269F
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1c4FPRSH (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1c4FPRSH (Military)