作者查詢 / design0606
作者 design0606 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2301
收到的『推』: 21772 (33.6%)
收到的『→』: 39671 (61.2%)
收到的『噓』: 3370 (5.2%)
留言數量: 55053
送出的『推』: 13140 (23.9%)
送出的『→』: 37928 (68.9%)
送出的『噓』: 3985 (7.2%)
使用過的暱稱: 3
design0606 在 PTT 最新的發文, 共 2301 篇
design0606 在 PTT 最新的留言, 共 55053 則
8F→: 裝載也有問題 看影片是鷗翼+棧板+直立放置 有無固定08/09 22:10
9F→: 有無用細鐵皮鉛封圍束08/09 22:11
16F推: 不是甚麼憲兵精銳單位 就202指揮部+漢光演習城市迷08/09 12:46
17F→: 彩限定版08/09 12:46
18F→: 2025漢光就曝光過 https://reurl.cc/QNWoGb08/09 12:48
23F推: 把壓箱寶或拉憲特的人來擺拍又不是第一次了08/09 12:57
47F推: 求帥讓我想到納粹黨衛軍08/09 20:57
29F推: 讓我想起二戰剩餘物資............08/07 18:20
53F推: M4常見的故障是閉鎖不完全08/07 19:36
54F推: 有沒有可能是閉鎖未完全誤認成卡彈 或是連協訓幹部08/07 19:40
55F→: 都不知道槍機助推器的功能？08/07 19:40
109F→: 我還沒遇過65系列卡彈 倒是幫同靶場來試槍的調查站08/08 00:27
110F→: 的M4故障排除過08/08 00:27
144F推: 你是打幾發啊 要清一下午?240發還是480發?\08/09 10:26
146F推: 我軍旅生涯最高紀錄一上午打260發 也沒擦一下午08/09 17:18
16F噓: 大妓院 腥糖人又發作了114.43.27.78 08/09 11:32
67F推: 東部港口還是小事 重點是連外交通 台灣人難道看不08/07 21:29
68F→: 出來東部陸上交通的脆弱嗎?看不出來不要說你是台灣08/07 21:29
69F→: 人08/07 21:29
70F→: 之前想定美軍大型軍艦運補東部 可惜沒人預想08/07 21:30
71F→: 如果交通受阻 中斷 戰時搶修機制08/07 21:30
76F→: 就跟沒人想到如果深山中的電力樞紐被破壞 如何搶修08/07 21:31
90F推: 馳援東部是三戰區宜蘭的兵力 跟四戰區屏東的部隊08/07 21:48
93F→: 重型裝備問題卡在北宜公路與南迴的運量與存活性08/07 21:49
95F→: 南橫 中橫 北橫的運量不足支撐 其他山區的產業道路08/07 21:50
96F→: 更不用說了 快速反應只能靠航特的直升機08/07 21:50
97F→: 但都要面對持續戰力包含後勤補給的問題08/07 21:51
98F→: 如果解放軍真想拿東部 東部聯外道路一定是優先打擊08/07 21:51
99F→: 稍微大一點的颱風都可能造成交通中斷了 更不用說08/07 21:52
100F→: 戰爭破壞手段08/07 21:52
103F→: 所以前陣子派玉山艦假想美軍大型艦馳援東部08/07 21:53
104F→: 我只能笑而不語08/07 21:54
105F→: 先不論東部花蓮與台東港硬體設施是否能當美援接收08/07 21:55
106F→: 港口 光聯外道路的脆弱沒人想到我就快笑到噴淚08/07 21:55
110F推: 說這句話的人有開車走過東部嗎XDDDDDDDDDDDDDD08/07 21:59
114F→: 這假設在於 美軍到底會不會參戰 不會的話他車蘭嶼幹08/07 22:01
115F→: 嘛08/07 22:01
116F→: 道路中斷可不只山體滑坡 還有掏空 落石08/07 22:01
119F→: 東部山區道路脆弱是不爭的事實08/07 22:02
120F→: 且沉苛日久08/07 22:02
122F→: 好啦好啦 反正你不會相信東部戰時道路會中斷08/07 22:04
123F→: 你有信心 我可沒信心08/07 22:04
124F→: 戰時交通完全不會被破壞 東部只有山體道路沒橋梁08/07 22:04
125F→: 真有信心08/07 22:04
127F推: 對啊對啊 台灣東部的公路鐵路不怕炸 只怕風災震災08/07 22:13
128F→: 我真希望台海戰爭能一直那麼樂觀08/07 22:13
129F→: 我真希望你真的了解台灣東部脆弱的交通08/07 22:14
132F推: 你啊08/07 22:20
133F→: 難道你不知道戰時維修能量跟平時不能相比嗎 誰樂觀08/07 22:20
134F→: 你平時大型挖機 運土車 其他機具都要幾小時調度了08/07 22:21
135F→: 平時與戰時調度時間 能量有辦法相比 誰樂觀?08/07 22:21
136F→: 戰時與平時的混凝土製量能相比?誰樂觀?08/07 22:21
137F→: 你只強調共軍攻擊能量比不上天災 那戰時與平時的維08/07 22:22
138F→: 修能量又能相比? 誰樂觀?08/07 22:22
141F→: 平時搶修空中可沒有嗡嗡的煩人敵空中兵力 誰樂觀?08/07 22:23
144F→: 廢話 我們不先檢討自己 要去檢討敵軍?你邏輯真好08/07 22:24
150F推: 你說的不錯 裝備不明 數量不明 手段不明 才需要多方08/07 22:26
152F→: 設想應對手段 交通中斷恰好就是沒人去預想過08/07 22:27
155F→: 人家沒有衛星 沒有其他監偵手段?08/07 22:28
158F→: 一天到晚嚇國民 對岸幾千枚飛彈對準台灣 現在就一顆08/07 22:28
159F→: 也沒有?08/07 22:29
160F→: 所以你認為台灣東部的交通線很發達很穩固就對了 那08/07 22:29
161F→: 我說你樂觀沒說錯啊08/07 22:29
164F→: 我想問一下上一次你走蘇花高是甚麼時候?08/07 22:31
165F→: 戰時你可以保證空優永遠在我們手上嗎?絕對不會讓08/07 22:32
166F→: 共軍一架戰機侵入08/07 22:32
170F→: 照常理 設想共軍即將登陸 代表局部空優甚至絕對08/07 22:33
171F→: 空優已經易手08/07 22:33
172F→: 只有異常樂觀的才會對東部聯外交通充滿信心08/07 22:34
173F→: 更不用說戰時東部港口會憑空出現龍門吊08/07 22:34
176F→: 我想問一下 你知道花蓮港的貨物採用何種裝吊方式嗎08/07 22:35
177F→: 不是210%喔08/07 22:36
182F推: 所以你連玉山艦模擬美軍靠港要靠甚麼下卸貨物都沒08/07 22:39
183F→: 去了解對吧08/07 22:39
188F推: 你對玉山艦模擬美軍運補很樂觀 但你卻說不出如何裝08/07 22:42
189F→: 卸08/07 22:42
193F→: 我只知道有人對於台灣東部交通現況異常樂觀08/07 22:44
194F→: 問他花蓮港裝卸方式卻答不出來 更不用說裝卸後的08/07 22:44
195F→: 運輸08/07 22:44
196F→: 怎麼破壞?破壞手段何其多 如果以共軍距止戰術 派出08/07 22:47
197F→: 航艦部署台灣東部 首當其衝就是滑翔導引炸彈08/07 22:48
203F→: 或艦載打擊火力08/07 22:51
204F→: 花東沿海公路大都雙線道 且臨山建造 只要造成坍方或08/07 22:52
205F→: 掏空 對於戰時環境搶修而言 就很夠了08/07 22:52
206F→: 當然比起天災的持續坍方滑坡不能相比08/07 22:52
207F→: 如果花東也是目標 打擊聯外道路不是最基本的常識?08/07 22:53
208F→: 或是集中火力打擊某個隧道的出入口 就可以讓道路08/07 22:54
210F→: 中斷08/07 22:54
215F推: 所以我說假想美軍運補東部的人 腦袋真的很樂觀08/07 22:57
216F→: 既然東部可供美軍運補 那為何基隆不適合?08/07 22:57
217F→: 基隆聯外道路還沒比花東脆弱08/07 22:58
218F→: 就像你說的 台灣空優還在手上 那基隆蘇澳才是首選啊08/07 22:59
220F推: 所以我說設想馳援花東的腦袋很樂觀 樂觀到共軍都很08/07 23:03
221F→: 蠢 某些人常拿出嚇台灣人民的幾千枚飛彈瞬間不見了08/07 23:04
231F推: 你不是說 用甚麼武器都不知道 是你不知道還是裝不08/07 23:38
232F→: 知道?平常在討論共軍有甚麼的時候現在裝不知道?08/07 23:39
235F→: 交通線與軍事基地 戰時孰輕孰重不知道你還要討論甚08/07 23:39
236F→: 麼 頗呵08/07 23:40
238F→: 想定美軍會運補東部 我是共軍還不打你聯外道路?08/07 23:40
239F→: 打下花東不見得贏 但切斷你假想的美軍運補就值08/07 23:41
243F→: 台灣有飛彈跟海馬士 對面就沒有?08/07 23:42
244F→: 我上面已經說了 你自己沒看到不說第二遍08/07 23:43
246F→: 你飛彈跟海馬是有彈藥無限密技?08/07 23:43
248F→: 所以某A看不懂不要亂入 我從本文推文第一句就針對08/07 23:44
249F→: 東部港口運輸量與聯外道路08/07 23:44
250F→: 我沒有說共軍要登陸 我只針對東部港口吞吐量與聯外08/07 23:45
251F→: 道路的脆弱08/07 23:45
252F→: 以及我軍增援東部的外部因素08/07 23:46
257F推: https://lurl.cc/61KG608/07 23:53
258F→: 所以你是刻意漏看這幾句囉08/07 23:54
259F推: 所以樂觀的人目前回答不出來花蓮港裝卸的方式08/07 23:59
263F推: 所以囉 裝卸方是呢?08/08 00:13
264F→: 方式08/08 00:13
265F→: 你們真的有去過花蓮港嗎XDDDDDD08/08 00:15
266F→: 還是美軍運補彈藥直接從甲板飛到港邊 既然是佳山08/08 00:15
270F→: 那勢必是空用彈藥 空用彈藥用棧板露天裝載?08/08 00:16
271F→: 那畫面太美我不敢看08/08 00:16
272F→: 所以你還是很樂觀的認為空中無威脅 共軍所有打擊裝08/08 00:17
273F→: 備都會自動繞開 我軍大型吊車不會受一丁點影響08/08 00:18
274F→: 況且 我就說你一定沒去過花蓮港 花蓮港無任何重型08/08 00:18
275F→: 卸載裝備08/08 00:18
276F→: 花蓮港至今無貨櫃裝卸紀錄08/08 00:19
279F→: 你防空有金手指?08/08 00:20
281F推: 所以我說 用棧板堆放空用彈藥 然後用大型吊車08/08 00:22
282F→: 那畫面太美我不敢看08/08 00:23
285F推: 所以想定共軍干擾是打一發 等你攔截一發再打一發08/08 00:25
286F→: 多打?不行喔 要照樂觀一派設定一發一發來08/08 00:26
290F推: 我已經說了啊 這時候數千枚威脅台灣的導彈就消失了08/08 00:30
296F→: 對啊 標準貨櫃用吊車 那畫面更美08/08 00:30
297F→: 你樂觀想定花蓮港 實際運輸靠港卸載方式就剩吊車啊08/08 00:32
298F→: 所以你根本不了解花蓮港啊08/08 00:32
303F→: 花蓮港公示資料就是至今貨櫃下卸量為"0"08/08 00:33
304F→: 如果樂觀派設想美軍馳援東部運補 除非共軍人傻08/08 00:34
305F→: 不然還真如樂觀派想的 把東部放空 放任你輸血08/08 00:35
306F→: 我勸某人去看一下黨媒 想定玉山艦模擬美軍運補東部08/08 00:36
307F→: 的想定環境是甚麼 再來吧08/08 00:36
311F→: 照你樂觀想定 今天這兩場演習根本不用演08/08 00:37
312F→: 因為樂觀派已經想定共軍威脅不到東部08/08 00:37
313F→: 所以整條看下來 你完全不了解東部環境08/08 00:38
316F→: 甚至連花蓮港硬體你也不知道08/08 00:38
317F→: 玉山艦模擬美艦想定:派出護航兵力打通運補通道08/08 00:38
319F→: 掃雷艦打通運補通道 海巡艦艇護航08/08 00:39
320F→: 如果想定東部無威脅 為何要開闢運補通道 樂觀的你認08/08 00:39
322F→: 為共軍碰不到東部 那國防部想定完全錯誤囉08/08 00:40
325F→: 臺灣關係法沒有明文規定美軍必須協防08/08 00:41
326F→: 既然共軍無法發起拒止作戰 美軍要運補東部根本無需08/08 00:42
327F→: 開闢安全運補通道 是你太樂觀 還是國防部想定太笨08/08 00:42
338F推: 節點破壞需要全天候打擊?你到底了不了解東部的交通08/08 00:50
341F→: 現代空軍打擊手段需要近距離俯衝投彈?08/08 00:51
342F→: 遊蕩彈藥我好像也看過你討論 現在當作沒這東西?08/08 00:51
345F→: 東部為何災後復原都需要很久 因為東部本地重型機具08/08 00:52
346F→: 不多 大多數搶修設備都需要從基隆台北宜蘭調08/08 00:53
347F→: 所以你是用"平時"的維修能量去衡量戰時08/08 00:53
350F→: 戰時要考量人力機具材料是否能跟平時一樣調度08/08 00:54
351F→: 所以我一直問你 東部交通你是不是完全不了解 上一次08/08 00:55
355F→: 你自己開車走東部是甚麼時候的事?08/08 00:55
356F→: 你先回答你到底有沒有開車走蘇花去花東過08/08 00:55
359F推: 我問你的你都不答 為何你問的我一定要答08/08 00:59
362F推: 所以你沒開車去過東部對不對 你甚至連蘇花公路長什08/08 01:04
363F→: 麼樣子大概都沒親眼看過08/08 01:04
364F→: https://lurl.cc/xCMUK 隨便貼一張空拍圖08/08 01:05
365F→: 框選處08/08 01:06
366F→: 東風十五會無法截斷道路 摧毀隧道08/08 01:07
367F→: 也不用全線打擊 挑幾個節點打就好了08/08 01:07
368F→: 需要24小時不間斷攻擊?08/08 01:07
371F推: 所以不管怎樣你永遠很樂觀08/08 01:15
372F→: 對啊 我不知道你要討論啥啊 問花蓮港怎麼卸載08/08 01:16
373F→: 答不出來08/08 01:16
374F→: 問蘇花高你親自走過沒 答不出來08/08 01:16
375F→: 只會說 共軍辦不到 料敵從寬是最基本的08/08 01:17
376F→: 你要樂觀的料敵從嚴 敵軍永遠打不到你 要這麼想08/08 01:17
377F→: 真的不知道該討論甚麼08/08 01:17
378F→: 即便最脆弱的東部交通線 你也認為是固若金湯08/08 01:18
379F→: 反正共軍永遠辦不到 對吧08/08 01:18
383F→: 我突然想到一個問題 上面有篇油桶平放在板車上運補08/08 01:20
384F→: 的文章 樂觀的你不知道怎麼評論08/08 01:20
385F→: 我只知道你完全躲避現實狀況08/08 01:20
386F→: 一切交給樂觀 料敵從嚴的樂觀態度08/08 01:20
387F→: 連花蓮港近十年0貨櫃裝卸量都避重就輕08/08 01:21
388F→: 恢復破壞力要靠重型機具 花東現地機具事實上都靠外08/08 01:22
389F→: 調居多 這你也視而不見啊08/08 01:23
392F→: 在花蓮叫個40噸全吊車都要等兩天甚至三天了08/08 01:23
393F→: 我就問你怎麼裝卸嘛08/08 01:23
394F→: 你連第一關靠港裝卸都答不出來還要討論分散裝卸08/08 01:24
395F→: 是誰視而不見?08/08 01:24
396F→: 空中運補吊掛作業 你是有多少重型直升機?08/08 01:25
397F→: CH-47全數投入東部?西部放空?08/08 01:25
398F→: 要分散運補為何首選不是硬體更好 交通更便利的基隆08/08 01:26
399F→: 給你算上UH-60好了 你一天能掛多少?西部空中機動08/08 01:28
402F→: 全部放空?08/08 01:28
403F→: 軍方調度?連載重車的神駒動員都問題一堆了08/08 01:28
404F→: 你也太脫離現實了吧08/08 01:28
405F→: 果然很樂觀08/08 01:29
406F→: 軍方目前簽證還沒有簽到特種車輛 你是要玩J大那種08/08 01:30
407F→: "老鄉開門"唷08/08 01:30
408F→: 特種車輛全動法有法源 實際上 抱歉 目前還是以租用08/08 01:31
409F→: 沒有簽證徵用 麻煩面對現實08/08 01:31
410F→: 你戰時租用還看有沒有辦法找到司機跟吊掛手08/08 01:32
411F→: 尤其熟悉船隻吊掛作業的08/08 01:32
412F→: 簽證徵用的話 一樣 戰時先找的到司機跟吊掛手08/08 01:33
413F→: 吊車可不是夾娃娃機08/08 01:33
424F推: 原來你對共軍永遠只想定他照你的意思打 只能一次打08/08 01:42
425F→: 一個區域08/08 01:42
426F→: 這時候怎麼不說徵用機具了 是講不出來還是不了解08/08 01:42
427F→: 國軍徵用制度的笑話08/08 01:43
428F→: 戰場邏輯就是 你根本對花東的公路特性完全不了解08/08 01:43
429F→: 應該是說 你對於花東公路特性認為是堅不可摧08/08 01:44
430F→: 累了 你繼續樂觀08/08 01:44
470F推: 沒想到脆上的論述在這也可以看到 在野黨縣市首長可08/08 22:06
471F→: 以自主投敵08/08 22:06
503F推: 你要不要先查一下C-130起飛距離再來討論能不能送海08/09 11:13
504F→: 馬斯打完就跑?就算能在反擊前起飛 你機場不要了?08/09 11:14
505F→: 兩個小島有應急維修能量?08/09 11:14
506F→: 戰爭期間民選地方首長可以對軍方設阻?我看了甚麼?08/09 11:15
507F→: 地方首長可以決定作戰區收縮兵力?我又看了甚麼?08/09 11:16
508F→: splendidpoem你是不是把全防動員會報當成作戰區指揮08/09 11:18
509F→: 所了?08/09 11:18
510F→: 共軍現有中型運輸機起飛距離 運八:1270M08/09 11:20
511F→: 運九:1350公尺 綠島跑道長992公尺 蘭嶼跑道長113208/09 11:22
512F→: 公尺08/09 11:22
513F→: 設想前先看一下實際數據08/09 11:22
514F→: 再來說運輸載重 運八 運九差不多20噸08/09 11:24
515F→: 共軍現役PHL-03 車身重21公噸 戰鬥全重43公噸08/09 11:26
516F→: PHL-191 全車戰鬥總重約為 45噸08/09 11:27
design0606 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱：design0606
文章數量：150
暱稱：飛
文章數量：1868
暱稱：發想與設計
文章數量：2