Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?

看板Military作者 (把握)時間3周前 (2024/04/08 03:26), 3周前編輯推噓9(20推 11噓 97→)
留言128則, 18人參與, 2周前最新討論串12/12 (看更多)
假如烏克蘭快打輸了，雖然他沒有核武，還是會有人賣或送給他的 連載具整組送過來都有可能 所以，自己會不會製造核武不是重點，取決於烏克蘭對他的盟國有多重要 以目前西方盟國對烏克蘭的態度，烏克蘭若快被佔領，9.9成以上的機會會有核彈的 不然就是盟國出兵協防，但那有可能會變成 WWIII，成本太高 核彈是最成本最低的威嚇工具了 台灣也是一樣的情況，會不會有核彈，取決於台灣對盟國有多重要 台灣的地理位置很重要，扼守重要航線，台灣失守，影響太大 何況台灣還有其他很重要的地方，所以也是有可能有核彈 有核彈的重點不是在於用不用，是你讓敵人，感覺你會不會用 若台灣人軟弱、抵抗意志薄弱，就會給敵人一種錯覺，只要我的軍隊一打進去 台軍很快就會自動繳械，根本不會太抵抗， 動用核武打核戰，這種玉石俱焚的作法，根本不可能 否則若是打起來，有人親人陣亡、家園被轟炸、積蓄歸零 就會人心群情激憤，這血海深仇，非報不可 到時擁核，是會讓敵軍不敢貿然進攻的 有國家可以出來說能犧牲幾個城市挨核彈，以佔領對方領土 ? 這連在極權國家也不可能發生 即便是俄羅斯這種領土遼闊的國家，也不可能 對方丟核彈是去丟西伯利亞嗎 ? 當然是丟莫斯科、聖彼得堡這種重要城市 台灣有核彈也不必幾千顆，北上廣、武漢、西安、成都、大連， 這種一級城市，算一算大概10顆就夠了 然後一直放話一直放話警告, 對方就人心惶惶了 發動戰爭的戰犯都住在北京城，一堆小粉紅通常也都住在大城市， 讓他們知道仗打起來，不是躲在後方就沒事 對方大城市幾千萬人人心惶惶，將是股可怕的力量 這時若要發動戰爭就會考慮再三了 核彈用於和威嚇，最大的用途本來就是心理戰 是拿來嚇人的，不是拿來丟的 互丟核彈同歸於盡，這種情況幾乎很難發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.196.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712517987.A.BE1.html ※ 編輯: dsrte (223.139.196.238 臺灣), 04/08/2024 03:41:31
→
04/08 05:28, 3周前 , 1F
核彈是結束戰爭用（杜魯門），現在給烏核彈不能結
04/08 05:28, 1F
→
04/08 05:28, 3周前 , 2F
束戰爭還會擴大，
04/08 05:28, 2F
→
04/08 05:31, 3周前 , 3F
給烏核彈會ww3，西方不可能給
04/08 05:31, 3F
噓
04/08 05:38, 3周前 , 4F
哪天烏克蘭出現親俄總統，台灣出現親中總統，你先
04/08 05:38, 4F
→
04/08 05:38, 3周前 , 5F
問問美國人會不會現在賣核武？
04/08 05:38, 5F
→
04/08 05:55, 3周前 , 6F
沒賣變成中國的一部分，不是一樣是核武國家，還放在
04/08 05:55, 6F
→
04/08 05:56, 3周前 , 7F
台灣
04/08 05:56, 7F
→
04/08 06:00, 3周前 , 8F
不給，結果變成對方領土，然後變成核武國家。給了，
04/08 06:00, 8F
→
04/08 06:00, 3周前 , 9F
也是變成核武國家。呵呵 先邏輯思考一下，再推文不
04/08 06:00, 9F
→
04/08 06:00, 3周前 , 10F
遲
04/08 06:00, 10F
噓
04/08 06:37, 3周前 , 11F
電影看太多
04/08 06:37, 11F
→
04/08 08:08, 3周前 , 12F
哪可能，有能力送核武來早就參戰了
04/08 08:08, 12F
噓
04/08 08:13, 3周前 , 13F
美國不會坐視核擴散 收起你的幻想 回去多唸點書
04/08 08:13, 13F
噓
04/08 09:01, 3周前 , 14F
你乾脆說異次元武器馬上出現好了
04/08 09:01, 14F
→
04/08 09:02, 3周前 , 15F
架空版請出門左轉
04/08 09:02, 15F
→
04/08 09:16, 3周前 , 16F
以色列就核擴散
04/08 09:16, 16F
推
04/08 09:17, 3周前 , 17F
對啊
04/08 09:17, 17F
噓
04/08 09:30, 3周前 , 18F
以色列後面是猶太人 猶太財閥是美國爸爸 台灣是甚麼
04/08 09:30, 18F
→
04/08 09:32, 3周前 , 19F
沒給台灣核武，結果被中國佔領，也是變成核武國家，
04/08 09:32, 19F
→
04/08 09:32, 3周前 , 20F
而且核彈還放在台灣，反之，給了核武，也是變成核武
04/08 09:32, 20F
→
04/08 09:32, 3周前 , 21F
國家，但是跟自己同一國。
04/08 09:32, 21F
→
04/08 09:32, 3周前 , 22F
等下會有人來說台灣擁核會如何如何，這種根深柢固，
04/08 09:32, 22F
→
04/08 09:32, 3周前 , 23F
但毫無經過思考，沒跟上時代的腦袋來推文，自己推敲
04/08 09:32, 23F
→
04/08 09:32, 3周前 , 24F
一下，都會發現不合理。美國都快在朝鮮半島部署核武
04/08 09:32, 24F
→
04/08 09:32, 3周前 , 25F
了，日本台灣也快了，而且也不是什麼一旦擁核就不受
04/08 09:32, 25F
→
04/08 09:32, 3周前 , 26F
控制，這根本也是停留在40年前的舊腦袋，民主且注重
04/08 09:32, 26F
→
04/08 09:32, 3周前 , 27F
經濟發展的國家，誰在窮兵黷武？ 核武能當飯吃嗎？
04/08 09:32, 27F
→
04/08 09:32, 3周前 , 28F
各種產業不用跟其他國家合作嗎 ？ 就算擁核，需要與
04/08 09:32, 28F
→
04/08 09:32, 3周前 , 29F
歐美國家合作的地方，還是多得是，也就是說受制於人
04/08 09:32, 29F
→
04/08 09:32, 3周前 , 30F
的地方多得是，怎麼可能擁核自重 ？
04/08 09:32, 30F
→
04/08 09:36, 3周前 , 31F
擁核有那麼重要，可以犧牲其他產業發展 ？ 變成擁核
04/08 09:36, 31F
→
04/08 09:36, 3周前 , 32F
自重，窮兵黷武 ？ 早就被用選票撤換了
04/08 09:36, 32F
推
04/08 09:36, 3周前 , 33F
台灣和中國最大不同在於中國60分會說90分
04/08 09:36, 33F
→
04/08 09:37, 3周前 , 34F
台灣90分會說60分 所以當台灣說70分時對方要小心
04/08 09:37, 34F
噓
04/08 10:28, 3周前 , 35F
以美國全球打擊能力 根本不用在台 韓 日部署核武
04/08 10:28, 35F
→
04/08 10:29, 3周前 , 36F
如果以核威攝的角度來看 你佈署固定式核武
04/08 10:29, 36F
→
04/08 10:29, 3周前 , 37F
根本就是招手"來 快來打我"
04/08 10:29, 37F
→
04/08 10:30, 3周前 , 38F
以歷史角度看 美國古巴危機的表現 如果在台韓日
04/08 10:30, 38F
→
04/08 10:32, 3周前 , 39F
佈署核武 只是讓自己多了一個口實 雖然有人會認為
04/08 10:32, 39F
還有 49 則推文
→
04/08 12:43, 3周前 , 89F
特攻隊很多
04/08 12:43, 89F
推
04/08 12:46, 3周前 , 90F
你當普丁是真的智障不知道核彈哪來的哦 不管是誰用
04/08 12:46, 90F
→
04/08 12:46, 3周前 , 91F
核彈打莫斯科 普丁就敢用核彈炸巴黎倫敦紐約
04/08 12:46, 91F
推
04/08 13:00, 3周前 , 92F
哈馬斯去殺了一些以色列人現在有爽嗎? 殺了之後以
04/08 13:00, 92F
→
04/08 13:00, 3周前 , 93F
色列就怕了不敢欺負巴勒斯坦? 最後倒楣的是誰
04/08 13:00, 93F
推
04/08 13:12, 3周前 , 94F
一些戰時反擊或主動攻擊對岸的思想和言論的問題在
04/08 13:12, 94F
→
04/08 13:12, 3周前 , 95F
於 你要反擊敵人就必需擊中要害讓敵人斷手斷腳 如果
04/08 13:12, 95F
→
04/08 13:12, 3周前 , 96F
只痛不傷那沒有用只會引來更強的報復 台灣沒有這個
04/08 13:12, 96F
→
04/08 13:12, 3周前 , 97F
能量 應該還是要專注防禦 不要想什麼攻擊對方城市
04/08 13:12, 97F
→
04/08 13:12, 3周前 , 98F
核電廠之類的 主動攻擊軍隊集結地或軍事設施倒是必
04/08 13:12, 98F
→
04/08 13:12, 3周前 , 99F
要的
04/08 13:12, 99F
推
04/08 13:34, 3周前 , 100F
台灣越可能用，就越不會有國家敢送。不然被否則極
04/08 13:34, 100F
→
04/08 13:34, 3周前 , 101F
權國家被炸得疼了，也完全由有可能用核武器報復，
04/08 13:34, 101F
→
04/08 13:34, 3周前 , 102F
並且還是報復到送核武給台灣的國家。
04/08 13:34, 102F
推
04/08 14:09, 3周前 , 103F
沒錯
04/08 14:09, 103F
→
04/08 14:09, 3周前 , 104F
問就是射 不管是輸還是贏 先射先贏
04/08 14:09, 104F
推
04/08 14:27, 3周前 , 105F
沒道理不能反制
04/08 14:27, 105F
→
04/08 14:43, 3周前 , 106F
遭受核打擊反制沒毛病 重點你怎麼反制
04/08 14:43, 106F
→
04/08 14:44, 3周前 , 107F
代客發射這種空中樓閣幻想不必了
04/08 14:44, 107F
→
04/08 14:44, 3周前 , 108F
現有源頭打擊能力又有限 你怎麼反制?
04/08 14:44, 108F
→
04/08 14:44, 3周前 , 109F
哲學系的腦袋不管現實 但我們還是要看現實
04/08 14:44, 109F
→
04/08 14:45, 3周前 , 110F
還有現實條件下 中共對台核打擊的機率又是多少?
04/08 14:45, 110F
推
04/08 15:57, 3周前 , 111F
嘴炮最會 中東非洲戰亂這麼頻繁的地區都沒人敢用了
04/08 15:57, 111F
→
04/08 15:57, 3周前 , 112F
說台灣敢用核彈炸北京誰信？
04/08 15:57, 112F
推
04/08 16:39, 3周前 , 113F
戰爭前本來就是互相叫囂
04/08 16:39, 113F
→
04/08 16:55, 3周前 , 114F
叫囂也要叫出自己本來就有的東西啊 幻想的東西拿
04/08 16:55, 114F
→
04/08 16:55, 3周前 , 115F
來叫囂!?你要確捏
04/08 16:55, 115F
推
04/08 18:02, 3周前 , 116F
一堆人只會叫炸三峽大壩就是好笑 台北就沒有翡翠水
04/08 18:02, 116F
→
04/08 18:02, 3周前 , 117F
庫? 哪個比較耐炸? 你飛彈飛到三峽要多遠? 人家可以
04/08 18:02, 117F
→
04/08 18:02, 3周前 , 118F
從福建射過來 你翡翠水庫中3顆三峽大壩不知道有沒
04/08 18:02, 118F
→
04/08 18:02, 3周前 , 119F
有中1顆 還有說要炸核電廠的也是 台灣多大台灣沒核
04/08 18:02, 119F
→
04/08 18:02, 3周前 , 120F
一二三? 都是急著想尋死
04/08 18:02, 120F
推
04/08 19:06, 3周前 , 121F
樓上 信仰是無法解釋的
04/08 19:06, 121F
推
04/08 19:40, 3周前 , 122F
台灣擁有核武的最大目的是赫阻想侵略我們的敵人，你
04/08 19:40, 122F
→
04/08 19:40, 3周前 , 123F
打我肯定會吃核彈，至於後果嗎
04/08 19:40, 123F
→
04/08 19:40, 3周前 , 124F
他奶奶的我都活不過明天了，那管後天。
04/08 19:40, 124F
推
04/09 10:55, 3周前 , 125F
有人跟一個流氓打架 拳頭打不過他被揍就自作聰明跑
04/09 10:55, 125F
→
04/09 10:55, 3周前 , 126F
回家去拿小刀來刺流氓 結果惹得對方只好拿槍來崩你
04/09 10:55, 126F
噓
04/09 17:16, 2周前 , 127F
群情激憤笑死 美爹不許你用你敢用？
04/09 17:16, 127F
推
04/09 20:32, 2周前 , 128F
核彈沒有，只有顧立雄的嘴砲
04/09 20:32, 128F
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1c4lDZlX (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1c4lDZlX (Military)