Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
※ 引述《kira925 ()》之銘言:
: ※ 引述《afv (魁羽)》之銘言:
: : 兵推結果看起來也沒給美日海軍面子,哪怕美國全神盾艦化跟日本新銳艦艇化,結局跟台
: : 灣海軍的現有舊艦差不多。
: : 所以CSIS才建議美軍水面艦不要跟反艦飛彈海硬拼,嘗試小型匿蹤化提高生存性。
: : 美日在兵推中都那樣了,第一線的台灣得到這個建議也很正常。
: 不是 你知道他前提是什麼吧XD
: 前面已經有板友討論了 中國直接把各個美日基地全部點名過去
: 所以飛機在地面躺 船艦也缺乏港口支援
: 這不覺得有套套邏輯嗎?
: 兵推前提美日在港口基地趴的差不多無法持續支援
: =>
: 所以推論美日不應該去搞大型艦隊 應該也玩不對稱要小型匿蹤化
: 但把人家大型艦隊直接寫死的是你 然後反過來說 你們這些大型船艦活不下去?
: 有這樣說妳已經死了 然後說因為妳已經死了所以當初不應該投資大型船艦 這說法合理?
前天nanozako大有寫了一篇文章,裡面有提到此次兵推的列席人員。
兵推是認為目前台海周圍的海空軍基地還不夠多。
需要資源去增加,才能有效避免共軍第一擊就把海空基地全砸光。
至於共軍哪來那麼多發射載台,就不重要了。
而船被飛彈砸到就報銷了,我空軍基地被砸,幾個小時就能恢復了。
那只要在台海周遭蓋更多的機場,分散共軍的導彈傷害性。
再給我USAF更多更多的F-35、B-21,
然後掛載更多更多的AIM-260、LRASM。最好準備個十萬枚。
最後海軍的水面艦就來我島嶼機場幫忙張防空網保護就可以了。
這樣我USAF就能殺進中國,把共軍、中國沿海炸翻天。
擊殺登陸艦隊、轟炸敵基地。
如果周遭機場不夠,我USAF還可以從本土起飛,
空中加油橫過整個太平洋。
還是能把共軍炸翻天。
這樣台海戰役就贏了。
你USN那些水面艦艇,被幾百發反艦飛彈一輪就報銷了。
乖,別去前線湊熱鬧。
順便把你海軍的預算分給我USAF,造更多的B-21。
我USAF就可以一手支撐帝國基業,打贏這場大戰!
無數的肥閃+B-21+十萬枚LRASM,果然恐懼是來自於火力不足.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.27.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673534108.A.234.html
推
01/12 22:57,
1年前
, 1F
01/12 22:57, 1F
推
01/12 23:15,
1年前
, 2F
01/12 23:15, 2F
→
01/12 23:16,
1年前
, 3F
01/12 23:16, 3F
→
01/12 23:16,
1年前
, 4F
01/12 23:16, 4F
→
01/12 23:16,
1年前
, 5F
01/12 23:16, 5F
→
01/12 23:16,
1年前
, 6F
01/12 23:16, 6F
→
01/12 23:16,
1年前
, 7F
01/12 23:16, 7F
→
01/12 23:16,
1年前
, 8F
01/12 23:16, 8F
→
01/12 23:17,
1年前
, 9F
01/12 23:17, 9F
推
01/12 23:18,
1年前
, 10F
01/12 23:18, 10F
推
01/12 23:26,
1年前
, 11F
01/12 23:26, 11F
→
01/12 23:36,
1年前
, 12F
01/12 23:36, 12F
→
01/12 23:37,
1年前
, 13F
01/12 23:37, 13F
→
01/12 23:37,
1年前
, 14F
01/12 23:37, 14F
→
01/12 23:38,
1年前
, 15F
01/12 23:38, 15F
→
01/12 23:38,
1年前
, 16F
01/12 23:38, 16F
→
01/12 23:39,
1年前
, 17F
01/12 23:39, 17F
推
01/12 23:54,
1年前
, 18F
01/12 23:54, 18F
→
01/12 23:54,
1年前
, 19F
01/12 23:54, 19F
推
01/13 00:16,
1年前
, 20F
01/13 00:16, 20F
→
01/13 00:16,
1年前
, 21F
01/13 00:16, 21F
→
01/13 00:17,
1年前
, 22F
01/13 00:17, 22F
→
01/13 00:17,
1年前
, 23F
01/13 00:17, 23F
推
01/13 00:20,
1年前
, 24F
01/13 00:20, 24F
→
01/13 00:21,
1年前
, 25F
01/13 00:21, 25F
推
01/13 01:16,
1年前
, 26F
01/13 01:16, 26F
→
01/13 01:16,
1年前
, 27F
01/13 01:16, 27F
→
01/13 01:16,
1年前
, 28F
01/13 01:16, 28F
推
01/13 09:16,
1年前
, 29F
01/13 09:16, 29F
→
01/13 09:16,
1年前
, 30F
01/13 09:16, 30F
→
01/13 10:15,
1年前
, 31F
01/13 10:15, 31F
討論串 (同標題文章)