看板
[ Military ]
討論串[新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
共 12 篇文章
內容預覽:
原文來源：. https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301090191.aspx. 原文摘要：. 此外，報告強調台海戰爭絕無「烏克蘭模式」的空間，意即屆時美國與西方盟國無法複製俄國入侵後，仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。. 坎西恩說：「一旦（台海）開戰，就不可能把部
(還有618個字)
內容預覽:
用不對稱作戰有個風險，就是你對敵人的攻擊被特化成某種形式，手段單純化了，對手也只需要防禦你某些手段即可。. 比如2戰的德國破交戰術，當德國無法派出CA出去破交，特化到使用潛艇的狼群戰術時，盟軍在大西洋護航上只要主打反潛，對艦與防空都不用考慮了；然後護航時只需派出dd，甚至漁船改裝成的護衛艇，CA、護
(還有155個字)
內容預覽:
不對稱作戰其實很矛盾. 大國打小國，小國弄什麼其實都是不對稱. 中國打台灣，台灣當然沒有航母沒有萬噸驅逐艦隊. 那搞船就不行？難道要訓練1000個蛙人水中爆破才叫不對稱？. 美國智庫有點先畫靶再射箭. 假如想定是一開戰港口機堡就被炸掉. 那其實你要怎麼解都是末日模式. 被炸掉的飛機船艦不可能再生.
(還有124個字)
內容預覽:
※ 引述 《helldog》 之銘言：. 我是覺得CSIS兵推做出的結論，在經過去年八月中國軍演後是顯得有些落伍的，. 甚至還有些先射箭再畫靶之嫌（當然兵推的過程內容還是值得一看）. 梅復興去年底在端傳媒寫的文章，. 主題就是中國去年八月就演示的「脅迫性威脅」. https://bit.ly/3G9
(還有1068個字)
內容預覽:
這段是講給美軍的，依兵推結果，連美軍也要不對稱化。. 首先以兵推開局時，美日台三方的海軍兵力來看：. 台灣：26艘一級艦（基隆、成功（派里）、康定、濟陽）. 日本：4個護衛隊群（主力戰鬥群，每群8艘，含2艘神盾艦DDG與1艘DDH直升機（或F35B)母艦)，共32艘。. 5個護衛隊（每隊3艘二級艦，
(還有682個字)