作者查詢 / VANNN

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 VANNN 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1481

收到的『推』: 32312 (39.0%)

收到的『→』: 47542 (57.4%)

收到的『噓』: 3025 (3.6%)

留言數量: 30896

送出的『推』: 4226 (13.7%)

送出的『→』: 23056 (74.6%)

送出的『噓』: 3614 (11.7%)

使用過的暱稱: 2

VANNN 在 PTT 最新的發文, 共 1481 篇

[分享] 川普要讓習近平的「氧氣」貴到呼吸不起

[ Military ]167 留言, 推噓總分: +28

作者: VANNN - 發表於 2026/03/17 11:47(1天前)

[新聞] F-35首度擊落有人戰機！以伊戰機德黑蘭

[ Military ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: VANNN - 發表於 2026/03/06 10:48(1周前)

[新聞] 基地不借、川普就翻臉 ! 批西班牙很糟糕已刪文

[ Stock ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: VANNN - 發表於 2026/03/04 12:11(2周前)

[新聞] 伊朗新任最高領袖出爐哈米尼子繼續挑戰

[ Military ]62 留言, 推噓總分: +38

作者: VANNN - 發表於 2026/03/04 11:57(2周前)

[新聞] 從馬杜羅到哈梅內伊，在美國監控下無所遁

[ Military ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: VANNN - 發表於 2026/03/04 07:17(2周前)

VANNN 在 PTT 最新的留言, 共 30896 則

Re: [新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：

[ Military ]119 留言, 推噓總分: +24

作者: wahaha99 - 發表於 2026/03/18 21:56(51分鐘前)

24^F推VANNN: @kurenaiz 那喊買軍購的,,要不要全簽下去,,要蓋核電03/18 22:06

26^F→VANNN: 的,.要不要核廢料放你家?03/18 22:07

27^F→VANNN: 這種鬧場式的酸話只會顯現你的水準03/18 22:08

31^F→VANNN: 原PO 你和反串的吵沒用吧XD03/18 22:10

35^F→VANNN: 不少平日只在隔壁版發文的都跑來了..有些不用理03/18 22:14

38^F→VANNN: 我也認為態度要擺出來...人情事故03/18 22:15

Re: [新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：

[ Military ]12 留言, 推噓總分: -4

作者: parkinque - 發表於 2026/03/18 21:44(1小時前)

1^F噓VANNN: https://reurl.cc/bdnRq6 要反串可以直接說,,不用搞03/18 21:46

2^F→VANNN: 隔壁版那套03/18 21:46

3^F→VANNN: https://reurl.cc/bdnRq6 "內地"??03/18 21:48

8^F噓VANNN: 就是不願好好討論直接鬧想討論的人散場03/18 21:57

Re: [新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：

[ Military ]414 留言, 推噓總分: +49

作者: Pegasus170 - 發表於 2026/03/18 16:15(6小時前)

42^F推VANNN: 推，還有人說去幫忙就要簽下去真是笑死人03/18 16:47

43^F推VANNN: 做生意的人情事故都不懂03/18 16:49

46^F→VANNN: 不可行不是剛好，又給了面子就不用自己下去03/18 16:50

53^F推VANNN: 那個AI給意見的只能讓大家嘲笑03/18 16:53

74^F推VANNN: 川普就是用安保來看各國的誠意，台灣能夠越早表03/18 17:07

75^F→VANNN: 太態越加分，伊朗的態度很重要嗎他對台灣有什麼好03/18 17:07

76^F→VANNN: 的確有人大罵美國打錯目標對於伊朗的大屠殺一點都03/18 17:08

77^F→VANNN: 沒反應03/18 17:08

143^F推VANNN: 這篇和上篇那一個地方說要派軍艦的?激動成那樣?03/18 18:04

194^F推VANNN: 其實觀察一下.,.,不少是榨欄版出來的還有就是反對軍03/18 19:20

195^F→VANNN: 售那群人....至於那一群大家知道就好03/18 19:20

196^F→VANNN: 還有就是AI教的XDDDD03/18 19:21

197^F→VANNN: 可以量力的幫忙變成一定要出軍艦??這種邏輯太跳了03/18 19:21

207^F→VANNN: 我認為不會搞那樣久..川普沒那個耐心...等下週陸上03/18 19:34

211^F→VANNN: 部隊進場後就要有一個勝負..別忘了川普只有90天03/18 19:35

267^F推VANNN: https://www.pttweb.cc/user/meatbear?t=article03/18 20:16

268^F→VANNN: 難怪樓上不喜歡台灣聲援川普....03/18 20:16

281^F推VANNN: 依你不喜歡加拿大就離開的邏輯..你要對台灣指手畫腳03/18 20:22

283^F→VANNN: 要不要來台灣一起承受壓力03/18 20:22

284^F→VANNN: 還是你只會在加拿大對台灣指手畫腳?03/18 20:22

287^F→VANNN: 我只是用你的邏輯在問你..03/18 20:23

292^F→VANNN: 基本上你的邏輯就是站在高處指點江山..不滿意就離開03/18 20:25

295^F→VANNN: 那你怎不來台灣(雖然不知你是不是台灣人XD)03/18 20:25

354^F推VANNN: 原來躲在加拿大,.,難怪恨川普恨到看不清現實03/18 21:01

355^F→VANNN: 還希望台灣被川普/美國恨上嗎??03/18 21:01

364^F推VANNN: 樓上..請問為什麼一定要派"軍艦"03/18 21:09

365^F→VANNN: 這兩篇內文那一篇說台灣的支援就是軍艦?03/18 21:10

371^F→VANNN: 然後他還說先評估..不就如這篇說的量力而行嗎?03/18 21:15

372^F→VANNN: 矢板也說"風險需評估能力要精算"03/18 21:16

373^F→VANNN: 整篇你只看到 "磐石跟成功級"??03/18 21:17

377^F推VANNN: 連要不要開口都有爭議.."假如OOXX"是不是太遠?03/18 21:28

378^F→VANNN: 矢板和這篇也在討論要不要開口..推到出軍艦就扯太遠03/18 21:30

379^F→VANNN: 乾脆推到軍艦到中東//中國打過來我們少軍艦怎辦03/18 21:32

[好雷] 極限返航

[ movie ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: steven9927 - 發表於 2026/03/18 15:04(7小時前)

34^F→VANNN: 原作中打失憶針的目的是要主角忘了被迫上船03/18 21:25

33^F→VANNN: 原作有寫掛掉的原因.有機會冬眠後掛掉(就算有基因)03/18 21:22

[好雷]極限返航

[ movie ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: kanpfer - 發表於 2026/03/18 20:12(2小時前)

1^F推VANNN: 這篇的原小說每個操作都有物理依據....03/18 21:20

VANNN 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：風的思賜

文章數量：346

暱稱：AA

文章數量：146