Re: [新聞] 後備軍人注意！首任全動署長白捷隆

看板Military作者ja23072008時間2年前 (2022/01/09 06:41)推噓33(34推 1噓 82→)

留言117則, 13人參與討論串6/11 (看更多)

很多人沒意識到陸軍現役部隊的落後與偏袒程度。以美軍M2機步連為例，每連3個機步排，每個機步排有8管TOW發射器跟3具標槍飛彈，一個“機步連”就有24管TOW跟9具標槍飛彈。而國軍一個野戰旅才9-12管M1045悍拖，每營“預劃”3-4具標槍，全旅9-12具標槍飛彈。也就是國軍一個野戰旅的反甲火力，還比不上美軍一個機步連……請問美軍有因為戰車、IFV、自走炮、AH、空中支援等優勢而閹割步兵反甲能力嗎？除了陸軍高層顢頇迂腐外，根源在於陸軍內部裝甲排擠步兵的內鬥。因為一但普及ATM，即使對軍事事務陌生的政府高層及社會大眾，很快就會發現步兵搭配反戰車小隊，在防禦作戰時的隱匿彈性、遲滯效果與廉價易學，遠遠勝過複雜難養的戰車部隊，屆時裝甲兵科別說擴大換裝M1A2，規模肯定會被狠狠砍上一刀。以銳捷專案(M1A2)436億元採購108輛做對照，獵犀專案(標槍飛彈)34億元採購42套、獵狸專案(TOW-2B RF)118億元採購100套含裝甲悍馬。假使將銳捷專案預算挪去採購標槍跟拖式，可換裝約240套標槍加上200套拖式，配合現有近百具的標槍飛彈跟120具悍拖(含獵犀、獵狸專案)，可以讓台澎地區所有地面作戰的主力部隊，從機步(61)、裝騎(15)、裝憲（3）海陸(18)、特戰(15)，合計112個連級單位，每連配賦3具標槍飛彈組成反甲班。而所屬營級作戰單位，聯兵(23)、戰車(3)、機步(8)、裝騎(1)、特戰(5)、海陸(6)、憲兵（4）和6個新訓旅(30)，合計80個營級單位，每營配賦四具拖式飛彈組成反甲排。對台澎地區整體防衛的加乘效果，大幅勝過108輛只能換裝裝校、北測和”一個裝甲旅”的戰車採購案。上述情況不要說美軍建議，國軍內部至少扁政府時期就提過評估案了，但十幾年來，有看到陸軍朝這個方向努力嗎?值得反思的是，政府和民間真的有在意過國防戰力?否則怎能讓陸軍放飛自我這麼久。而國軍步兵夜戰能力低下，同樣是陸軍資源刻意傾斜的結果，塑造只有戰車具備夜戰能力的錯誤印象。美軍已經走到NGSW-FC把智慧射控納入槍械觀瞄系統，一具一萬多美元。結果陸軍連第二代光放管夜視鏡，都沒能普及到基層火力核心的機槍、榴彈槍，更扣不上戰術頭盔。假如陸軍去撿即將汰換的FWS-CS系統，一具就算高價貴買到兩萬美元，採購一萬具普發現役步兵，總價也就台幣60億元，而M-60A3升級改裝，預估每輛至少1億元。兩相對照，60億元就能讓陸軍現役步兵全面跨進21世紀夜戰門檻，若給裝甲部隊戰車升級，頂多換裝一營加一連。倘若再加碼60億採購一萬具，搞不好連後備都具有夜戰能力了，120 億就讓陸軍步兵夜戰能力”全面”從越戰等級穿梭40年直達21世紀。當然，此處随意舉例，美軍不一定會釋放光放管等管制品給國軍，但陸軍對夜戰能力輕視由此可見一斑。另外，為什麼會說符合現代作戰最低標準的輕步兵營，也該配備至少四具刺針，再搭配車載50機槍RWS防空。因為UAV在解放軍已經普及到主攻方向登陸的加強連，至少會有營旅級 UAV前觀偵查。但只要解放軍知道該區域內有刺針飛彈存在，基本對策就是所有飛行器拉到5000公尺以上，躲避刺針飛彈最大射高。沒有刺針威脅干擾，解放軍所有固定翼戰機及轟炸機，就會愉快地對灘頭與內陸縱深傾瀉鐵殼炸彈，甚至火箭彈炸射。而不是增加速度、高度，用精準導引彈藥逐步軟化防禦。旋翼機也會大搖大擺地在防區上空進進出出，恣意實行搜索偵查、前觀指揮、運輸後送、對地打擊跟損傷評估。而不是偷偷摸摸的貼地飛行、長程迂迴，一路提心吊膽的怕遭遇伏擊。075之後至少服役4-8艘，解放軍直升機不只是從陸地起飛跨海而來，而是從海上突襲薄弱環節，來的也不再是滯空時間有限的武直10 ，或是武裝貧弱的武直19，而是可怕的Ka-52。當年大裁軍時，陸軍為了保住七個野戰旅的空架子，保住眾多將校缺額，於是自廢武功把後勤支援單位砍光光，導致各營失去獨立作戰能力，而且留下過多戰車編制，後勤吃更兇，持續惡性循環。至於解放軍重型合成營的編裝，除了沒有工兵排以外，國軍也有類似編制，而這個單位恰好與陸軍淵源極深。小弟看法是，這代表21世紀標準的重型履甲連，傳統機械加上新式電子設施的綜合維保需求，所需支援能量不亞於中程區域防空飛彈。以古老的鷹式飛彈連為例，每連都有一座二級廠，編制內都有一個保修排。所屬車輛光中戰就有2X輛，如果包含輕戰悍馬等各式輪型車輛，總數多達3X輛，還是常年保持七八成以上妥善率，隨時待命全裝出勤。以當時的機動戰備規定，看待陸軍裝騎連的八小時完成行軍序列待命機動，只能說勉強合格。因為飛彈單位要做到進入陣地完成放列，準備接戰，而全連編制也不到150人。飛彈單位當年也是陸軍主體，所以不要說陸軍的人都有問題，只要編制、人力、裝備、經費、訓練到位，正常發揮下部隊妥善率跟反應速度不會差到哪去。陸軍要適應募兵制環境，依小弟管見，就是把3個裝甲旅裁撤，原有維持費和員額挪用，重新成立各級後勤支援單位。各野戰單位連隊設立保修排及二級廠、營級設立支援連、旅級設立支援營及三級廠。至於強化後備的選擇，N67也說了，裝甲部隊要到下基地前才有機會達成八成妥善率，而不是常年保持八成妥善，因此更需要以輕甲戰鬥車代替。小弟空想動員輕步兵營編裝如下： 1. 步一連至步三連平時僅保留20-25名軍士官幹部，平時辦理教召或戰時擴編動員時，各增加120人。各連車輛為4輛輕甲戰鬥車(RWS)、2輛車載81迫砲車、1輛輕甲彈藥車(吊臂)、1 輛指揮通信車(RWS、經費許可增設一或二級UAV＊2)。 2 火力連(含二級廠)編滿160人。下轄迫砲排(40人)、反甲排(50人)、防空排(30人)、保修排(40人)。 2.1 迫砲排四門拖曳120炮。4輛輕甲戰鬥車(RWS)拖曳、2輛輕甲彈藥車(吊臂)、2輛指揮通信車(RWS、經費許可增設一或二級UAV＊4)。 2.2 反甲排四具拖式，兼管9具標槍及火箭彈。4輛輕甲戰鬥車(TOW)、4輛輕甲戰鬥車(RWS) 2.3 防空排四具刺針。4輛輕甲戰鬥車(RWS)、2輛指揮通信車(RWS) 2.4 保修排4輛中戰(吊臂及液壓尾門) 3. 營部連（含二級廠）編滿100人。4輛中戰(吊臂及液壓尾門)、2輛指揮通信車(RWS、經費許可增設一或二級UAV＊4) 4. 該營兩個二級廠管轄車輛都會在30輛以內。各式車輛共有8輛中戰、6輛車載81迫砲車、42 輛輕甲戰鬥車(含各車型)，合計3型56輛。主要裝備有4具拖式、4具刺針/DMS、9具標槍、 4門拖曳120迫砲、6門車載機動81迫砲、RWS33座。全營平時320人，擴編動員時步兵連召員各120人，營部連及火力連各一軍勤隊40人，共需 440人，總員額760人左右。雖然小弟不停在酸陸軍，但始終是怒其不爭，畢竟共同的終極敵人一直是解放軍。但現在陸軍不僅建軍規畫偏差，還遲遲無法完成募兵制轉型，仍在妄想哪天能恢復一年徵兵制，重新撐起七個打擊旅的花架子。麻煩的是根據木桶理論，決定整體戰力的是最短的那塊木板。即使開戰後海空軍成功保住軍港、機場、各雷達站與飛彈中隊的正常運作，還是會因為陸軍動員不及，戰力低下，與解放軍加強營接戰後一觸即潰，進而導致戰局崩盤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.86.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1641681719.A.857.html

推

wnin

01/09 07:31, 2年前 , 1^F

01/09 07:31, 1^F

→

wnin

01/09 07:31, 2年前 , 2^F

01/09 07:31, 2^F

→

mmmimi11tw

01/09 07:43, 2年前 , 3^F

01/09 07:43, 3^F