Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流
這也是戰術改變，
二戰的戰鬥形態從一戰的壕溝戰改變成城鎮戰，
變得步槍沒衝鋒槍的火力密度之外，步槍的全威力彈也大於城鎮戰所需的殺傷力甚多。
另外就是使用全威力彈的自動射擊武器比較笨重，精度也較低...
1941年的時候德國就有研製出7.92x33這種中威力彈
之後在1942年以少量生產的方式做出了使用中威力彈的MKb42
這把也是一個開頭
到了1943年因為希特勒不喜歡這種全自動中威力彈的武器，德國人以MP43冒充衝鋒槍繼
續生產使用中威力彈的自動步槍（名字仍是衝鋒槍）
1944年希特勒前線視察發現德軍士兵很喜歡這種新步槍，而發現其實這是把步槍不是衝
鋒槍，
正式改名從MP44成了STG44
很多人認為AK的設計原理與STG44相差甚遠所以主張兩者是不同的武器，
不過實際上真正影響了紅軍使用中威力彈採自動射擊方式的其實就是德軍一開始起的頭
不過綜觀歷史，設計中威力槍彈的前面有法國跟美國，只不過德國是第一個量產及服役
的，
隨後蘇聯也跟上......
更更後來就是小口徑的天下了，不過那又是另一個篇章
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言
: : → huckerbying : 不過等等....300公尺外基本上已經是精準射手的極限 10/11
21:04
: : → huckerbying : 呃，說錯....是一般突擊步槍的極限，就算加上ACOG也 10/11
21:07
: : → huckerbying : 提升不了多少射程，到底一般步兵是要怎麼打800公尺 10/11
21:07
: : → huckerbying : 外的戰鬥啊 10/11
21:08
: : → moeliliacg : 純步兵的話60/81mm迫砲啊 10/11
21:10
: : → moeliliacg : 300m外的目標是特等射手 800m外那要到狙擊手的範圍 10/11
21:11
: : → moeliliacg : 了 10/11
21:11
: 一般步兵如何打800公尺外的目標？
: 靠表尺呀~~~
: Kar98k的表尺
: https://youtu.be/knPDsJyCpjI?t=645
: 在一戰之前，在火力宣揚上步槍負擔的非常吃重的份量，
: 因為支援火力就是上跳到野戰砲，例如法國著名的75mm速射炮。
: https://youtu.be/lhwXGd28kjk
: 但是這種野戰砲受限於數量和機動性很難做到100%支援，
: 所以你要射擊300公尺以外的目標，你還是要靠步槍。
: 當然這種距離也不能精準射擊了，
: 印象中，星光出版社的二戰步兵武器一書就有提到一個步兵連在連長指揮下
: 用表尺對遠距離目標連續射擊，數千發子彈像下雨一樣落在敵人的位置。
: 當然以現在觀點來看，這實在蠢斃了...
: 但是在一戰前卻是非常常見的戰術，尤其是用在殖民地戰爭上。
: 那麼大威力步槍彈也就有它的必要性。
: 但是到一戰戰爭模式改變了，
: 由於戰場移到自家門口，
: 德軍首先使用大口徑的臼砲和榴炮把法軍野戰砲轟得稀巴爛
: 法國看到他們引以為傲75mm速射炮毫無反擊能力也開始搞155mm榴炮也把德軍野戰炮炸
光，
: 由於野戰砲都被炸光，前線步兵需要新的支援火力，
: 所以機動性強、可以躲在壕溝的機槍和迫砲才獲得重視。
: (一戰前歐洲各軍是很看不起機槍的，德軍的一個步兵團也只有4挺機槍，
: 因為和野戰砲相比機槍威力太弱了~~~)
: 有了機槍和迫砲後，步槍兵像中世紀長弓兵那樣朝天空射擊的景象就不常見了...
: 但是這種戰術依然存在很多國家的步兵教範裡，
: 像是一些步槍如Kar98k也保有表尺。
: 而機槍和迫砲的出現也導致另一個議題浮出，
: 現在步槍接戰距離大多在300公尺內，那我還需要大威力的步槍彈嗎？
: 當然中口徑或是中威力步槍彈的議題大多被否定掉，
: 考慮到後勤和成本問題，還有一戰後糟透的經濟，
: 歐洲各國大多沒有改變步槍彈規格的想法...
: 一直到1943年的蘇聯，才提出新的中威力步槍彈的計畫，
: 就是7.62X39 M43步槍彈，但是那也是因為二戰初期蘇聯大潰敗，
: 工業重鎮都被摧毀和占領，在必須重建新的軍事工業才有這樣機會推動新式彈藥。
: 也因為蘇聯全力支持中威力步槍彈使用，突擊步槍才得以普及化
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.56.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635056603.A.CA1.html
推
10/24 14:30,
2年前
, 1F
10/24 14:30, 1F
→
10/24 14:30,
2年前
, 2F
10/24 14:30, 2F
→
10/24 14:31,
2年前
, 3F
10/24 14:31, 3F
推
10/24 14:38,
2年前
, 4F
10/24 14:38, 4F
→
10/24 14:38,
2年前
, 5F
10/24 14:38, 5F
推
10/24 15:01,
2年前
, 6F
10/24 15:01, 6F
→
10/24 15:01,
2年前
, 7F
10/24 15:01, 7F
推
10/24 15:50,
2年前
, 8F
10/24 15:50, 8F
推
10/24 15:55,
2年前
, 9F
10/24 15:55, 9F
→
10/24 15:55,
2年前
, 10F
10/24 15:55, 10F
→
10/24 15:55,
2年前
, 11F
10/24 15:55, 11F
→
10/24 15:55,
2年前
, 12F
10/24 15:55, 12F
→
10/24 15:55,
2年前
, 13F
10/24 15:55, 13F
→
10/24 15:56,
2年前
, 14F
10/24 15:56, 14F
→
10/24 16:07,
2年前
, 15F
10/24 16:07, 15F
→
10/24 16:07,
2年前
, 16F
10/24 16:07, 16F
→
10/24 16:08,
2年前
, 17F
10/24 16:08, 17F
→
10/24 16:09,
2年前
, 18F
10/24 16:09, 18F
→
10/24 16:09,
2年前
, 19F
10/24 16:09, 19F
→
10/24 16:10,
2年前
, 20F
10/24 16:10, 20F
→
10/24 16:10,
2年前
, 21F
10/24 16:10, 21F
→
10/24 16:12,
2年前
, 22F
10/24 16:12, 22F
→
10/24 16:12,
2年前
, 23F
10/24 16:12, 23F
→
10/24 17:43,
2年前
, 24F
10/24 17:43, 24F
→
10/24 17:43,
2年前
, 25F
10/24 17:43, 25F
→
10/24 17:48,
2年前
, 26F
10/24 17:48, 26F
→
10/24 17:48,
2年前
, 27F
10/24 17:48, 27F
→
10/24 17:48,
2年前
, 28F
10/24 17:48, 28F
→
10/24 17:48,
2年前
, 29F
10/24 17:48, 29F
→
10/24 17:52,
2年前
, 30F
10/24 17:52, 30F
→
10/24 17:52,
2年前
, 31F
10/24 17:52, 31F
推
10/25 08:03,
2年前
, 32F
10/25 08:03, 32F
→
10/25 08:03,
2年前
, 33F
10/25 08:03, 33F
→
10/25 08:03,
2年前
, 34F
10/25 08:03, 34F
推
10/25 14:04,
2年前
, 35F
10/25 14:04, 35F
推
10/25 14:18,
2年前
, 36F
10/25 14:18, 36F
推
10/26 00:44,
2年前
, 37F
10/26 00:44, 37F
討論串 (同標題文章)
