Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫

看板Military作者 (新的operation)時間6年前 (2017/10/08 16:06), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 49→)
留言56則, 10人參與, 6年前最新討論串20/24 (看更多)
※ 引述《notepad67 (145×154÷DB7)》之銘言： : 這篇就單純的技術文，某幾個無知的請不要來這篇亂.... : 中共對臺作戰兵力，主要是陸戰164旅及第1旅 : 今年包子軍改後，會再有4個兩棲機械化師(兩棲機械化步兵第1師、123師、124師及86師) : 專門用來攻臺、具有二棲作戰能力的純作戰部隊已倍增3倍之多。 聽說整編後的狀況如下 1.海陸升級為軍級單位:除原陸戰1.164B及兩棲特戰團升級旅以外,多了3~4個旅(B), 來源分別是 a.北戰:原26C(軍)77B b.東戰:上海警備區海防2旅;海防12&13師各一部改編為1個旅,但主體是誰還不知道 ---因為報導中海防12師的參謀長及海防13師的政委都去了海陸,所以不明 c.南戰:新建1個旅,似乎是121B一部(121B改編為空突旅,編餘不少)+123D一部組成 2.上文中4個師的去向: a.1師:拆分為兩棲機步1&5B,1B和124B換防 b.123師:拆分為重機步123&154B,其中154B東調廣東 c.124師:拆分為兩棲機步124&125B,124B移防浙江 d.86師:拆分為重機步86B及(可能換裝)輪機步85B,後者移防江西 -- 幕僚有四種 第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選 第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO 第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶 第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507449992.A.216.html
推
10/08 16:29, 6年前 , 1F
我比較好奇的是 解放軍班編制多了精準射手 這些第一
10/08 16:29, 1F
→
10/08 16:29, 6年前 , 2F
波會接戰的都有嗎
10/08 16:29, 2F
→
10/08 16:30, 6年前 , 3F
有，在戰鬥車上，但航渡時不用會到
10/08 16:30, 3F
推
10/08 19:51, 6年前 , 4F
陸軍的兩栖機步旅可能就剩兩三個了，其他都重型合
10/08 19:51, 4F
→
10/08 19:51, 6年前 , 5F
成旅
10/08 19:51, 5F
這個部分還需要再觀察,我只是先假定1個師拆的2個旅都還是兩棲 1個兩棲師拆2旅也不排除是1兩棲1重機步,原因在於原師裝甲團的ZTD-05 才90多部,這樣如果兩個旅都兩棲機步,ZTD-05缺口太大
→
10/08 23:53, 6年前 , 6F
中國陸軍兩棲不是對台用，是對沿海島嶼用
10/08 23:53, 6F
→
10/08 23:54, 6年前 , 7F
但對付金馬或越南本土沿岸的可能性大減
10/08 23:54, 7F
→
10/08 23:54, 6年前 , 8F
以後是希望遠程投射到台灣沖繩釣島南海
10/08 23:54, 8F
→
10/08 23:55, 6年前 , 9F
所以重心是海陸那些薄皮鋁車旅，耐外海風浪
10/08 23:55, 9F
推
10/09 02:48, 6年前 , 10F
曼帥好久不見發文，推。
10/09 02:48, 10F
→
10/09 21:15, 6年前 , 11F
To kuma660224:陸軍的兩棲機步也是那些兩棲坦克,而
10/09 21:15, 11F
→
10/09 21:16, 6年前 , 12F
且在這次軍改前,規模遠大於海陸(海陸原本那2個旅加
10/09 21:16, 12F
→
10/09 21:17, 6年前 , 13F
起來至多1萬人,還沒1個師大)
10/09 21:17, 13F
→
10/09 21:18, 6年前 , 14F
所以你的論述完全不成立!(而且在軍改前的作戰目標根
10/09 21:18, 14F
→
10/09 21:19, 6年前 , 15F
本與你猜的完全相反!)
10/09 21:19, 15F
→
10/09 21:22, 6年前 , 16F
舉證:09閱兵的ZTD-05解說詞就說他們是"硬骨頭六連"
10/09 21:22, 16F
→
10/09 21:23, 6年前 , 17F
這可不是PLANM的單位
10/09 21:23, 17F
→
10/10 15:40, 6年前 , 18F
陸軍沒有大船，海軍是優先載自家海陸。
10/10 15:40, 18F
→
10/10 15:41, 6年前 , 19F
有兩棲車不代表能越海作戰。
10/10 15:41, 19F
→
10/10 15:41, 6年前 , 20F
何況船團出發地點早以不再陸軍兩棲師駐守區
10/10 15:41, 20F
→
10/10 15:42, 6年前 , 21F
一直到現在，正規運力還是只夠運部分海陸
10/10 15:42, 21F
→
10/10 15:44, 6年前 , 22F
陸軍得從福建上艦艇，但PLA早已不會蠢到
10/10 15:44, 22F
→
10/10 15:44, 6年前 , 23F
把浙江與廣東的兩艦隊拉去火線台海載部隊
10/10 15:44, 23F
→
10/10 15:45, 6年前 , 24F
兩艦隊光自己海陸就載不完了。
10/10 15:45, 24F
→
10/10 15:46, 6年前 , 25F
遠從台灣打擊距離外上船，風險小很多。
10/10 15:46, 25F
推
10/10 16:46, 6年前 , 26F
為什麼會先載海陸? 常理說應該是先讓陸軍先去死?
10/10 16:46, 26F
→
10/10 16:50, 6年前 , 27F
海陸是可以執行海>>岸的部隊，陸軍二棲是 岸>岸
10/10 16:50, 27F
→
10/10 16:50, 6年前 , 28F
戰鬥力不同
10/10 16:50, 28F
→
10/10 16:54, 6年前 , 29F
敵前島嶼登陸當然是海陸當前鋒打頭陣。
10/10 16:54, 29F
→
10/10 16:54, 6年前 , 30F
不然要它何用。
10/10 16:54, 30F
→
10/10 16:55, 6年前 , 31F
陸軍搞兩棲主要是過河湖與爭奪近岸島嶼用。
10/10 16:55, 31F
推
10/10 16:56, 6年前 , 32F
我還以為阿共搞海陸是為了鬥陸軍
10/10 16:56, 32F
→
10/10 17:09, 6年前 , 33F
海軍要遠洋化，自己搞大型登陸艦當然載海陸
10/10 17:09, 33F
→
10/10 17:10, 6年前 , 34F
鞏固海洋生命線，還靠陸軍成何體統
10/10 17:10, 34F
→
10/10 22:15, 6年前 , 35F
NO,在本輪軍改前,內定的登台先鋒就是那2個兩棲師
10/10 22:15, 35F
→
10/10 22:15, 6年前 , 36F
那兩個師也都不在福建,沒有所謂"福建上船"問題
10/10 22:15, 36F
→
10/10 22:17, 6年前 , 37F
而且原本陸戰旅的編制,看起來是缺乏縱深突擊力的
10/10 22:17, 37F
→
10/10 22:18, 6年前 , 38F
也因此,我看過的國軍刊物也都假定來襲的是兩棲師
10/10 22:18, 38F
→
10/10 22:19, 6年前 , 39F
不過軍改後,PLANM大擴編,會怎樣變就還不知道了
10/10 22:19, 39F
推
10/10 22:32, 6年前 , 40F
kuma 如果攻台就是會用戰役指揮部的方式
10/10 22:32, 40F
→
10/10 22:32, 6年前 , 41F
不分軍種了
10/10 22:32, 41F
→
10/10 22:37, 6年前 , 42F
戰時統一不分軍種，但現在討論不能忽視軍種
10/10 22:37, 42F
→
10/10 22:39, 6年前 , 43F
它裁軍又海陸擴編，是打算部分陸軍轉成海陸
10/10 22:39, 43F
→
10/10 22:41, 6年前 , 44F
早期都講兩棲師是因為以前是近岸海軍
10/10 22:41, 44F
→
10/10 22:43, 6年前 , 45F
以前海陸很無力。但這已經改變很久了
10/10 22:43, 45F
→
10/10 22:44, 6年前 , 46F
軍改只是追認並延續擴大這個事實。
10/10 22:44, 46F
沒有喔,到軍改前PLANM都還是很無力的 2個旅(各自)滿編都不足5000---根據朱日和大YY的洩漏,PLA抹步旅滿編可以有5700的 ---1個旅真正的機械化突擊力量可能只有60來部ZTD-05跟1個裝步營(後者說不準) 軍改後編制,解放軍報還沒有提供充分可猜的資料
→
10/10 22:45, 6年前 , 47F
曼帥降臨!!!!有神快拜!!!
10/10 22:45, 47F
推
10/11 13:41, 6年前 , 48F
今天國防部質詢
10/11 13:41, 48F
→
10/11 13:41, 6年前 , 49F
美方的資料
10/11 13:41, 49F
→
10/11 18:33, 6年前 , 50F
王定宇不知道去哪抄來的奇怪資料，尤其空降15軍
10/11 18:33, 50F
→
10/11 18:33, 6年前 , 51F
現在去哪了根本沒人說得準，一筆全銷絕對有問題啊
10/11 18:33, 51F
空降15軍還在呀,只是3個傘兵師GG了,改編成6個傘兵旅 ※ 編輯: heinkel (1.171.183.52), 10/11/2017 21:34:18 ※ 編輯: heinkel (1.171.183.52), 10/11/2017 21:42:12
→
10/11 21:49, 6年前 , 52F
鳳凰網報導說空降兵軍移防到吉林，結果這則新聞陸媒
10/11 21:49, 52F
→
10/11 21:49, 6年前 , 53F
抄了說台媒報導，台媒抄了說陸媒報導....
10/11 21:49, 53F
→
10/11 21:52, 6年前 , 54F
空降兵軍有1個旅在今年5月時移防吉林；但大部分在哪
10/11 21:52, 54F
→
10/11 21:53, 6年前 , 55F
目前還不知道，而且那個被知道還是北方廣播節目講出
10/11 21:53, 55F
→
10/11 21:53, 6年前 , 56F
來，不算是軍方官洩
10/11 21:53, 56F
※ 編輯: heinkel (1.171.162.103), 10/12/2017 22:15:52
‣ 更多 heinkel 的文章
文章代碼(AID): #1PsTo88M (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 heinkel 的文章
文章代碼(AID): #1PsTo88M (Military)