Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫
: → notepad67 : 60引擎就不行了,換砲要不要改砲塔,動力不行,裝甲 10/05 21:10
: → notepad67 : 落後,還有人推 10/05 21:10
: → notepad67 : 我真是科科 10/05 21:10
: 推 NKN : 從頭搞底盤也搞不出來 國際上用M60但M1不適合國家 10/05 21:19
: → NKN : 也都同樣狀況 換主砲算是最簡單的升級法 10/05 21:19
: → NKN : 戰車史上也是很多老車底盤裝新砲 與新型車可互相 10/05 21:19
: → NKN : 擊穿 就至少能一戰 10/05 21:20
: → NKN : 像是以色列作為過渡期裝備還替M4上過105mm戰車砲 10/05 21:22
老底盤換新砲的升級故事,最極端的就是以色列的M4戰車升級成
105mm M51超級雪曼。
https://i.imgur.com/YG3LhCMr.jpg
至於二戰中那幾年,幾個主要型號戰車都經歷過火砲升級,T-34升級成
T-34/85之後甚至留下了單車幹掉三輛虎二式的驚人紀錄,換裝主砲
算是有道理的。
105雪曼在中東戰爭時由於以色列戰車兵技術超高,據說當時表現不錯,
能跟埃及軍的新式蘇聯戰車互有勝負。整體表現不比當時新戰車百夫長跟M48差。
以色列當初在評估雪曼升級計畫時,也是考慮到動力性能不提升,那不太可能
承受過多增加裝甲重量,因此防禦面性能提升一定有限,加強火力是
不減少太多推重比又能提升戰力的最佳選擇。
105mm砲世代戰車升級120mm砲的計畫,最早是德國的豹一A6計畫,
算是作為豹二開發失敗時的備胎,只是後來豹二開發順利就取消。
http://i.imgur.com/f5ZPDKi.jpg
最近就是以色列幫土耳其搞的Sabra戰車,就是M60底盤
裝上120mm砲的改造砲塔。
https://i.imgur.com/WfLb7HO.jpg
韓國也是替K1戰車換裝120mm砲成K1A1。
http://i.imgur.com/I24yg5P.jpg
但因底盤不升級,除就算外掛裝甲防禦性能也有限外,如果新砲塔太重,
原有的動力套件不更新提升,可能就會發生運轉性能下降的問題。
這還是要調整設計。
雖然半開玩笑說,我個人覺得想提升M60A3火力要能打爆最新主力戰車,
可能將標槍或TOW飛彈的發射器裝在砲塔上,是最簡單的方法。XD
冷戰結束前後,歐洲國家很流行將MILAN飛彈裝在IFV的砲塔車長艙門上頭。
這樣子IFV就有機會打爆MBT。沒人說這招不能用在舊式MBT上頭。
https://i.imgur.com/LkPQmwW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.8.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507211744.A.591.html
推
10/05 22:06,
6年前
, 1F
10/05 22:06, 1F
→
10/05 22:10,
6年前
, 2F
10/05 22:10, 2F
→
10/05 22:11,
6年前
, 3F
10/05 22:11, 3F
→
10/05 22:16,
6年前
, 4F
10/05 22:16, 4F
推
10/05 22:32,
6年前
, 5F
10/05 22:32, 5F
→
10/05 22:33,
6年前
, 6F
10/05 22:33, 6F
推
10/05 22:37,
6年前
, 7F
10/05 22:37, 7F
→
10/06 00:37,
6年前
, 8F
10/06 00:37, 8F
感謝指正已修
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 10/06/2017 07:42:37
推
10/06 08:11,
6年前
, 9F
10/06 08:11, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇):